Cautare acte in Monitorul Oficial care contin:
decizie nr 363 din 22 martie 2011
Monitorul Oficial 175 bis din 27 Februarie 2025 (M. Of. 175 bis/2025)
ANEXE din 26 februarie 2025 privind aprobarea formularului-tip al cererii de plată pentru anul 2025 EMITENT: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 175 bis din 27 februarie 2025
──────────conţinute de ordinul nr. 73 din 26 februarie 2025, publicat în monitorul oficial al româniei, partea i, nr. 175 din 27 februarie 2025.──────────anexa 1 operator de date cu caracter personal:┌─────────────────┬────────────────────┐│ │nr. cerere şi data ││ │din registrul ││judeţul │electronic de ││ ...
Monitorul Oficial 186 din 04 Martie 2025 (M. Of. 186/2025)
DECIZIA nr. 2 din 27 ianuarie 2025 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 612 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 186 din 4 martie 2025
Dosar nr. 2.621/1/2024 ┌─────────────┬────────────────────────┐│ │- preşedintele Înaltei ││corina-alina │curţi de casaţie şi ││corbu │justiţie - preşedintele ││ │completului │├─────────────┼────────────────────────┤│elena diana │- preşedintele secţiei ││tămagă │de contencios ││ ...
Monitorul Oficial 161 din 24 Februarie 2025 (M. Of. 161/2025)
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 în Cauza Tothpal şi Szabo împotriva României EMITENT: Curtea Europeană a Drepturilor Omului PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 161 din 24 februarie 2025
Strasbourg(cererile nr. 28.617/13 şi 50.919/13)hotărârea este definitivă. poate suferi modificări de formă.În cauza tothpal şi szabo împotriva româniei,curtea europeană a drepturilor omului (secţia a patra), reunită într-un comitet compus din: paulo pinto de albuquerque, preşedinte, egidijus kūris, iulia antoanella motoc, judecători, şi andrea tamietti, grefier adjunct de secţie,după ce a deliberat în camera de consiliu, la 29 ianuarie 2019,pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la aceeaşi dată:procedura1. la originea cauzei se află două cereri (nr. 28.617/13 şi 50.919/13) îndreptate împotriva româniei, prin care doi resortisanţi ai acestui stat, domnul bela tothpal („primul reclamant“) şi domnul csongor szabo („al doilea reclamant“), au sesizat ...