Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina: Monitorul Oficial 0 din 23 Iunie 2020 Twitter Facebook

Monitorul Oficial 0 din 23 Iunie 2020

Monitorul Oficial 0 din 23 Iunie 2020 (M. Of. 0/2020)

1.  COMUNICAT din 23 iunie 2020 privind constatarea nelegalităţii grevei după momentul încetării grevei EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 23 iunie 2020

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2069/89/2019nr. de înregistrare a sesizării: 1519/1/2020data înregistrării sesizării: 23.06.2020conţinutul sesizării:În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 198 şi art. 200 din legea nr. 62/2011, cu modificări ulterioare, cu referire la art. 35 c. proc. civ., acţiunea angajatorului în constatarea nelegalităţii grevei, în speţă a grevei de avertisment, este inadmisibilă atunci când a fost introdusă după momentul încetării grevei?minuta deciziei nr. 58 din 28 septembrie 2020 respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de curtea de apel iaşi – secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2069/89/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei ...

2.  COMUNICAT din 23 iunie 2020 privind necesitatea indicării persoanei însărcinate cu primirea actelor de procedură în caz de alegere de domiciliu la sediul unui cabinet individual de avocatură EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 23 iunie 2020

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 7007/94/2017nr. de înregistrare a sesizării: 1518/1/2020data înregistrării sesizării: 23.06.2020conţinutul sesizării:În interpretarea dispoziţiilor art. 158 alin. (1) cod procedură civilă, în caz de alegere de domiciliu la sediul unui cabinet individual de avocatură, este necesară indicarea persoanei însărcinate cu primirea actelor de procedură?minuta deciziei nr. 57 din 28 septembrie 2020 respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de curtea de apel bucureşti – secţia a v-a civilă, în dosarul nr. 7007/94/2017, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:"În interpretarea dispoziţiilor art. 158 alin. (1) din codul de procedură civilă, în caz de ...

3.  COMUNICAT din 23 iunie 2020 privind excepţia de neconstituţionalitat a dispoziţiilor art. 146^1 din Codul de procedură penală, cu denumirea marginală ”Obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale unei persoane” EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 23 iunie 2020

Conţinutul comunicatuluiÎn ziua de 23 iunie 2020, plenul curţii constituţionale s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitat a dispoziţiilor art. 146^1 din codul de procedură penală, cu denumirea marginală ”obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale unei persoane”. În urma deliberărilor,curtea constituţională,cu unanimitate de voturi,a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 146^1 din codul de procedură penală, care nu permite contestarea legalităţii măsurii referitoare la obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale unei persoane de către persoana vizată de aceasta, care nu are calitatea de inculpat, este neconstituţională.

Cautare document
Club Legislatia Muncii
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5
 

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016