Monitorul Oficial 0 din 29 Noiembrie 2018
Monitorul Oficial 0 din 29 Noiembrie 2018 (M. Of. 0/2018)
1. COMUNICAT din 29 noiembrie 2018 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 lit. a), b), e) şi f) şi art. 8 din O.G. nr. 85/2004 privind protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor la distanţă privind serviciile financiare EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 29 noiembrie 2018
Nr. de înregistrare a sesizării: 3162/1/2018data înregistrării sesizării: 29.11.2018conţinutul sesizării:interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 lit. a), b), e) şi f) şi art. 8 din o.g. 85/2004 privind protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor la distanţă privind serviciile financiare, republicată, raportat la art. 120 din o.u.g. nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului sau, după caz, art. 52 alin. (1) din legea nr. 93/2009 privind instituţiile financiare nebancare, art. 632 alin. (2) şi art. 272 c. proc. civ. ori, după caz, art. 5 din legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanţă ce nu cuprinde semnătura olografă sau, după ...
2. COMUNICAT din 29 noiembrie 2018 privind dispoziţiile art. 3^1 alin. (1), (1^1) şi (1^3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015, în raport cu Anexa IV, capitolul I, lit. b), nr. crt. 1 din Legea nr. 284/2010, modificată şi completată (aflată în vigoare până la data de 01.07.2017, potrivit art. 44 alin. (1) pct. 9 din Legea nr. 153/2017 EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 29 noiembrie 2018
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 4394/111/2017nr. de înregistrare a sesizării: 3151/1/2018data înregistrării sesizării: 29.11.2018conţinutul sesizării:care este modul de interpretare a dispoziţiilor art. 3^1 alin. (1), (1^1) şi (1^3) din ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 57/2015, în raport cu anexa iv, capitolul i, lit. b), nr. crt. 1 din legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, modificată şi completată (aflată în vigoare până la data de 01.07.2017, potrivit art. 44, alin. (1) pct. 9 din legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, modificată şi completată)? În concret, să se stabilească dacă, din punct de ...
3. COMUNICAT din 29 noiembrie 2018 privind dispoziţiile art. 688 alin. (2) Codul de procedură civilă şi art. 1.155 alin. (2) Codul civil EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 29 noiembrie 2018
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6390/299/2018nr. de înregistrare a sesizării: 3166/1/2018data înregistrării sesizării: 29.11.2018conţinutul sesizării:interpretarea dispoziţiilor art. 688 alin. (2) codul de procedură civilă şi art. 1.155 alin. (2) codul civil, în sensul de a se stabili dacă există posibilitatea începerii executării silite a bunurilor moştenirii împotriva moştenitorilor acceptanţi ai debitorului decedat, cât timp nu au fost stabilite cotele succesorale şi calitatea de moştenitor a acestora în cadrul dezbaterii succesorale.minuta deciziei nr. 12 din 11 martie 2019 respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de tribunalul bucureşti - secţia a v-a civilă, în dosarul nr. 6390/299/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile ...
4. COMUNICAT din 29 noiembrie 2018 privind dispoziţiile art. 191 din HG nr. 1391/2006, art. 109 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 29 noiembrie 2018
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 15930/231/2016nr. de înregistrare a sesizării: 3179/1/2018data înregistrării sesizării: 29.11.2018conţinutul sesizării:interpretarea art. 191 din hg nr. 1391/2006 în sensul dacă aceasta trebuie interpretat ca o normă specială ce derogă de la norma generală instituită de art. 109 alin. (1) din oug nr. 195/2002 şi stabilesc o competenţă specială a şefului serviciului politiei rutiere pe teritoriul căruia a fost constatată contravenţia sub aspectul aplicării sancţiunii contravenţionale complementare în situaţia în care contravenientul a săvârşit fapta pe raza de competenţă a altui judeţ decât cel care îl are în evidenţă.minuta deciziei nr. 8 din 25 februarie 2019 respinge, ca ...
