Monitorul Oficial 0 din 04 Mai 2026
Monitorul Oficial 0 din 04 Mai 2026 (M. Of. 0/2026)
1. COMUNICAT din 4 mai 2026 privind prelungirea sau nu a valabilităţii documentaţiei de urbanism în vigoare la data de început a procedurii de autorizare EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 mai 2026
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1443/118/2022*nr. de înregistrare a sesizării: 868/1/2026data înregistrării sesizării: 04.05.2026conţinutul sesizării:dacă dispoziţiile art. 56 alin. (5) din legea nr. 350/2001 şi art. 28 alin. (2) din normele metodologie de aplicare a legii nr. 350/2001, aprobate prin ordinul mdrap nr. 233/2016, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi alin. (2^1) din legea nr. 50/1991, se interpretează în sensul prelungirii sau nu a valabilităţii documentaţiei de urbanism în vigoare la data de început a procedurii de autorizare, dacă, după data arătată, dar mai înainte de finalizarea acesteia prin eliberarea autorizaţiei de construire, autoritatea publică locală a procedat la revocarea ...
2. COMUNICAT din 4 mai 2026 privind interpretarea sintagmei “se poate aplica şi direct” din dispoziţiile art. 493 alin. (3) din Codul administrativ EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 mai 2026
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2003/101/2025nr. de înregistrare a sesizării: 867/1/2026data înregistrării sesizării: 04.05.2026conţinutul sesizării:interpretarea sintagmei din dispoziţiile art. 493 alin. (3) din codul administrativ “se poate aplica şi direct”, în sensul dacă pentru sancţiunea disciplinară prevăzută la art. 492 alin. (3) lit. a) din oug nr. 57/2019 cercetarea prealabilă este necesar a fi efectuată de comisia de disciplină sau poate fi efectuată şi de către conducătorul instituţiei publice, prin raportare şi la considerentele deciziei Îccj nr. 191/2025.
