Monitorul Oficial 115 din 10 Februarie 2017
Monitorul Oficial 115 din 10 Februarie 2017 (M. Of. 115/2017)
1. DECIZIE nr. 41 din 21 noiembrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 504 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură penală din 1968 corespunzător art. 539 alin. (1) şi (2) din actualul Cod de procedură penală, cu privire la admisibilitatea acţiunii care vizează acordarea daunelor morale şi materiale pentru privarea sau restrângerea nelegală de libertate, atunci când instanţa penală nu s-a pronunţat cu privire la caracterul nelegal al măsurii privative/restrictive de libertate EMITENT: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 10 februarie 2017
Dosar nr. 2.253/1/2016iulia cristina tarcea - preşedintele Înaltei curţi de casaţie şi justiţie - preşedintele completului -lavinia curelea - preşedintele delegat al secţiei i civileroxana popa - preşedintele delegat al secţiei a ii-a civilemirela sorina popescu - preşedintele secţiei penalelavinia dascălu - judecător la secţia i civilădragu creţu ...
2. HOTĂRÂRE din 14 iunie 2016 în Cauza Dragomir împotriva României EMITENT: CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI - SECŢIA A PATRA PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 10 februarie 2017
(cererea nr. 43.045/08)strasbourgprezenta hotărâre este definitivă, dar poate suferi modificări de formă.În cauza dragomir împotriva româniei,curtea europeană a drepturilor omului (secţia a patra), reunită într-un comitet compus din krzysztof wojtyczek, preşedinte, egidijus kuris, iulia motoc, judecători, şi fatoş araci, grefier adjunct de secţie,după ce a deliberat în camera de consiliu, la 24 mai 2016,pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la aceeaşi dată: procedura1. la originea cauzei se află cererea nr. 43.045/08, îndreptată împotriva româniei, prin care un resortisant al acestui stat, doamna constanţa dragomir ("reclamanta"), a sesizat curtea la 11 iulie 2008, în temeiul art. 34 din convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi ...
3. DECIZIE nr. 786 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 10 februarie 2017
Valer dorneanu - preşedintemarian enache - judecătorpetre lăzăroiu - judecătormircea Ştefan minea - judecătordaniel marius morar - judecătorlivia-doina stanciu - judecătorsimona-maya teodoroiu - judecătorvarga attila - judecătorvalentina bărbăţeanu - magistrat-asistentcu participarea reprezentantului ministerului public, procuror liviu drăgănescu.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, ...