Monitorul Oficial 0 din 19 Aprilie 2019
Monitorul Oficial 0 din 19 Aprilie 2019 (M. Of. 0/2019)
1. COMUNICAT din 19 aprilie 2019 privind invocarea de către instanţa învestită prin hotărâre de declinare a competenţei a necompetenţei materiale/funcţionale, fără a-şi verifica competenţa materială/funcţională în temeiul dispoziţiilor de drept aplicabile, doar cu motivarea că instanţa care a declinat competenţa în favoarea sa nu a invocat excepţia necompetenţei materiale în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 131 C. proc. civ. EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 19 aprilie 2019
Nr. de înregistrare a sesizării: 1142/1/2019data înregistrării sesizării: 19.04.2019 conţinutul sesizării:dacă instanţa învestită prin hotărâre de declinare a competenţei poate invoca necompetenţa materială/funcţională, fără a-şi verifica competenţa materială/funcţională în temeiul dispoziţiilor de drept aplicabile, doar cu motivarea că instanţa care a declinat competenţa în favoarea sa nu a invocat excepţia necompetenţei materiale în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 131 c. proc. civ., apreciindu-se astfel că această instanţă a devenit competentă să soluţioneze cauza ca urmare a pronunţării unei încheieri interlocutorii prin care a reţinut că este competentă material/funcţional.minuta deciziei nr. 31 din 11 noiembrie 2019 admite recursul în interesul legii ...
2. COMUNICAT din 19 aprilie 2019 privind executarea sau suspendarea pedepsei amenzii aplicată alături de pedeapsa închisorii ce a fost suspendată sub supraveghere – art. 62 şi art. 91 C. pen. EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 19 aprilie 2019
Nr. de înregistrare a sesizării: 1141/1/2019data înregistrării sesizării: 19.04.2019 conţinutul sesizării:executarea sau suspendarea pedepsei amenzii aplicată alături de pedeapsa închisorii ce a fost suspendată sub supraveghere.minuta deciziei nr. 4 din 20 ianuarie 2020 admite recursul în interesul legii formulat de colegiul de conducere al curţii de apel braşov şi stabileşte că:În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 91 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) din codul penal, când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din codul de procedură penală.
3. COMUNICAT din 19 aprilie 2019 privind aplicarea caracterului imperativ sau de recomandare al prevederilor H.G. nr. 363/2010, care reglementează standardele de cost EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 19 aprilie 2019
Nr. de înregistrare a sesizării: 1140/1/2019data înregistrării sesizării: 19.04.2019 conţinutul sesizării:interpretarea şi aplicarea caracterului imperativ sau de recomandare al prevederilor h.g. nr. 363/2010, care reglementează standardele de cost.minuta deciziei nr. 30 din 11 noiembrie 2019 admite recursul în interesul legii formulat de colegiul de conducere al curţii de apel braşov şi, în consecinţă, stabileşte că:În interpretarea şi aplicarea hotărârii guvernului nr. 363/2010 privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de investiţii finanţate din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, abrogată prin art. i lit. b) din ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 85/2018 pentru abrogarea unor dispoziţii legale în domeniul investiţiilor ...
