Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   PLANUL DE MANAGEMENT din 8 iunie 2016  al sitului Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru şi al Rezervaţiei naturale Pădurea Cenaru - cod 2.815    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 PLANUL DE MANAGEMENT din 8 iunie 2016 al sitului Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru şi al Rezervaţiei naturale Pădurea Cenaru - cod 2.815

EMITENT: Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 732 bis din 21 septembrie 2016

──────────
    *) Aprobat prin Ordinul nr. 1.077 din 8 iunie 2016 publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 732 din 21 septembrie 2016.
──────────

     CUPRINS
    1. INTRODUCERE
    1.1. Scurtă descriere a planului de management
    1.2. Cadrul legal referitor la aria naturală protejată şi la elaborarea planului de management
    1.3. Procesul de elaborare a planului de management
    1.4. Procedura de implementare a planului de management

    2. DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE
    2.1. Informaţii generale
    2.1.1. Localizarea ariei naturale protejate
    2.1.2. Limitele ariei naturale protejate
    2.1.3. Suprapuneri cu alte arii naturale protejate

    2.2. Mediul abiotic
    2.2.1. Geomorfologie
    2.2.2. Geologie
    2.2.3. Hidrologie
    2.2.4. Clima
    2.2.5. Soluri/subsoluri

    2.3. Mediul biotic
    2.3.1. Ecosisteme
    2.3.2. Habitate
    2.3.3. Flora de interes conservativ
    2.3.4. Fauna de interes conservativ
    2.3.5. Alte specii relevante de floră şi faună

    2.4. Informaţii socio-economice, impacturi şi ameninţări
    2.4.1. Informaţii socio-economice şi culturale
    2.4.2. Categorii de impact


    3. EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ŞI HABITATELOR
    3.1. Evaluarea stării de conservare a fiecărui habitat de interes conservativ
    3.2. Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ
     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei
     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei
     Evaluarea globală a speciei
     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei
     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei
     Evaluarea globală a speciei


    4. SCOPUL ŞI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT
    4.1. Scopul planului de management
    4.2. Obiectiv general, obiective specifice şi activităţi
    4.2.1. Obiectiv general
    4.2.2. Obiective specifice


    5. PLANUL DE ACTIVITĂŢI
    5.1. Activităţi generale
    5.2. Activităţi specifice; acţiuni

    6. PLANUL DE MONITORIZARE AL ACTIVITĂŢILOR

     BIBLIOGRAFIE ŞI REFERINŢE
     Anexa nr. 1 la Planul de management Limitele sitului Natura 2000 ROSCI Cenaru
     Anexa nr. 2 la Planul de management Proprietarii de terenuri din zona studiată
     Anexa nr. 3 la Planul de management Cartograma de distribuţie a principalelor biomuri conform clasificării CORINE prelucrat după CLC2000.
     Anexa nr. 4 la Planul de management Distribuţia elementelor de interes conservativ

     ABREVIERI
     ANAR = Administraţia Naţională Apele Române
     APM = Agenţia de Protecţie a Mediului
     APM VN = Agenţia de Protecţie a Mediului Vrancea
     ARPM = Agenţia Regională de Protecţie a Mediului
     CJ = Consiliul Judeţean
     CJ VN = Consiliul Judeţean Vrancea
     CL = Consiliul Local
     CLC = CORINE Land Cover
     CMN = Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii - Academia Română
     DS = Direcţia Silvică
     FV = Fond de vânătoare
     GM = Garda de Mediu
     GM VN = Garda de Mediu - Comisariatul Judeţean Vrancea
     GNM = Garda Naţională de Mediu
     IPJ = Inspectoratul de Poliţie Judeţean
     GF = Garda Forestieră
     IUCN = Uniunea Internaţională pentru Conservarea Naturii
     ONG = Organizaţie(i) Non Guvernamentală(e)
     OS = Ocol Silvic
     PATJ = Plan de Amenajare a Teritoriului Judeţean
     PATZ = Plan de Amenajare a Teritoriului Zonal
     PM = Plan de Management
     PUG = Plan Urbanistic General
     PUZ = Plan Urbanistic Zonal
     RNP = Regia Naţională a Pădurilor
     ROSCI = Sit de Importanţă Comunitară
     u.a. = Unitate Amenajistică
     UP = Unitate de Producţie
    1. INTRODUCERE
    1.1. Scurtă descriere a planului de management
     Definirea noţiunii de Plan de management transpare din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare, din care reiese faptul că astfel de documente sunt întocmite pentru a coordona şi reglementa activităţile de la nivelul teritoriului ariei protejate în cauză, având ca obiectiv principal conservarea şi protejarea patrimoniului natural.
     Prin intermediul Planului de management urmează a se arăta:
    - care anume sunt obiectele de interes conservativ de la nivelul sitului?
    – unde anume este nevoie a fi protejate elementele de interes conservativ?
    – cum anume se poate realiza conservarea patrimoniului natural de la nivelul sitului?
    – care sunt responsabilităţile de mediu ce trebuiesc asumate în cazul demarării unor iniţiative de promovare a unor planuri sau proiecte de dezvoltare economică, socială sau de orice altă natură, ce se suprapun cu perimetrul sitului?

     În cazul de faţă, suprapunerea cu o Rezervaţie naturală de interes naţional, definită prin Legea nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional - Secţiunea a III-a - zone protejate, impune o abordare mai restrictivă, prioritare rămânând obiectivele de conservare a naturii.
     Astfel, un Plan de management trebuie să reprezinte un model de dezvoltare durabilă, în măsură a exploata plenar, la un nivel înalt, potenţialul local, în beneficiul comunităţilor.
     Comunităţile locale trebuie să fie atrase de partea custodelui sitului, cuprinse în rândul aliaţilor acestuia, fiind chemate a înţelege importanţa conservării patrimoniului de bunuri comune şi de valorizare durabilă a acestora, ca singură cale viabilă de propăşire. Iniţiativele acestora trebuie astfel canalizate încât să nu contravină sau să se opună eforturilor de conservare şi să se găsească cele mai potrivite soluţii de sprijinire şi încurajare a demersurilor ce se suprapun cu obiectivele Planului de management.
     Prin prezentul Plan de management s-a intenţionat realizarea unui instrument eficient, funcţional la îndemâna celor implicaţi în gestiunea patrimoniului acestuia, facilitând abordarea pragmatică, eficientă şi obiectivă a măsurilor de asumat.
     Un Plan de management nu trebuie să devină un instrument de coerciţie, în baza căruia să se înfrâneze iniţiative de dezvoltare socio-economică sau exploatare a unor resurse naturale. Planul de management trebuie să faciliteze o cuantificare cât mai exactă şi obiectivă a sarcinii ecologice şi a responsabilităţilor faţă de mediu şi/sau comunităţile locale, astfel încât zestrea comună să nu fie afectată, ci dimpotrivă să poată fi amplificată. Prin aplicarea măsurilor cuprinse în Planul de management se vor putea cuantifica eventualele pierderi de la nivelul capitalului natural de trecut în sarcina entităţii responsabile de producerea lor în vederea remedierii, răspunzând astfel principiului ce stă la fundamentul întregului sistem legislativ de mediu: poluatorul plăteşte.

    1.2. Cadrul legal referitor la aria naturală protejată şi la elaborarea planului de management
     Aria naturală protejată a fost desemnată prin Ordinul ministrului mediului şi dezvoltării durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie naturală protejată a siturilor de importanţă comunitară, ca parte integrantă a reţelei ecologice europene Natura 2000 în România, cu modificările şi completările ulterioare.
     Iniţial, pentru această zonă au fost identificate specii de avifaună, fără însă ca între propunerile iniţiale, la nivelul acestei zone să fi fost fundamentată decizia de includere în reţeaua pan-europeană Natura 2000. Ulterior, a apărut propunerea de desemnare a sitului ROSCI0026 Cenaru în baza unui set aparte de elemente criteriu (specii de carnivore mari şi habitate forestiere).
     În continuare sunt enumerate actele normative de referinţă care au stat la baza elaborării Planului de management:
    - Legea apelor nr. 107/1996, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Ordinul ministrului mediului şi gospodăririi apelor nr. 207/2006 privind aprobarea conţinutului Formularului Standard Natura 2000 şi a manualului de completare a acestuia. Este necesar ca cerinţele Directivei 92/43/CEE să fie integrate în Planul de management. Aceasta reglementează şi planifică acţiunile necesare pentru menţinerea sau reconstrucţia stării favorabile de conservare a habitatelor naturale şi speciilor de floră şi faună sălbatică de interes comunitar şi naţional menţionate în Formularul Standard;
    – Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 265/2005, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Ordinul ministrului mediului şi dezvoltării durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie naturală protejată a siturilor de importanţă comunitară, ca parte integrantă a reţelei ecologice europene Natura 2000 în România, cu modificările şi completările ulterioare, prin care este declarat situl ROSCI0026 Cenaru;
    – Hotărârea Guvernului nr. 1081/2013 privind aprobarea Strategiei naţionale şi a Planului de acţiune pentru conservarea biodiversităţii 2014-2020.


    1.3. Procesul de elaborare a planului de management
     Elaborarea planurilor de management, conform prevederilor legale, reprezintă o sarcină a custodelui, asumată alături de Autoritatea centrală de mediu.
     La fundamentarea Planului de management s-a ţinut cont de documentaţiile tehnice şi ştiinţifice elaborate până în prezent, lucrările cu caracter ştiinţific publicate, dar mai cu seamă de studiile din teren întreprinse. Astfel, au fost inserate o serie întreagă de date de ultimă oră, obţinute în urma studiilor de teren întreprinse, ce au vizat în mod particular aspecte legate de elemente criteriu Natura 2000.
     Pentru situl ROSCI0026 Cenaru nu a existat până în prezent nici un fel de altă propunere de Plan de management.
     Planul de management va putea fi revizuit ori-de-câte-ori va fi nevoie, atunci când vor apărea noi elemente, în măsură a conduce la modificări semnificative ale acestuia, respectiv a Regulamentului ce însoţeşte Planul de management. O revizuire generală, cu integrarea tuturor elementelor noi apărute se va realiza o dată la 5 ani, când se vor relua şi parcurge în întregime procedurile de avizare conformă.
     Planul de management, conform definiţiei, reprezintă un instrument de gestiune al unei arii naturale protejate, dinamic, ce se bucură de o anumită flexibilitate. Dat fiind faptul că prin intermediul Planului de management se doreşte a se arăta: ce anume este protejat?; unde anume se regăsesc elementele de protejat? şi cum anume se face protecţia elementelor valoroase? şi ţinând cont de dinamica factorilor de mediu, situaţiile se impun a se actualiza periodic. Apariţia unor noi obiective cu valoare de patrimoniu, identificarea unor noi metodologii de conservare, promovarea unor tehnologii noi, prietenoase, de valorizare durabilă a resurselor, lărgirea perspectivelor de implementare a unor acţiuni (spre exemplu prin accesarea de instrumente financiare noi), toate dau posibilitatea apariţiei unor astfel de căi noi de abordare. În consecinţă, actualizarea Planului de management trebuie să reprezinte o sarcină permanentă, ce solicită o implicare înaltă a custodelui, ce are rolul primar în integrarea informaţiei, dar şi a celorlalte structuri asociate: instituţii, autorităţi, actori implicaţi.
     Astfel, planul de management rămâne un instrument adaptativ de gestiune conservativă ce facilitează luarea deciziilor orientate în mod primar spre asigurarea unei protecţii efective a elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru, beneficiind astfel de o mare flexibilitate în procesul de luare a deciziei, răspunzând astfel unor nevoi punctuale ale speciilor şi habitatelor situate într-un mediu dinamic.
     Gestiunea sitului se va putea realiza şi în baza unor Planuri de acţiune anuale, pornind de la principiile şi obiectivele schiţate prin Planul de management, ce vor putea fi adaptate, dezvoltate, revizuite sau reconsiderate în funcţie de nevoile de conservare, direcţiile de acţiune, disponibilitatea de resursă. Planurile de acţiune vor face obiectul unei avizări interne, căzând în seama custodelui şi vor urma procedura de mediu, în funcţie de încadrarea ce urmează a fi făcută de autoritatea teritorială de mediu.

    1.4. Procedura de implementare a planului de management
     Responsabilitatea implementării Planului de management va reveni custodelui, în baza convenţiei de custodie ce urmează a fi perfectată cu autoritatea de mediu îndrituită.
     Custodele îşi va asuma astfel în totalitate responsabilităţile privind:
    - protecţia patrimoniului natural;
    – implementarea acţiunilor conservative;
    – educarea şi conştientizarea comunităţilor locale;
    – asigurarea resurselor logistice, umane şi bugetare necesare bunei funcţionări a actului de custodie;
    – promovarea măsurilor de dezvoltare durabilă, a soluţiilor de valorizare alternativă a capitalului natural şi susţinerea unor căi durabile de dezvoltare socială;



    2. DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE
    2.1. Informaţii generale
    2.1.1. Localizarea ariei naturale protejate
     Situl ROSCI0026 Cenaru se suprapune unui complex reprezentativ pentru ecosistemele forestiere specifice pădurilor de amestec. Situat într-o zonă cu inversiuni termice frecvente, acest sit prezintă o importanţă deosebită atât datorită celor două tipuri de habitate de pădure de interes comunitar, cât şi datorită numărului mare de exemplare de tisă, monument al naturii, diseminate. Accesul în sit se face pe drumul naţional 2M Focşani-Andreiaşu-Butucoasa, care se continuă cu drumul forestier de pe valea Pârâului Gârbova pentru acces dinspre nord şi est sau drumul forestier de pe valea Pârâului Cenaru/Bursuci pentru accesul dinspre vest.
     Situl ROSCI0026 Cenaru este localizat în judeţul Vrancea, aparţinând în totalitate UAT Andreiaşu de Jos.

    2.1.2. Limitele ariei naturale protejate
     Limitele geografice urmăresc următoarele coordonate:
     Limita de nord este sinuasă şi complexă. Porneşte din albia pârâului Bursuci înscriindu-se către nord până în albia Pârâului Cenaru pe care o urmează către aval, o părăseşte pe versantul drept şi continuă pe valea pârâul Boldanului până în Valea Milcovului. De la piciorul plaiului Ursa limita se înscrie pe acesta către sud, intersectează Valea Pârâului Ursa şi continuă în aval până la confluenţa cu afluentul acesteia dinspre dreapta. Din acest punct urmăreşte valea în amonte. În continuare limita urmează Plaiul Cenarului şi valea pârâului Gârbova, până la confluenţa cu pârâul Alunu.
     Limita de est se suprapune pe albia pârâului Alunu şi pe Plaiul Alunului până în Vf. Gârbova 979 m.
     Limita de sud se desfăşoară din Vf. Gârbova prin Culmea Colţul Porcului până la valea pârâului Bursuci pe care o urmează către aval.
     Limita de vest se desfăşoară pe culmea lui Galoi.

    2.1.3. Suprapuneri cu alte arii naturale protejate
     La nivelul sitului ROSCI0026 Cenaru se suprapune Rezervaţia naturală Pădurea Cenaru 2.815, desemnată prin Legea nr. 5/2000.


    2.2. Mediul abiotic
     Relieful major al teritoriului judeţului Vrancea, se caracterizează prin varietatea mare atât din punct de vedere al altitudinii şi al formei, cât şi din punct de vedere al originii şi vârstei. Ceea ce caracterizează relieful acestui teritoriu, din punct de vedere altimetric, este dispunerea sa în trepte ce coboară de la vest către est, influenţând în acelaşi sens dispunerea principalilor parametri climatici. Privită mai în amănunt, variaţia altitudinală a reliefului este mai complexă, în cadrul fiecărei forme principale de relief existând de asemenea mai multe trepte altitudinale. Variaţia originii, altitudinii, formei, alcătuirii interne şi vârstei principalelor forme de relief determină diferenţierea, în cadrul teritoriului, a mai multor unităţi şi subunităţi de relief. Aceste unităţi, care se eşalonează în ordinea înălţimii şi vechimii de la vest la est, sunt: Munţii Vrancei, Dealurile subcarpatice şi Câmpia Şiretului.
     ROSCI0026 Cenaru este situată în zona vârfurilor Cenaru 898 m, Gârbova 879 m, pe un sector al versantului drept al Pârâului Milcov. Pădurea Cenaru aparţine Subcarpaţilor interni de Curbură, relieful ariei protejate fiind deosebit de vulnerabil la degradarea terenului prin eroziuni de suprafaţă şi de adâncime, precum şi la alunecări de teren, astfel încât pădurea îndeplineşte o funcţie protectivă de o deosebită importanţă.
    2.2.1. Geomorfologie
     Factorii fizico-geografici locali formează suprafaţa activă, la nivelul căreia au loc cele mai intense schimburi de energie şi materie, cu rol important în diferenţierea spaţială a elementelor climatice.
     Din punct de vedere geomorfologic Pădurea Cenaru aparţine Subcarpaţilor interni de Curbură, relieful ariei protejate fiind deosebit de vulnerabil la degradarea terenului prin eroziuni de suprafaţă şi de adâncime, precum şi la alunecări de teren, astfel încât pădurea îndeplineşte o funcţie protectivă de o deosebită importanţă.
     Aria protejată ROSCI0026 Cenaru se suprapune sectoarelor de vale longitudinală şi respectiv transversală a Milcovului, săpate în strate alternante de gresii, argile, marne şi călcare, cutate şi redresate la verticală.

    2.2.2. Geologie
     Structura geologică este formată din strate de vârstă badeniană şi sarmaţiană, de la gresii dure de Răchitaşu la gresii calcaroase, tufuri dacitice albe sau verzi alternante cu marne tufacee cu globigerine şi gipsuri, grezocalcare, marno-argile, călcare lumaşelice grezoase şi pietriş. Stratele calcaroase şi marnele sunt fosilifere, conţinând resturi de briozoare, numuliţi, corali, alge şi moluşte prost conservate datorită cutărilor care au ridicat stratele pană aproape de vertical dar mai ales exondării care a expus stratele geologice la procese accelerate de degradare, accentuate de defrişările din trecut.

    2.2.3. Hidrologie
     Reţeaua hidrografică este bogată fiind în strânsă legătură cu fragmentarea terenului, astfel: în jumătatea vestică a Pădurii Cenaru, principalul afluent al Milcovului, pârâul Cenaru, colectează pâraiele Bursucului şi Curmătuta Ulmului, iar în partea de răsărit, pârâul Gârbova are ca afluent pârâul Alunului; între culmile secundare care se desprind spre vest şi nord din Plaiul Cenarului sunt numeroase pâraie afluente ale râului Milcov: pârâul Covrigului, pârâul Boldanului, pârâul Ursul, pârâul Groapa cu Anini; debitul reţelei hidrografice este relativ redus, cu tendinţe de secare în timpul verii şi caracter torenţial în perioadele cu precipitaţii bogate.

    2.2.4. Clima
     În zona Pădurea Cenaru, clima este relativ blândă, în special iarna, datorită dispoziţiei reliefului, care în condiţiile unor văi înguste - Valea Milcovului - este adăpostită faţă de vânturile reci - crivăţul, temperatura medie anuală fiind de cca. 8 grade C. Deşi iernile sunt relativ lungi de 5 luni, perioadele de ger sunt relativ scurte de circa 25 zile, primăverile sunt de scurtă durată şi bogate în precipitaţii, iar verile relativ secetoase, media anuală a precipitaţiilor fiind de cca. 800 mm/an.

    2.2.5. Soluri/subsoluri
     În zonă, solurile cele mai răspândite sunt solurile brune eumezobazice tipice (soluri brune de pădure) cu profil caracteristic în care orizontul Ah este de culoare închisă, cu o structură glomerulară şi o grosime de până la 21 cm, orizontul Bv este brun sau brun-gălbui până la ruginiu, cu structură poliedrică sau prismatică; conţinutul de humus este moderat uneori depăşind 8-10%, iar pH este slab până la moderat acid.


    2.3. Mediul biotic
     Zona studiată se suprapune unui complex reprezentativ pentru ecosistemele forestiere specifice pădurilor de amestec. Situat într-o zonă cu inversiuni termice frecvente, acest sit prezintă o importanţă deosebită atât datorită celor două tipuri de habitate de pădure de interes comunitar, cât şi datorită numărului mare de exemplare de tisă, monument al naturii, diseminate între arbori seculari de fag şi brad. Pe lângă habitatele amintite, situl adăposteşte carnivore mari - urs, lup, râs care pot fi observate deseori în această zonă.
    2.3.1. Ecosisteme
     La nivelul sitului, dominante sunt formaţiunile nemorale, însă apar şi o serie întreagă de habitate de tip antropic, în special căi de acces, sau de tip eremial, păşuni ce se prezintă ca enclave în interiorul masivului forestier.

    2.3.2. Habitate
     Definirea categoriilor de habitate
     Definirea categoriilor de habitate a pornit de la Manualul de interpretare a habitatelor europene, continuând cu realizarea corespondenţelor de la nivel naţional, în baza releveelor botanice realizate pe amplasamentele studiate.
    2.3.2.1. Habitate Natura 2000
     9130 Păduri de fag de tipul Asperulo-Fagetum
     Pădurile de Fagus sylvatica şi, în munţii mai înalţi, de Fagus sylvatica-Abies alba sau de Fagus sylvatica-Abies alba-Picea abies dezvoltate pe soluri neutre sau slab acide, cu humus de calitate (mull), din domeniile medio-europene şi atlantice ale Europei occidentale şi ale Europei centrale şi central nordice, caracterizate printr-o reprezentare masivă a speciilor aparţinând grupurilor ecologice ale lui Anemone nemorosa, Lamiastrum (Lamium) galeobdolon, Galium odoratum şi Melica uniflora şi, la munte, diferitelor specii de Dentaria, formând un strat ierbos bogat în specii.
     Stratul arborilor este compus exclusiv din fag (Fagus sylvatica ssp. moesiaca şi ssp. sylvatica), sau cu amestec redus de carpen (Carpinus betulus), iar diseminat gorun (Quercus petraea), cireş (Cerasus avium), paltin de munte (Acer pseudoplatanus), sorb de câmp (Sorbus torminalis), ulm (Ulmus glabra, U. minor), frasin (Fraxinus excelsior), tei pucios (Tilia cordata), iar în sud vestul şi vestul României şi cer (Quercus cerris) şi gârniţă (Quercus frainetto).
     Stratul arbuştilor, cu dezvoltare variabilă, în funcţie de acoperirea realizată de arboret, este compus din Corylus avellana, Crataegus monogyna, Evonymus europaeus, Staphylea pinnata, Cornus sanguinea, Sambucus nigra ş.a.
     Stratul ierburilor şi subarbuştilor, cu dezvoltare variabilă, conţine specii din flora de mull Galium odoratum, Asarum europaeum, Stellaria holostea, Carex pilosa, Mercurialis perennis, Dentaria bulbifera.

     9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum
     Acest habitat grupează: păduri de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) şi brad (Abies alba) cu Hieracium transylvanicum; păduri de fag (Fagus sylvatica) şi brad (Abies alba) cu Festuca drymeia; păduri de fag (Fagus sylvatica) şi brad cu Hieracium transsyvanicum; păduri de fag (Fagus sylvatica) şi brad (Abies alba) cu Vaccinium myrtillus; păduri de fag (Fagus sylvatica) cu Festuca drymeia. Acest tip de habitat se întâlneşte în toţi Carpaţii româneşti în etajul nemoral.
     Specii caracteristice: Hieracium rotundatum, speciile subalianţei Calamagrostio - Fagion (Luzula luzuloides, Calamagrostis arundinacea, Veronica officinalis, Pteridium aquilinum, Blechnum spicant), Festuca drymeia.

    2.3.2.2. Habitate după clasificarea naţională
     O analiză a corespondenţei cu categoriile naţionale s-a realizat şi pe baza analizei criteriilor de definire a acestora, matricile fiind prezentate mai jos:
     Pentru habitatul 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

┌────────────┬──────────┬──────────────┐
│Tip habitat │Prezenţă │Scurt │
│corespondent│potenţială│comentariu │
│ │ │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4102 │DA │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4105 │DA │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4106 │DA │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│ │ │- doar la │
│R4107 │NU │altitudini │
│ │ │între 700 - │
│ │ │1450 m │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4110 │DA │ │
└────────────┴──────────┴──────────────┘

    Pentru habitatul 9130 Păduri de fag de tipul Asperulo-Fagetum

┌────────────┬──────────┬──────────────┐
│Tip habitat │Prezenţă │Scurt │
│corespondent│potenţială│comentariu │
│ │ │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4118 │DA │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│R4119 │DA │ │
├────────────┼──────────┼──────────────┤
│ │ │- doar în │
│R4120 │NU │Podişul │
│ │ │Moldovei │
└────────────┴──────────┴──────────────┘

    Conform trasabilităţii realizate în baza analizelor floristice, s-a stabilit prezenţa habitatelor definite la nivel naţional după cum urmează:
    - R4105 pentru 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum
    – R4118 pentru 9130 Păduri de fag de tip Asperulo-Fagetum



    2.3.3. Flora de interes conservativ
     Papucul doamnei - Cypripedium calceolus este o plantă aparţinând încrengăturii Magnoliophyta, Clasa Liliopsida, Ordinului Asparagales, Familiei Orchidaceae, genul Cyrpipedium. Planta prezintă o tulpină înaltă de 15-50 cm, cilindrică, cu 3-4 frunze lat eliptice, până la oblong-lanceolate dispuse altern. Florile sunt de obicei solitare, mari, uneori câte 2, mai rar 3-4. Floarea de Cypripedium prezintă anumite particularităţi morfologice, ca o adaptare la polenizarea încrucişată ce se realizează prin intermediul insectelor. Se pot înmulţi vegetativ prin tuberculi sau generativ prin seminţe, dar la germinarea seminţelor este nevoie de prezenţa unor specii de fungi. Este o specie geofită, mezofită, micro-ezotermă, acido-neutrofilă, heliosciadofită şi calcicolă. Creşte sporadic prin păduri, la marginea pajiştilor, de obicei pe soluri calcaroase. Vegetează bine pe terenuri cu expoziţie nordică sau nord-vestică, bogate în humus, cu umiditate ridicată în perioada de creştere. Specia este rară, însă ea poate apărea în pădurile din Europa şi partea temperată a Asiei. Este specifică zonelor cu substrat calcaros. Papucul doamnei apare în zonele împădurite şi cu un substrat calcaros din România.

    2.3.4. Fauna de interes conservativ
    2.3.4.1. Nevertebrate
     Rădaşca - Lucanus cervus prezintă un corp alungit, masiv, negru cu luciu mat, mandibulele şi elitrele masculilor brune castanii. Antenele sunt destul de lungi, măciuca lor fiind formată din 4 articole. Dimorfismul sexual este bine pronunţat la această specie. Masculul are capul masiv şi mandibulele sub forma unor coarne ramificate, foarte mari; culoarea elitrelor este brună castanie; lungimea corpului variază în limita 25-75 mm. Femela are capul şi mandibulele potrivite ca mărime iar culoare elitrelor este neagră; lungimea corpului 25-50 mm. Ciclul reproductiv al speciei durează 5-6 ani, în funcţie de factorii climatici. Larva se dezvoltă în lemnul putrezit al diferitelor esenţe cu frunze căzătoare (stejar, mesteacăn, frasin etc.), hrănindu-se cu acesta.
     Gândacii tineri apar toamna, însă nu părăsesc camera larvară până în primăvara următoare. În decursul zilei adulţii pot fi observaţi pe trunchiurile stejarilor şi altor arbori hrănindu-se cu scurgerile acestora. În decursul perioadei mai-iulie când aceştia sunt deosebit de activi în amurg. Populează pădurile bătrâne cu esenţe foioase, preferând în special pădurile de cvercinee, dar poate fi întâlnită şi în zonele de silvostepă şi stepă. Deseori adulţii zboară în grădini şi parcuri.
     Croitorul mare al fagului - Rosalia alpina Este o specie forestieră, întâlnită pe trunchiurile de Fagus sylvatica, de preferinţă arbori bătrâni, relativ izolaţi, în silvostepe, la liziere sau în poeni, de asemenea se mai pot întâlni şi pe: Salix, Carpinus, Quercus, Alnus. Adulţii zboară în zilele însorite, începând cu luna iunie până în septembrie. O importanţă ecologică semnificativă o reprezintă copacii bătrâni, atacate de alte specii, dăunătoare. Pe astfel de copaci femelele, îşi depun ponta în crăpăturile sau rănile scoarţei.
     Ciclul de dezvoltare al indivizilor din acest grup durează între 2 şi 3 ani. Noaptea, adulţii se ascund în scorburi sau coronamentul arborilor etc.
     Prezenţa Croitorului de fag (Rosalia alpina) denotă o stare bună de conservare a pădurilor de fag, în special a pădurilor seculare, deoarece aceasta specie supravieţuieşte doar şi proliferează doar în pădurile ajunse la maturitate. Din punct de vedere economic croitorul de fag reprezintă un factor deosebit de important, acesta fiind un indicator al pădurilor de fag sănătoase.
     Biologia Croitorului de fag este foarte puţin cunoscută, datorită studiilor insuficiente realizate asupra acestei specii. Este o specie ce se poate deplasa pe distanţe relativ mari, având o bună capacitate de zbor. Este o specie activă ziua ce rămâne activă pe crepuscul, când efectuează şi deplasările în zbor în înaltul coronamentelor, în căutarea ramurilor groase, uscate.

    2.3.4.2. Amfibieni
     Buhaiul cu burtă galbenă - Bombina variegata Rămâne poate una dintre cele mai comune specii criteriu Natura 2000 din România, cu o populaţie estimată la zeci de milioane de indivizi. În România specia este larg răspândită în Transilvania, Banat, Arcul Carpatic mai rară în afara lanţului carpatic (Moldova şi Muntenia), în populaţii izolate, în special în Podişul Central Moldovenesc. Apare în şi pe lângă cursuri de ape stătătoare în general mici (ce conţin chiar şi mai puţin de 1l de apă, spre deosebire de B. bombina ce preferă bălţile mai mari), bălţi temporare şi permanente, ape cu o curgere nu foarte rapidă, zone umede. Suportă foarte bine şi habitatele antropizate (şanţuri, rigole, bazine artificiale). În afara perioadei de reproducere ce are loc obligatoriu în apă, poate rămâne în mediul acvatic sau poate ieşi pe uscat, rămânând însă în apropierea zonelor umede.
     Se întâlneşte de la altitudini mici de 150 m şi până în etajul alpin/subalpin, la 2000 m.
     Spre limita inferioară a distribuţiei sale şi spre vest arealul speciei B. variegata se suprapune cu cel al speciei Bombina bombina cu care poate hibridiza ocazional (fenomen mai frecvent în zona Podişului Transilvaniei).
     În general larvele sunt cele ce suferă de pe urma prădării, adulţii având puţini duşmani datorită secreţiilor toxice cutanate.
     Este o specie cu activitate nocturnă dar şi diurnă, strict legată de mediul acvatic, cu o rezistenţă mare la factorii de stress. Este o specie gregară, un număr mare de indivizi putându-se regăsi în aceeaşi baltă chiar şi dacă dimensiunile acesteia sunt mici. Pe parcursul unui an parcurge mai multe secvenţe de reproducere, ouăle fiind depuse în mici grămăjoare pe fundul apei. Datorită capacităţii locomotorii înalte, se poate deplasa uşor pe uscat, putând coloniza rapid noile habitate favorabile, chiar şi cele apărute în urma unor activităţi antropice acute (cariere, defrişări, căi de acces, şantiere, etc.).

    2.3.4.3. Mamifere
     Ursul brun - Ursus arctos aparţine phylumul-ului Chordata, Subphylum Vertebrata, Clasa Mammalia, Infraclasa Eutheria, Ordinul Fissipeda, Suprafamilia Canoidea, Familia Ursidae. Ursul brun este în prezent cel mai mare carnivor din spaţiul carpatic. ierburile şi mugurii sunt consumate cu precădere primăvara sau la începutul verii. Vara şi la începutul toamnei consumă ciuperci şi fructe (zmeură, mure, afine, mere, prune şi pere).
     Somnul de iarnă durează 3-6 luni, în funcţie de condiţiile meteo şi de starea animalului. Bârlogul este săpat în sol sau este amenajat în cavităţi naturale, sub stânci sau în unele situaţii chiar are formă de cuib construit pe sol. Intrarea şi ieşirea cu succes din somnul de iarnă este condiţionată de cantitatea de grăsime pe care ursul o poate acumula înainte de venirea iernii, ca resursă energetică de consum pe perioada somnului de iarnă. Urşii trăiesc circa 25-30 ani, fiind din acest punct de vedere animale de longevitate medie. Ursul brun ajunge la maturitate sexuală la vârste ridicate, astfel datele indică faptul că femelele dau naştere primilor pui la 4-6 ani.
     Dieta urşilor este de tip omnivor, dovadă fiind aparatul digestiv al ursului şi dentiţia acestuia. Toamna târziu, dar şi iarna, urşii consumă ghindă şi jir. Insectele, pot constitui sezonier o sursă de hrană importantă, în special datorită proteinelor pe care le conţin. Pentru obţinerea hranei, exemplarele de urs parcurg distanţe mari acoperind suprafeţe mari ce includ habitate forestiere, păşuni şi terenuri agricole.
     Toamna, perioadă de hrănire intensă pentru intrare în hibernare, când se intensifică conflictul cu populaţia locală; de asemenea primăvara, când femelele ies din bârlog însoţite de pui şi pot apărea conflicte om-urs.
     În România la ora actuală trăieşte în principal în zonele montane şi submontane, în habitat forestier. Iarna se retrage în bârlog (săpat în general între stânci), pentru un repaus ce nu reprezintă o hibernare autentică; ocazional poate ieşi şi iarna.
     Lupul - Canis lupus face parte din Phylumul Chordata, Subphylum Vertebrata, Clasa Mammalia, Infraclasa Eutheria, Ordinul Fissipeda, Subfamilia Canoidea, Familia Canidae.
     Lupul trăieşte 15-16 ani însă în sălbăticie poate atinge doar 10 ani. Vârsta unui exemplar se poate aprecia cu oarecare aproximaţie în funcţie de uzura dentiţiei. Din punct de vedere al dezvoltării ontogenice, lupii se clasifică în: nou născuţi: 0-6 luni; juvenili: 6-18 luni; subadulţi: 18-30 luni; adulţi: peste 30 luni. Unitatea socială de bază a unei populaţii de lupi este perechea.
     Iarna, când se intensifică conflictul cu populaţia locală. Vânează pe suprafeţe mari; unde nu este persecutat poate ocupa habitate foarte diverse, inclusiv stepice sau umede; în România la ora actuală trăieşte în principal în zonele montane şi submontane, în habitat forestier.
     Râsul - Lynx ynx face parte din Ordinul Carnivora, Familia Felidae. Teritoriul unui mascul cuprinde în general teritoriile a 1-3 femele. Masculul duce o viaţă solitară cea mai mare parte a anului, dar în sezonul de împerechere, în luna martie, se alătură fiecărei femele de pe teritoriul său pentru câteva zile. Puii sunt născuţi la mijlocul lunii mai. Sunt fătaţi în locuri foarte greu accesibile: în desişuri, sub copaci doborâţi de vânt, în cavităţi naturale sau la baza copacilor, între rădăcini. De obicei fată 1-3 pui, rar 4. La început puii sunt hrăniţi cu lapte, femela aduce apoi carne pentru a completa dieta, iar când puii cresc, le aduce prada încă vie pentru a le dezvolta instinctul de vânătoare. Puii urmăresc femela până primăvara următoare, când la vârsta de 11 luni devin independenţi. Pentru marcarea teritoriului urinează cu precădere pe anumite obiecte situate deasupra nivelului pământului cum ar fi bolovani, copaci căzuţi sau crengi ce atârnă aproape de pământ. Îşi lasă excrementele pe locuri înalte şi vizibile. Zgârie pământul sau copacii cu scopul de marcaj teritorial.
     Dieta râsului este variată în funcţie de prada pe care o găseşte pe teritoriul său, aceasta poate consta în căprioare, iepuri, păsări sau şoareci. Îşi pândeşte prada şi se aproprie de aceasta folosind vegetaţia sau trunchiuri de copaci căzuţi pentru a nu fi observat. Omoară strangulând sau rupând artera carotidă, uneori rupe vertebrele cervicale. Rămâne aproape de pradă pentru câteva zile. În medie, un râs vânează o căprioară sau o altă ungulată de aproximativ aceleaşi dimensiuni, o dată la 5 zile, o femelă cu pui o face mai des, chiar şi o dată la 2 zile. Îşi lasă puii lângă pradă şi pleacă în căutarea altei prăzi. Perioada critică se identifică cu cea în care sunt fătaţi puii, respectiv luna mai. În prezent, în România trăieşte în principal în zonele montane şi submontane, în habitat forestier.


    2.3.5. Alte specii relevante de floră şi faună
     La nivelul zonei studiate, se remarcă prezenţa unui număr însemnat de exemplare de tisă Taxus baccata, specie declarată monument al naturii, unele exemplare de vârstă seculară ajungând la diametre de până la 35 cm. Această specie, element floristic de origine atlantică - central europeană, se regăseşte într-un număr de aproximativ 750 de exemplare, fapt ce situează Pădurea Cenaru pe locul 4 pe ţară.

┌─────────┬────────────────────────────┐
│Grup │Nume │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Anguis fragilis │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Mamifere │Capreolus capreolus │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Cardamine glanduligera │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Carex sylvatica ssp. │
│ │sylvatica │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Cephalanthera rubra │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Mamifere │Cervus elaphus │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Coronella austriaca │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Dactylorhiza maculata │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Elaphe longissima │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Epipactis helleborine │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Mamifere │Felis silvestris │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Hepatica transsilvanica │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Koeleria macrantha │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Lacerta agilis │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Lacerta viridis │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Mamifere │Meles meles │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Natrix natrix │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Polygonatum verticillatum │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Pulmonaria rubra │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Amfibieni│Rana dalmatina │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Amfibieni│Rana ridibunda │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Amfibieni│Rana temporaria │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Ranunculus carpaticus │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Amfibieni│Salamandra salamandra │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Seseli gracile │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Symphytum cordatum │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Taxus baccata │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Telekia speciosa │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Typha shuttleworthii │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Plante │Valeriana tripteris │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Vipera berus │
├─────────┼────────────────────────────┤
│Reptile │Zootoca vivipara │
└─────────┴────────────────────────────┘



    2.4. Informaţii socio-economice, impacturi şi ameninţări
     În fundamentarea prezentului Plan de management a fost elaborat un Studiu privind caracteristicile socio-economice, în baza căruia a fost trasată analiza SWOT. Cu relevanţă deosebită pentru Planul de management, desprindem următoarele elemente cu relevanţă înaltă:
    - necesitatea realizării unor investiţii în direcţia asigurării unei infrastructuri de protecţie şi vizitare a perimetrului de protecţie astfel încât să se poată asigura o valorizare a potenţialului în special turistic şi dezvoltarea unor ramuri economice alternative destinate comunităţilor locale;
    – creşterea gradului de implicare a comunităţilor locale, astfel încât obiectivele legate de creşterea conştientizării acestora faţă de valoarea patrimoniului natural local să fie asigurate;

    2.4.1. Informaţii socio-economice şi culturale
     Situl ROSCI0026 Cenaru se regăseşte în teritoriul administrativ al comunei Andreiaşul de Jos. Comuna se află în partea de vest a judeţului, în zona izvoarelor Milcovului, la confluenţa mai multor afluenţi. Este traversată de şoseaua naţională DN2M, care deserveşte comuna Nereju, legând-o de Odobeşti şi Focşani unde se termină în DN2D. Conform recensământului efectuat în 2011, populaţia comunei Andreiaşu de Jos se ridică la 1.655 de locuitori, în scădere faţă de recensământul anterior din 2002, când se înregistraseră 2.008 locuitori. Analiză demografică a populaţiei a scos la iveală o tendinţă de descreştere a populaţiei locale, îmbătrânirea acesteia şi scăderea natalităţii, fenomene ce de altfel rămân general valabil raportate pentru cea mai mare parte a spaţiului rural românesc.
     Scăderea potenţialului de forţă de muncă şi a posibilităţilor de dezvoltare socio-economică a comunităţii locale a condus la o creştere a presiunii asupra resurselor naturale. În aceste condiţii se observă efecte ale unor exploatări necontrolate de lemn, utilizarea iraţională a unor păşuni, etc.
     Singurul obiectiv din comuna Andreiaşu de Jos inclus în lista monumentelor istorice din judeţul Vrancea ca monument istoric de interes local este situl arheologic de la Andreiaşu de Jos, care cuprinde urmele unei aşezări eneolitice aparţinând culturii Cucuteni şi ale unei aşezări din Epoca Bronzului atribuită culturii Monteoru.
    2.4.1.1. Comunităţile locale şi factorii interesaţi
    a) Principalii actori identificaţi au fost:
    b) Primăria Andreiaşu de Jos;
    c) Primăria Reghiu;
    d) Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă "Anghel Saligny", Vrancea;
    e) Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Vrancea;
    f) Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vrancea;
    g) A.N. Apele Române - Administraţia bazinală de apă Siret, Sistemul de gospodărire a apelor Vrancea;
    h) Agenţia pentru Protecţia Mediului Vrancea;
    i) Garda de Mediu - Comisariatul Judeţean Vrancea, Focşani;
    j) ONG-uri şi Asociaţii: Asociaţia pentru Conservarea Diversităţii Biologice; Asociaţia Judeţeană de Vânătoare şi Pescuit Sportiv Vrancea;
    k) Academia Română - Comisia pentru Protecţia Monumentelor Naturii;
    l) Consiliul Judeţean Vrancea;
    m) Regia Naţională a Pădurilor - ROMSILVA, Direcţia Silvică Vrancea;
    n) Proprietarii de terenuri forestiere;
    o) Mass-media Vrancea: Radio DaDa; Monitorul de Vrancea; Ziarul de Vrancea;
    p) Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea;

    2.4.1.2. Utilizarea terenurilor
     Din punct de vedere funcţional, în baza analizei distribuţiei tipurilor de biomuri, la nivelul sitului se regăsesc dominante formaţiunile nemorale, cuprinse de altfel în cadrul unui amenajament silvic.
     Situaţia utilizării terenurilor este prezentată sintetic în matricea de mai jos:

┌──────────┬──┬────┬───────────────────┐
│Cod EUNIS │% │CLC │Clasa de habitate │
├──────────┼──┼────┼───────────────────┤
│N16 │13│311 │Păduri de foioase │
├──────────┼──┼────┼───────────────────┤
│N19 │87│313 │Păduri de amestec │
└──────────┴──┴────┴───────────────────┘


    2.4.1.3. Situaţia juridică a terenurilor
     În cea mai mare parte, pădurile sunt deţinute în regim de proprietate privată.
     O situaţie din punct de vedere juridic asupra terenurilor nu poate fi realizată cu exactitate la ora actuală, în lipsa unui cadastru exact al proprietăţilor. Cu toate acestea relevanţa acestui demers rămâne limitată, aplicarea legislaţiei specifice în vigoare, prin care regimul de arie naturală protejată este stabilit indiferent de destinaţia terenului, iar respectarea acestui regim este obligatorie. Astfel, normele de gestiune conservativă din cadrul prezentului Plan de management, vor deveni imperative şi prioritare, aplicarea acestora însă trebuind să se realizeze cu respectarea prevederilor art. 21, alin. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare, ţinându-se cont de condiţiile economice, sociale şi culturale ale comunităţilor locale, precum şi de particularităţile regionale şi locale ale zonei.
     În conformitate cu art. 26 alin. (1) - (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare, se acordă compensaţii proprietarilor ori concesionarilor din ariile naturale protejate, respectiv scutirea de la plata impozitului pe teren a proprietarilor de terenuri extravilane situate în arii naturale protejate supuse unor restricţii de utilizare.

    2.4.1.4. Administratori şi gestionari
     Administrarea şi gestiunea terenului se va face ţinându-se cont cu prioritate de principiile de conservare ale sitului, atât documentaţiile de amenajare a teritoriului şi urbanism precum şi Amenajamentele silvice, trebuind a fi actualizate şi armonizate cu prevederile din cadrul prezentului Plan de management, conform legislaţiei specifice în vigoare, cu avizul custodelui.

    2.4.1.5. Infrastructură şi construcţii
     Infrastructura construită lipseşte de la nivelul zonei studiate.
     Principala cale de acces este şoseaua Focşani-Bucureşti DN2-E 85 din care se trece pe şoseaua naţională DN2M, care deserveşte comuna Nereju, legând-o de Odobeşti şi Focşani unde se termină în DN2D. Accesul în perimetrul zonei de protecţie se face pe o reţea de drumuri forestiere, drumuri nestructurate şi poteci.
     Din zona de protecţie lipseşte un traseu de vizitare, în acest sens fiind realizată, în etapa de fundamentare a Planului de management o propunere în acest sens, cuprinsă în documentaţia de propunere a unei strategii de vizitare.


    2.4.2. Categorii de impact
    2.4.2.1. Presiuni
     Pentru teritoriul dat, a fost realizată analiza categoriilor de impact istoric, fiind realizată şi o evaluare a categoriilor potenţiale de impact, previzibile, preconizate a impacta factorii de mediu din teritoriul studiat.
     Urmărind sistemul codificat al activităţilor cu impact antropic propus în vederea evaluării stării factorilor de mediu de la nivelul siturilor Natura 2000 a fost analizată mărimea impactului antropic prezent, sau aşa numita analiză a stării actuale a perimetrului studiat.
    140. Păşunat
     Impactul asociat păşunatului de regulă este asociat efectelor necontrolate ale acestuia, manifestate odată cu instalarea suprapăşunării. Suprapăşunarea duce la o pauperizare severă a covorului vegetal, dispariţia aproape în totalitate a speciilor de dicotiledonate, apariţia unor martori torenţiali şi erozivi, tasare a solurilor; pe de altă parte.
     Impactul păşunatului în zonele forestiere este şi mai însemnat. Vitele nu numai că ajung să consume sursa trofică a speciilor de interes cinegetic (ce apoi în căutare de hrană pătrund în culturi unde produc daune însemnate), dar afectează profund structura pădurii, îndepărtând subarboretul, deranjând speciile cuibăritoare de la nivelele joase, etc.
     Asociat activităţilor de păşunat îi sunt asociate fenomenele de târlire şi adăpare. În condiţiile în care la nivelul păşunilor nu sunt organizate corespunzător spaţii de târlire, fenomene de tasare, ruderalizare şi suprapăşunat devin extrem, reversibilitatea fenomenelor ajungând să depăşească câteva decade.

    160. Managementul general al pădurilor
     Arboretele din interiorul sitului vor fi gestionate conform prevederilor din amenajamentele silvice, urmărindu-se atingerea compoziţiei ţel şi a tipului fundamental de pădure caracteristice etajului de vegetaţie.

    230. Vânătoarea
     Această categorie de impact reprezintă cea mai directă formă de afectare a speciilor de faună de interes cinegetic, având poate cea mai mare relevanţă direct pentru speciile de carnivore mari de de interes conservativ. Cu toate că activităţile de vânătoare presupun o extragere selectivă, controlată a unor exemplare de faună, adeseori apar acţiuni cu caracter abuziv, de supraexploatare a resurselor cinegetice, de eliminare a unor exemplare cu valoare mare în interiorul populaţiilor, ca trofee, sau împuşcarea accidentală a unor exemplare sau specii ce ar fi trebuit protejate.
     Activităţile de vânătoare presupun şi un deranj semnificativ al unor areale naturale, ca urmare a hăituirii, a focurilor de armă, scotocirii cu câini, etc. Astfel stresul indus asupra speciilor de faună depăşeşte semnificativ sfera populaţiilor ţintă asupra cărora este îndreptată acţiunea de vânătoare, deranjul rămânând profund şi păstrându-se prezent la nivelul teritoriului afectat.

    240. Adunarea/îndepărtarea faunei; generalităţi
     Prin această categorie de impact se face referire la toate activităţile de adunare/colectare a faunei, ce nu sunt menţionate la nivelul altor categorii de impact, în mod nedescriminatoriu, apărând şi o serie întreagă de categorii indirecte de impact.
     Amintim aici practica barbară de a ucide unele specii de faună şi a le expune în dorinţa de a deveni elemente repelente care să protejeze culturile.

    243. Punerea de capcane, otrăvirea, braconajul
     Braconajul este un delict grav comis în mod direct asupra speciilor de faună, ce urmăreşte obţinerea aceloraşi efecte ca şi prin acţiunea de vânătoare, însă fără a respecta condiţiile legale de desfăşurare a acesteia. Ignorarea regulilor de vânătoare, ce presupun utilizarea de capcane, mijloace interzise, uciderea (captura) pe perioade de prohibiţie, etc. sunt în măsură a conduce la destabilizări grave ale nivelelor populaţionale.
     Utilizarea unor metode neselective, cum ar fi otrăvurile, conduce la afectarea în masă a speciilor de faună şi introducerea în lanţurile trofice a unor substanţe nocive, cu remanenţă mare, ce pot afecta pe scară mare biocenozele. Otrăvirile accidentale a unor specii domestice, sau chiar copii, la care se adaugă impactul asupra apelor curgătoare, pot reprezenta un factor major de risc.
     Utilizarea capcanelor reprezintă o metodă nedescriminatorie de capturare a speciilor de faună ce în multe cazuri conduce la uciderea unor animale domestice sau chiar rănirea gravă a unor persoane.

    401. Aşezări permanente
     Aşezările permanente de tip urban, respectiv rural, se regăsesc la nivelul zonei studiate în imediata proximitate a sitului. Astfel impactul rămâne unul semnificativ, datorat prezenţei curente a factorului antropic.

    409. Alte tipuri de aşezări
     În zonă au fost regăsite diverse categorii de alte aşezări, din imediata proximitate a sitului, amintind aici stânele, dar şi mici adăposturi de vară. Impactul în aceste situaţii rămâne înalt datorită apariţiei unor puncte (suplimentare) de depozitare (necontrolată) a deşeurilor, acumulare a materiei organice, etc.

    421. Depozitarea reziduurilor menajere
     Depozitarea necontrolată a reziduurilor menajere are un impact semnificativ asupra factorilor de mediu, în special sol, dar şi apă ca urmare a spălării zonelor de depozitare de apele pluviale, aer, biodiversitate.
     Această categorie de impact se manifestă în acele regiuni unde sistemele de gospodărire a deşeurilor nu sunt bine puse la punct şi se menţin deficienţe de ordin organizatoric, logistic, etc. Apare astfel o practică curent întâlnită de a depozita deşeuri menajere în afara satelor, în anumite puncte - uneori zone depresionare: şanţuri, gropi de împrumut, unde periodic sunt incendiate pentru a fi redus volumul acestora. O altă soluţie adeseori întâlnită este cea a depozitării deşeurilor în proximitatea malurilor, de unde la ape mari sunt spălate şi purtate spre aval.

    423. Depozitarea materialelor inerte
     În cele mai multe cazuri serviciile de salubritate ce deservesc localităţile se limitează la prestări legate de evacuarea deşeurilor menajere, refuzând preluarea deşeurilor inerte. Astfel, în lipsa unor soluţii facile, la îndemână, populaţia locală se orientează spre soluţiile cutumiare de evacuare şi depozitare a deşeurilor inerte în puncte situate la periferia localităţilor, fiind alese cu precădere puncte depresionare.
     Situaţia se acutizează odată cu depozitarea amestecată a deşeurilor inerte cu diverse resturi din gospodării, deşeuri vegetale şi deşeuri menajere, caracterul inert al deşeurilor dispărând astfel.
     Depozitarea de deşeuri inerte conduce la o modificare drastică a atributelor solurilor, acestea căpătând caracteristicile unor soluri scheletice, expuse aridizării, cu conţinut redus de materie organică. În consecinţă, faciesul vegetal este modificat semnificativ, speciile pioniere, ruderale, invazive devenind favorizate şi astfel dominante.
     Adeseori în astfel de perimetre utilizate pentru depozitarea deşeurilor inerte apar deversări de resturi de ciment sau ape utilizate la spălarea betonierelor. Scurgerea pe sol a acestor materiale conduce la afectarea profundă şi pe suprafeţe extinse a biocenozelor, suprafeţe importante de sol fiind compromise. Mai mult, îndepărtarea acestor blocuri compacte de beton devine o sarcină extrem de dificilă ce implică mobilizarea de echipamente grele şi manopere costisitoare.

    502. Şosele, autostrăzi
     Şoselele şi autostrăzile, prin nivelele de trafic înalte şi densitatea mare reprezintă căile de transport şi comunicaţii în măsură a imprima cel mai înalt nivel de impact. Afectarea în modul cel mai direct a faunei, prin ucidere, la care se adaugă fragmentarea indusă de aceste reţele de comunicaţii reprezintă factori majori de distorsiune a comunităţilor de faună în mod particular, a biocenozelor în general, impunând asumarea unor măsuri directe de compensare prin asigurarea conectivităţii prin intermediul ecoductelor sau eco-podurilor.
     Pe lângă impactul direct asociat şoselelor şi autostrăzilor datorat fragmentării, dar şi a stressului indus de zgomot, poluarea aerului, pierderea unor suprafeţe importante de sol, mai apar o serie întreagă de efecte indirecte datorate spălării suprafeţelor carosabile şi deversării apelor de spălare poluate în cursurile din aval, poluării luminoase, a distorsiunii de vegetaţie induse biocenozelor adiacente prin pătrunderea speciilor ruderale.

    623. Vehicule motorizate
     Vehiculele motorizate, în special cele off road, dar şi unele utilaje agricole cum sunt tractoarele, sunt în măsură a pătrunde adânc în interiorul habitatelor naturale, chiar şi în lipsa unor căi de acces structurate, conducând la un impact semnificativ asupra biostratelor. Cel mai adesea este vorba de instalarea efectelor asociate tasării, eroziunii, dar şi poluarea fonică, stress-ul indus unor specii de faună datorită prezenţei, poluarea aerului dar şi a solului. Zonele afectate sunt supuse unor procese degradative şi de distorsiune şi datorită pătrunderii active şi pasive a unor specii sinantrope, ruderale, invazive, astfel că impactul devine unul complex.

    701. Poluarea apei
     Poluarea apei reprezintă efectul atât a unor deversări directe, cât şi a spălării unor suprafeţe de soluri afectate de depozitări necontrolate de deşeuri şi transportul poluanţilor în aval, în corpurile de ape.
     Efectele poluării apelor sunt greu de stăpânit, limitat şi abordat, dată fiind mobilitatea vectorului apă, capacitatea de pătrundere în habitate, rolul şi funcţiile pe care acest factor de mediu îl are la nivelul ecosistemelor.
     Poluarea apei se datorează atât substanţelor solubile, cât şi celor insolubile. Încărcarea cu suspensii ca urmare a unor lucrări în albiile minore conduc la afectarea parametrilor fizici, având ca urmare o modificare profundă a biocenozelor. Între factorii poluatori ai apei se discută şi de poluarea termică datorată de exemplu deversării unor ape de răcire, efectul indus fiind acela de distorsiune profundă a biocenozelor şi amplificare a ritmului de eutrofizare.

    900. Eroziunea
     Eroziunea reprezintă rezultatul manifest al unor categorii de impact premergătoare ce au condus la expunerea, friabilizarea şi mobilizarea stratelor de sol. După nivelul de manifestare, se distinge o eroziune superficială de suprafaţă, - atunci când stratele superioare sunt afectate; respectiv o eroziune de adâncime - atunci când apar fenomene de disoluţie la nivelul unor orizonturi profunde. În acest din urmă caz, eroziunile sunt urmate de prăbuşiri, alunecări de terenuri.
     Se impune aşadar o abordare integrată, unitară, decisă în direcţia gestiunii conservative, pe următoarele direcţii prioritare:
    1. Adaptarea gestiunii forestiere la obiectivele de conservare prin:
    - păstrarea arborilor bătrâni (peste 100 ani), la densităţi de minimum 5 exemplare/ha;
    – renunţarea la extragerea lemnului mort şi păstrarea a cel puţin 2 arbori uscaţi pe picior/ha, a unui număr de minimum 10 cioate sau trunchiuri prăbuşite/ha şi a unor volume de minimum 10 mc/ha de ramuri uscate în 3-5 pile;
    – corhănitul se admite numai atunci când alte tehnologii nu sunt posibile, luându-se toate măsurile necesare pentru evitarea degradării solului, regenerărilor şi arborilor care rămân pe picior şi numai când solul este acoperit cu zăpadă sau este îngheţat;
    – realizarea de microhabitate, nişe adăpost şi hrănitori;

    2. Un control mai bun al practicilor agricole (păşunat);
    3. O gestiune adecvată a deşeurilor;
    4. Iniţierea unor măsuri active de igienizare a albiilor;
    5. Iniţierea unui program de educare, informare şi responsabilizare a comunităţilor locale.



    2.4.2.2. Ameninţări
     Din analizele de stare, au fost previzionate ca ameninţări potenţiale, previzibile, continuarea unor practici actuale, enumerând aici:
    - Păstrarea practicilor de depozitare necontrolată a deşeurilor ca factor de risc major pentru toţi factorii de mediu, fiind în măsură a compromite semnificativ potenţialul de valorizare turistică şi nu numai al întregii zone;
    – Utilizarea necontrolată, abuzivă, cu depăşirea capacităţii de suport a pajiştilor cu un efect detrimental semnificativ asupra biocenozelor, conducând la o scădere dramatică a potenţialului productiv regional;
    – În lipsa unei supravegheri conforme a sitului, practici uzuale, pornind de la braconaj şi până la incendieri, vor contribui în continuare la pauperizarea întregului capital natural local/regional.





    3. EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ŞI HABITATELOR
    3.1. Evaluarea stării de conservare a fiecărui habitat de interes conservativ
     Parcurgând o evaluare a categoriilor de impact şi făcând apel la sistemul de alocare al atributelor de la nivelul Formularelor standard de desemnare a habitatelor Natura 2000, se poate realiza următoarea definire de stare a fiecărei categorii de habitat pentru fiecare sit, după cum urmează:

     9110 - Păduri de fag de tip Luzulo Fagetum
     Procentul de acoperire: atribut alocat - 11,20 ha, reprezentând 10% din suprafaţa sitului
     Reprezentativitatea: atribut alocat - C
     Suprafaţa relativă: atribut alocat - C
     Stadiul de conservare: atribut alocat - C

     9130 - Păduri de fag de tip Asperulo Fagetum
     Procentul de acoperire: atribut alocat - 44,80 ha, reprezentând 40% din suprafaţa sitului
     Reprezentativitatea: atribut alocat - C
     Suprafaţa relativă: atribut alocat - C
     Stadiul de conservare: atribut alocat - B
     Evaluare globală: atribut alocat - C
     În cadrul subcapitolului trebuie să se prezinte evaluarea stării de conservare a habitatelor, prevăzute de Directiva 92/43/CEE, Anexa I.

     Definiţia stării de conservare pentru habitate
     Conceptul de "statut de conservare favorabil" este definit în articolul 1 al Directivei Habitate în funcţie de dinamica populaţiilor de specii, tendinţe în răspândirea speciilor şi habitatelor şi de restul zonei de habitate.
     Articolul 4 al Directivei Habitate afirmă în mod clar că de îndată ce o arie este constituită ca sit de importanţă comunitară, aceasta trebuie tratată în conformitate cu prevederile art. 6. Înainte de orice se vor lua măsuri ca practicile de utilizare a terenului să nu provoace degradarea valorilor de conservare ale sitului.
     Obiectivele impuse de Directiva Habitate pentru habitate impun menţinerea sau îmbunătăţirea statutului de conservare a habitatelor de interes comunitar. În fapt această stare de conservare trebuie asigurată pentru habitate la nivelul întregi ţări, în funcţie de reprezentativitatea fiecărui tip de habitat, urmând a fi stabilite măsurile necesare.
     În cazul unui habitat forestier, starea de conservare este dată de totalitatea factorilor ce acţionează asupra sa şi asupra speciilor tipice şi care îi poate afecta pe termen lung răspândirea, structura şi funcţiile, precum şi supravieţuirea speciilor tipice.
     Această stare se consideră favorabilă atunci când sunt îndeplinite condiţiile Directivei 92/43/CEE, Comisia Europeană 1992:
    - arealul natural al habitatului şi suprafeţele pe care le acoperă în cadrul acestui areal sunt stabile sau în creştere;
    – habitatul are structura şi funcţiile specifice necesare pentru conservarea sa pe termen lung, iar probabilitatea menţinerii acestora în viitorul previzibil este mare;
    – speciile care îi sunt caracteristice se află într-o stare de conservare favorabilă.

     Condiţiile regăsite în zona investigată conformă starea de favorabilitate a habitatelor prin menţinerea stabilă a arealului acestora şi lipsa unor intervenţii drastice de limitare a posibilităţilor de menţinere pe anumite suprafeţe.

     Criterii utilizate
     Pentru evaluarea stării de conservare se va folosi sistemul propus de Candrea et al. 2009. Criteriile şi indicatorii propuşi în această metodă sunt conforme cu sistemul de raportare a stării de conservare a habitatelor către Comisia Europeană. Prin colectarea datelor din teren s-a asigurat descrierea cantitativă şi/sau calitativă a fiecărui criteriu stabilit pentru analiza stării de conservare.
     Criterii pentru evaluarea stării de conservare a habitatelor forestiere

┌──────────────┬──────────────┬───────────────────────┐
│Indicatorul │ │Valoarea indicatorului │
│supus │Mod de │ │
│evaluării │exprimare ├───────────┬───────────┤
│ │ │ │Pragul │
│ │ │Normală │acceptabil │
│ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│1. Suprafaţa │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│ │ │≥ 1 la │ │
│1.1. Suprafaţa│ │arboretele │Minim 1 │
│minimă │hectare │pure │ │
│ │ ├───────────┼───────────┤
│ │ │≥ 3 la │ │
│ │ │arboretele │Minim 3 │
│ │ │amestecate │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│1.2. Dinamica │% de diminuare│ │ │
│suprafeţei │din suprafaţa │0 │Maxim 5 │
│ │subparcelei │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│2. Etajul arborilor │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│ │ │80 - 100 în│ │
│ │ │cazul │ │
│ │ │arboretelor│ │
│ │% de │pure sau │ │
│ │participare a │constituite│ │
│ │speciilor │doar din │Minim 60 │
│2.1. │principale de │specii │ │
│Compoziţia │bază în │principale │ │
│ │compoziţia │de bază │ │
│ │arboretului, ├───────────┼───────────┤
│ │potrivit │50 - 70 în │ │
│ │tipului │cazul │ │
│ │natural │arboretelor│ │
│ │fundamental de│de │ │
│ │pădure │amestec │ │
│ │ │dintre │Minim 40 │
│ │ │specii │ │
│ │ │principale │ │
│ │ │de bază şi │ │
│ │ │alte specii│ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│2.2. Specii │% din │ │ │
│alohtone │compoziţia │0 │Maxim 20 │
│ │arboretului │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│2.3. Mod de │% de arbori │ │ │
│regenerare │regeneraţi din│ │ │
│ │sămânţă din │100 │Minim 60 │
│ │total arboret │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │80 - 100 în│ │
│2.4. │% de închidere│cazul │ │
│Consistenţa cu│a │habitatelor│Minim 70 │
│excepţia │coronamentului│de │ │
│arboretelor în│la nivel de │pădure │ │
│curs de │arboret ├───────────┼───────────┤
│regenerare │ │30 - 50 în │ │
│ │ │cazul │ │
│ │ │habitatelor│Minim 20 │
│ │ │de │ │
│ │ │rarişte │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│2.5. Numărul │ │4 - 5 în │ │
│de arbori │Număr de │arborete de│ │
│uscaţi pe │arbori la │până la │Minim 3 │
│picior, cu │hectar │80 ani │ │
│excepţia │ ├───────────┼───────────┤
│arboretelor │ │2 - 3 în │ │
│sub │ │arborete de│ │
│20 ani │ │peste │Minim 1 │
│ │ │80 ani │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│2.6. Numărul │ │4 - 5 în │ │
│de arbori │ │arborete de│ │
│aflaţi în curs│Număr de │până la │Minim 3 │
│de │arbori la │80 ani │ │
│descompunere │hectar │ │ │
│pe sol, cu │ ├───────────┼───────────┤
│excepţia │ │2 - 3 în │ │
│arboretelor │ │arborete de│ │
│sub │ │peste │Minim 1 │
│20 ani │ │80 ani │ │
│ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│3. Seminţişul doar în arboretele sau terenurile în │
│curs de regenerare │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│ │ │80 - 100 în│ │
│ │ │cazul │ │
│ │ │arboretelor│ │
│ │% de │pure sau │ │
│ │participare a │constituite│ │
│ │speciilor │doar din │Minim 60 │
│3.1. │principale de │specii │ │
│Compoziţia │bază în │principale │ │
│ │compoziţia │de bază │ │
│ │arboretului, ├───────────┼───────────┤
│ │potrivit │50 - 70 în │ │
│ │tipului │cazul │ │
│ │natural │arboretelor│ │
│ │fundamental de│de │ │
│ │pădure │amestec │ │
│ │ │dintre │Minim 40 │
│ │ │specii │ │
│ │ │principale │ │
│ │ │de bază şi │ │
│ │ │alte specii│ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │% de acoperire│ │Pentru │
│3.2. Mod de │pe care îl │ │habitatul │
│regenerare │realizează │100 │91E0* minim│
│ │exemplarele │ │50 %. │
│ │regenerate din│ │Pentru │
│ │sămânţă din │ │restul │
│ │total seminţiş│ │habitatelor│
│ │ │ │minim │
│ │ │ │70 % │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │% de acoperire│≥ 80 în │ │
│ │pe care îl │cazul │ │
│3.3. Grad de │realizează │habitatelor│Minim 70 │
│acoperire │seminţişului │de │ │
│ │plus │pădure │ │
│ │arborii ├───────────┼───────────┤
│ │bătrâni din │> 30 în │ │
│ │total │cazul │ │
│ │arboret │habitatelor│Minim 20 │
│ │ │de │ │
│ │ │rarişte │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│4. Subarboretul (doar în arboretele cu vârstă de │
│peste 30 ani) │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│4.1. Specii │% de acoperire│ │ │
│alohtone │din suprafaţa │0 │Maxim 20 │
│ │arboretului │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│5. Stratul ierbos doar în arboretele cu vârstă de │
│peste 30 ani │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│4.2. Specii │% de acoperire│ │ │
│alohtone │din suprafaţa │0 │Maxim 20 │
│ │arboretului │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┤
│6. Perturbări │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬───────────┤
│ │% din │ │ │
│6.1. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │
│etajului │care existenţa│ │ │
│arborilor │etajului │0 │Maxim 10 │
│ │arborilor este│ │ │
│ │pusă în │ │ │
│ │pericol │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │% din │ │ │
│6.2. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │
│seminţişului │care existenţa│ │ │
│ │seminţişului │0 │Maxim 20 │
│ │este pusă în │ │ │
│ │pericol │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │% din │ │ │
│6.3. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │
│subarboretului│care existenţa│ │ │
│ │subarboretului│0 │Maxim 20 │
│ │este pusă în │ │ │
│ │pericol │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ │% din │ │ │
│6.4. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │
│stratului │care existenţa│ │ │
│ierbos │stratului │0 │Maxim 20 │
│ │ierbos │ │ │
│ │este pusă în │ │ │
│ │pericol │ │ │
└──────────────┴──────────────┴───────────┴───────────┘


     Evaluarea stării de conservare pentru păduri de tip Asperulo -Fagetum - 9130
     ● Stare de conservare la nivelul Uniunii Europene şi a României
     Starea de conservare a habitatelor la nivelul Uniunii Europene se raportează conform Directivei Habitate pe regiuni biogeografice, evaluarea urmărind distribuţia, suprafaţa, structura şi funcţiile, perspectivele habitatului. Ultimele raportări la nivelul Uniunii Europene s-au realizat anterior aderării României şi Bulgariei.
     Se poate observa că starea de conservare depinde semnificativ de regiunile biogeografice dar şi de evaluarea structurii şi funcţiilor pădurilor. La nivelul regiunilor Alpine şi Continentale trendul stării de conservare este stabil.
     La nivelul României habitatul are o valoare conservativă redusă fiind întâlnit frecvent în zona de munte şi deal.
     La data întocmirii prezentului plan, nu a fost realizat un studiu privind starea de conservare a habitatului de păduri de tip Asperulo Fagetum (cod Natura 2000 9130), la nivelul României.

     ● Stare de conservare la nivelul ariei naturale protejate
     Informaţiile ce au fundamentat evaluarea stării de conservare au fost preluate din fişele de teren şi din descrierile parcelare are arboretelor ce se constituie ca habitat de fag de tip Asperulo-Fagetum.

     Tabelul Evaluarea stării de conservare a habitatului forestier 9130

┌──────────────┬──────────────┬──────────────────────┬─────────┬───────────────┐
│Indicatorul │Mod de │Valoarea indicatorului│Situaţie │ │
│supus │exprimare │ │în │Observaţii │
│evaluării │ ├───────────┬──────────┤Aria │ │
│ │ │Normală │Pragul │protejată│ │
│ │ │ │acceptabil│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│1. Suprafaţa │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│1.1. Suprafaţa│ │≥ 1 la │ │ │ │
│minimă │hectare │arboretele │Minim 1 │Peste │ │
│ │ │pure │ │prag │ │
│ │ ├───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │ │≥ 3 la │ │ │ │
│ │ │arboretele │Minim 3 │Peste │ │
│ │ │amestecate │ │prag │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% de diminuare│ │ │ │ │
│1.2. Dinamica │din │ │ │ │ │
│suprafeţei │suprafaţa │0 │Maxim 5 │Sub prag │ │
│ │subparcelei │ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│2. Etajul arborilor │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│ │ │80 - 100 în│ │ │ │
│ │ │cazul │ │ │ │
│ │% de │arboretelor│ │ │ │
│ │participare a │pure │ │ │ │
│2.1. │speciilor │sau │ │ │ │
│Compoziţia │principale │constituite│ │ │ │
│ │de bază în │doar din │Minim 60 │Peste │ │
│ │compoziţia │specii │ │prag │ │
│ │arboretului, │principale │ │ │ │
│ │potrivit │de bază │ │ │ │
│ │tipului ├───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │natural │50 - 70 în │ │ │ │
│ │fundamental de│cazul │ │ │ │
│ │pădure │arboretelor│ │ │ │
│ │ │de │ │ │ │
│ │ │amestec │ │ │ │
│ │ │dintre │ │ │ │
│ │ │specii │ │ │ │
│ │ │principale │Minim 40 │Peste │ │
│ │ │de bază şi │ │prag │ │
│ │ │alte │ │ │ │
│ │ │specii │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│2.2. Specii │% din │ │ │ │ │
│alohtone │compoziţia │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │arboretului │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│2.3. Mod de │% de arbori │ │ │ │Cca. 50 % din │
│regenerare │regeneraţi │100 │Minim 60 │Sub prag │arborete │
│ │din sămânţă │ │ │ │sunt regenerate│
│ │din total │ │ │ │din │
│ │arboret │ │ │ │lăstari │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│2.4. │% de închidere│ │ │ │ │
│Consistenţa - │a │80 - 100 în│ │ │ │
│cu │coronamentului│cazul │ │ │ │
│excepţia │la │habitatelor│ │Peste │ │
│arboretelor │nivel de │de │Minim 70 │prag │ │
│în curs de │arboret │pădure │ │ │ │
│regenerare │ │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│2.5. Numărul │ │4 - 5 în │ │ │Sunt arborete │
│de arbori │Număr de │arborete │Minim 3 │La prag │în care │
│uscaţi pe │arbori la │de până la │ │ │nu există │
│picior (cu │hectar │80 ani │ │ │arbori │
│excepţia │ ├───────────┼──────────┼─────────┤uscaţi pe │
│arboretelor │ │2 - 3 în │ │ │picior │
│sub 20 ani) │ │arborete │Minim 1 │La prag │ │
│ │ │de peste 80│ │ │ │
│ │ │ani │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│2.6. Numărul │ │4 - 5 în │ │ │ │
│de arbori │Număr de │arborete │Minim 3 │La prag │Sunt arborete │
│aflaţi în curs│arbori la │de până la │ │ │în care │
│de │hectar │80 ani │ │ │nu există lemn │
│descompunere │ ├───────────┼──────────┼─────────┤mort │
│pe sol cu │ │2 - 3 în │ │ │ │
│excepţia │ │arborete │Minim 1 │La prag │ │
│arboretelor │ │de peste 80│ │ │ │
│sub 20 ani │ │ani │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│3. Seminţişul (doar în arboretele sau terenurile în curs de regenerare) │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│ │ │80 - 100 în│ │ │ │
│ │ │cazul │ │ │ │
│ │% de │arboretelor│ │ │ │
│ │participare a │pure │ │ │ │
│3.1. │speciilor │sau │ │ │ │
│Compoziţia │principale │constituite│ │ │ │
│ │de bază în │doar din │Minim 60 │Peste │ │
│ │compoziţia │specii │ │prag │ │
│ │arboretului, │principale │ │ │ │
│ │potrivit │de bază │ │ │ │
│ │tipului ├───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │natural │50 - 70 în │ │ │ │
│ │fundamental de│cazul │ │ │ │
│ │pădure │arboretelor│ │ │ │
│ │ │de │ │ │ │
│ │ │amestec │ │ │ │
│ │ │dintre │ │ │ │
│ │ │specii │ │ │ │
│ │ │principale │Minim 40 │Peste │ │
│ │ │de bază şi │ │prag │ │
│ │ │alte │ │ │ │
│ │ │specii │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% de acoperire│ │ │ │La fag │
│3.2. Mod de │pe care │100 │Minim 70 %│Peste │regenerarea │
│regenerare │îl realizează │ │ │prag │naturală este │
│ │exemplarele │ │ │ │bună │
│ │regenerate │ │ │ │fiind de cca. │
│ │din sămânţă │ │ │ │95% din │
│ │din total │ │ │ │sămânţă │
│ │seminţiş │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% de acoperire│≥ 80 în │ │ │Se aplică │
│3.3. Grad de │pe care │cazul │Minim 70 │Peste │lucrări │
│acoperire │îl realizează │habitatelor│ │prag │conform │
│ │seminţişului │de │ │ │amenajamentului│
│ │plus │pădure │ │ │silvic │
│ │arborii │ │ │ │ │
│ │bătrâni din │ │ │ │ │
│ │total arboret │ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│4. Subarboretul (doar în arboretele cu vârstă de peste 30 ani) │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│4.1. Specii │% de acoperire│ │ │ │ │
│alohtone │din │ │ │ │ │
│ │suprafaţa │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │arboretului │ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│5. Stratul ierbos (doar în arboretele cu vârstă de peste 30 ani) │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│4.2. Specii │% de acoperire│ │ │ │ │
│alohtone │din │ │ │ │ │
│ │suprafaţa │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │arboretului │ │ │ │ │
├──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┤
│6. Perturbări │
├──────────────┬──────────────┬───────────┬──────────┬─────────┬───────────────┤
│ │% din │ │ │ │ │
│6.1. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │ │ │
│etajului │care │ │ │ │ │
│arborilor │existenţa │ │ │ │ │
│ │etajului │ │ │ │ │
│ │arborilor este│0 │Maxim 10 │Sub prag │ │
│ │pusă în │ │ │ │ │
│ │pericol │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% din │ │ │ │ │
│ │suprafaţa │ │ │ │ │
│6.2. Suprafaţa│arboretului pe│ │ │ │ │
│afectată a │care │ │ │ │ │
│seminţişului │existenţa │ │ │ │ │
│ │seminţişului │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │este pusă în │ │ │ │ │
│ │pericol │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% din │ │ │ │ │
│ │suprafaţa │ │ │ │ │
│6.3. Suprafaţa│arboretului pe│ │ │ │ │
│afectată a │care │ │ │ │ │
│subarboretului│existenţa │ │ │ │ │
│ │subarboretului│ │ │ │ │
│ │este │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │pusă în │ │ │ │ │
│ │pericol │ │ │ │ │
├──────────────┼──────────────┼───────────┼──────────┼─────────┼───────────────┤
│ │% din │ │ │ │ │
│6.4. Suprafaţa│suprafaţa │ │ │ │ │
│afectată a │arboretului pe│ │ │ │ │
│stratului │care │ │ │ │ │
│ierbos │existenţa │ │ │ │ │
│ │stratului │ │ │ │ │
│ │ierbos este │0 │Maxim 20 │Sub prag │ │
│ │pusă în │ │ │ │ │
│ │pericol │ │ │ │ │
└──────────────┴──────────────┴───────────┴──────────┴─────────┴───────────────┘

    Probleme semnificative în ceea ce ce priveşte indicatorii ce stau la baza evaluării stării de conservare a habitatelor au fost identificate la:
    - Regenerarea arboretelor - majoritatea arboretelor au fost, conform descrierilor parcelare, regenerate din lăstari. Acest indicator este important din perspectiva viabilităţii arboretelor, deoarece regenerări succesive din vlăstari conduc la o rezistenţă mai scăzută a arborilor la factori biotici - agenţi fitopatogeni, insecte dăunătoare. Viabilitatea scăzută a arboretelor poate conduce la apariţia succesiunilor vegetaţiei, specii mai rezistente putând deveni specie dominantă.
    – Prezenţa arborilor uscaţi pe picior - chiar dacă în toate arboretele sunt prezenţi arbori uscaţi pe picior, speciile afectate sunt speciile însoţitoare din etajul inferior al arborilor (mesteacăn, plop, jugastru) iar numărul variază între 0-5 exemplare/ha. Uscarea arborilor este un fenomen natural ce permite în cadrul arboretelor dezvoltarea în timp a unor elemente de arboret de vârste diferite în ochiurile deschise.
    – Prezenţa lemnului mort - numărul arborilor în descompunere aflaţi pe sol variază între 0 şi 4 exemplare/ha. Lemnul mort este un element ce indică un echilibru în cadrul pădurilor, asigurând introducerea de materie nutritivă în sol, şi contribuind la ciclul biologic al altor specii de plante şi animale.


     Din perspectiva factorilor luaţi în considerare, starea de conservare a habitatului de făgete de tip Asperulo-Fagetum este una favorabilă la nivelul ariei naturale protejate.
     Ţinerea sub control însă a tăierilor ilegale de masă lemnoasă, promovarea regenerării din sămânţă prin aplicarea lucrărilor de ajutorare a regenerării şi promovarea păstrării lemnului mort, ce este scos şi utilizat ca şi combustibil de membrii comunităţii, sunt elemente importante ce trebuie îmbunătăţite prin managementul viitor al ariei naturale protejate.

     Evaluarea stării de conservare a tipului de pădure 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum
     Condiţiile regăsite în zona investigată confirmă starea de favorabilitate a habitatelor prin menţinerea structurii şi funcţiilor pentru conservarea sa pe termen lung, existând şi o probabilitate a menţinerii acestor condiţii în viitor.

     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeţei ocupate

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1. │tipului de │importanţă │
│ │habitat │comunitară; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Codul unic al │ │
│E.2. │tipului de │9110 │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │ocupată de tipul│a) Min. 127,70 │
│E.3. │de habitat în │ha │
│ │aria naturală │b) Max. 127,70 │
│ │protejată │ha │
│ │ │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │● medie - date │
│ │Calitatea │estimate pe │
│ │datelor pentru │baza │
│E.4. │suprafaţa │extrapolării │
│ │ocupată de tipul│şi/sau │
│ │de habitat │modelării │
│ │în aria naturală│datelor │
│ │protejată │obţinute prin │
│ │ │măsurători │
│ │ │parţiale; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Raportul dintre│
│ │Raportul dintre │suprafaţa │
│ │suprafaţa │ocupată de │
│ │ocupată de tipul│tipul de │
│ │de habitat în │habitat în aria│
│E.5. │aria │naturală │
│ │naturală │protejată şi │
│ │protejată şi │suprafaţa │
│ │suprafaţa │ocupată de │
│ │ocupată de │acesta la nivel│
│ │acesta la nivel │naţional 0-2 %,│
│ │naţional │corespunzătoare│
│ │ │clasei "C" din │
│ │ │formularul │
│ │ │standard Natura│
│ │ │2000 │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Prima evaluare │
│ │ │a fost │
│ │Suprafaţa │realizată la │
│ │reevaluată │întocmirea │
│ │ocupată de tipul│formularului │
│E.6. │de habitat │standard. În │
│ │estimată în │prezent │
│ │planul de │evaluarea a │
│ │management │identificat o │
│ │anterior │suprafaţă mai │
│ │ │mare ocupată de│
│ │ │habitat, fiind │
│ │ │înregistrată o │
│ │ │creştere de la │
│ │ │4,5% la 9% │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Suprafaţa de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│ │starea │ │
│E.7. │favorabilă a │Nu există date │
│ │tipului de │suficiente │
│ │habitat în aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │ │
│ │apreciere a │ │
│ │suprafeţei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│E.8. │starea │Nu există date │
│ │favorabilă a │suficiente │
│ │tipului de │ │
│ │habitat din aria│ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│E.9. │starea │"≈" - │
│ │favorabilă │aproximativ │
│ │a tipului de │egal │
│ │habitat şi │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │actuală ocupată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│E.10.│a suprafeţei │"0" - stabilă, │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Reducerea │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │tipului de │ │
│E.11.│habitat se │ │
│ │datorează │Nu e cazul │
│ │restaurării │ │
│ │altui tip de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Explicaţii │ │
│ │asupra motivului│ │
│E.12.│descreşterii │ │
│ │suprafeţei │Nu e cazul │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│E.13.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a suprafeţei │experţilor cu │
│ │tipului │sau fără │
│ │de habitat │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Magnitudinea │ │
│ │tendinţei │ │
│E.14.│actuale a │Nu există │
│ │suprafeţei │informaţii │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│E.15.│suprafeţei │aprecia │
│ │tipului de │magnitudinea │
│ │habitat │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │suprafeţei │
│ │ │tipului de │
│ │ │habitat. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Nu există date │
│ │ │suficiente │
│ │Schimbări în │privind │
│ │tiparul de │schimbările │
│E.16.│distribuţie a │tiparului de │
│ │suprafeţelor │distribuţie al │
│ │tipului de │suprafeţelor │
│ │habitat │tipului de │
│ │ │habitat în │
│ │ │cadrul ariei │
│ │ │naturale │
│ │ │protejate. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│E.17.│habitat din │"FV" - │
│ │punct de vedere │favorabilă │
│ │al │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│E.18.│habitat din │"x" - este │
│ │punct de │necunoscută │
│ │vedere al │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Detalii asupra │ │
│ │stării de │ │
│ │conservare a │ │
│E.19.│tipului de │ │
│ │habitat din │Nu e cazul │
│ │punct de vedere │ │
│ │al suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii şi funcţiilor sale specifice

┌────┬──────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1.│tipului de habitat│importanţă │
│ │ │comunitară; │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│E.2.│Codul unic al │9110 │
│ │tipului de habitat│ │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │ │Structura şi │
│ │ │funcţiile │
│ │ │tipului de │
│ │Structura şi │habitat, │
│F.3.│funcţiile tipului │incluzând şi │
│ │de habitat │speciile sale │
│ │ │tipice se află│
│ │ │în │
│ │ │condiţii bune,│
│ │ │fără │
│ │ │deteriorări │
│ │ │semnificative;│
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│ │tipului de habitat│ │
│F.4.│din punct de │"FV" - │
│ │vedere al │favorabilă │
│ │structurii şi al │ │
│ │funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării de│ │
│ │conservare a │ │
│ │tipului de habitat│ │
│F.5.│din punct de │ │
│ │vedere al │Nu e cazul │
│ │structurii şi al │ │
│ │funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Detalii asupra │ │
│ │stării de │ │
│ │conservare a │ │
│F.6.│tipului de habitat│ │
│ │din │Nu e cazul │
│ │punct de vedere al│ │
│ │structurii şi al │ │
│ │funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
└────┴──────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1. │tipului de │importanţă │
│ │habitat │comunitară; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Codul unic al │ │
│E.2. │tipului de │9110 │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│G.3. │a suprafeţei │"0" - stabilă │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa de │ │
│G.4. │referinţă pentru │ │
│ │starea favorabilă│"x" - │
│ │şi suprafaţa │necunoscut │
│ │tipului de │ │
│ │habitat în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │"x" - │
│G.5. │tipului de │necunoscut │
│ │habitat în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│G.6. │asupra tipului de│avea un │
│ │habitat în │efect cumulat │
│ │viitor │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │tipului de │
│ │ │habitat, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a tipului de │
│ │ │habitat; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │Viabilitatea │
│ │termen lung a │pe termen lung│
│G.7. │tipului de │a tipului de │
│ │habitat │habitat ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│ │presiunilor │ │
│G.8. │actuale asupra │Scăzut │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│ │ameninţărilor │ │
│G.9. │viitoare asupra │Mediu │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│G.10.│tipului de │ │
│ │habitatul din │"X" - │
│ │punct de vedere │necunoscută │
│ │al perspectivelor│ │
│ │sale viitoare │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│G.11.│habitatul din │"X" - │
│ │punct │necunoscută │
│ │de vedere al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │sale viitoare │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Detalii asupra │"XX" - nu │
│ │stării de │există date │
│ │conservare a │pentru a putea│
│G.12.│tipului de │stabili că │
│ │habitatul din │starea de │
│ │punct de vedere │conservare nu │
│ │al perspectivelor│este în nici │
│ │sale viitoare │într-un │
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

┌────┬────────────────────┬────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Clasificarea tipului│Habitat de │
│E.1.│de habitat │importanţă │
│ │ │comunitară; │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│E.2.│Codul unic al │9130 │
│ │tipului de habitat │ │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│H.3.│conservare a tipului│favorabilă │
│ │de habitat │ │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│H.4.│globale de │"X" - │
│ │conservare a tipului│necunoscută │
│ │de habitat │ │
└────┴────────────────────┴────────────┘


     Evaluarea stării de conservare a tipului de pădure 9130 Păduri de fag de tip Asperulo-Fagetum
     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeţei ocupate

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1. │tipului de │importanţă │
│ │habitat │comunitară; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Codul unic al │ │
│E.2. │tipului de │9130 │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │ocupată de tipul│c) Min. 72,18 │
│E.3. │de habitat în │ha │
│ │aria naturală │d) Max. 72,18 │
│ │protejată │ha │
│ │ │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Medie - date │
│ │Calitatea │estimate pe │
│ │datelor pentru │baza │
│E.4. │suprafaţa │extrapolării │
│ │ocupată de tipul│şi/sau │
│ │de habitat │modelării │
│ │în aria naturală│datelor │
│ │protejată │obţinute prin │
│ │ │măsurători │
│ │ │parţiale; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Raportul dintre│
│ │Raportul dintre │suprafaţa │
│ │suprafaţa │ocupată de │
│ │ocupată de tipul│tipul de │
│ │de habitat în │habitat în aria│
│E.5. │aria │naturală │
│ │naturală │protejată şi │
│ │protejată şi │suprafaţa │
│ │suprafaţa │ocupată de │
│ │ocupată de │acesta la nivel│
│ │acesta la nivel │naţional 0-2 %,│
│ │naţional │corespunzătoare│
│ │ │clasei "C" din │
│ │ │formularul │
│ │ │standard Natura│
│ │ │2000 │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Prima evaluare │
│ │Suprafaţa │a fost │
│ │reevaluată │realizată la │
│ │ocupată de tipul│întocmirea │
│E.6. │de habitat │formularului │
│ │estimată în │standard. În │
│ │planul de │prezent │
│ │management │evaluarea a │
│ │anterior │identificat o │
│ │ │suprafaţă uşor │
│ │ │mai mare, de la│
│ │ │1% la 1,26%. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Suprafaţa de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│ │starea │ │
│E.7. │favorabilă a │Nu există date │
│ │tipului de │suficiente │
│ │habitat în aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │ │
│ │apreciere a │ │
│ │suprafeţei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│E.8. │starea │Nu există date │
│ │favorabilă a │suficiente │
│ │tipului de │ │
│ │habitat din aria│ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│E.9. │starea │"≈" - │
│ │favorabilă │aproximativ │
│ │a tipului de │egal │
│ │habitat şi │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │actuală ocupată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│E.10.│a suprafeţei │"0" - stabilă, │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Reducerea │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │tipului de │ │
│E.11.│habitat se │ │
│ │datorează │Nu e cazul │
│ │restaurării │ │
│ │altui tip de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Explicaţii │ │
│ │asupra motivului│ │
│E.12.│descreşterii │ │
│ │suprafeţei │Nu e cazul │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│E.13.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a suprafeţei │experţilor cu │
│ │tipului │sau fără │
│ │de habitat │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Magnitudinea │ │
│ │tendinţei │ │
│E.14.│actuale a │Nu există │
│ │suprafeţei │informaţii │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│E.15.│suprafeţei │aprecia │
│ │tipului de │magnitudinea │
│ │habitat │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │suprafeţei │
│ │ │tipului de │
│ │ │habitat. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Nu există date │
│ │ │suficiente │
│ │Schimbări în │privind │
│ │tiparul de │schimbările │
│E.16.│distribuţie a │tiparului de │
│ │suprafeţelor │distribuţie al │
│ │tipului de │suprafeţelor │
│ │habitat │tipului de │
│ │ │habitat în │
│ │ │cadrul ariei │
│ │ │naturale │
│ │ │protejate. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│E.17.│habitat din │"FV" - │
│ │punct de vedere │favorabilă │
│ │al │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│E.18.│habitat din │"x" - este │
│ │punct de │necunoscută │
│ │vedere al │ │
│ │suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Detalii asupra │ │
│ │stării de │ │
│ │conservare a │ │
│E.19.│tipului de │ │
│ │habitat din │Nu e cazul │
│ │punct de vedere │ │
│ │al suprafeţei │ │
│ │ocupate │ │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii şi funcţiilor sale specifice

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1. │tipului de │importanţă │
│ │habitat │comunitară; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Codul unic al │ │
│E.2. │tipului de │9130 │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Structura şi │
│ │ │funcţiile │
│ │ │tipului de │
│ │Structura şi │habitat, │
│F.7. │funcţiile tipului│incluzând şi │
│ │de habitat │speciile sale │
│ │ │tipice se află│
│ │ │în │
│ │ │condiţii bune,│
│ │ │fără │
│ │ │deteriorări │
│ │ │semnificative;│
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│F.8. │habitat din punct│"FV" - │
│ │de vedere al │favorabilă │
│ │structurii şi al │ │
│ │funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│F.9. │habitat din punct│ │
│ │de │Nu e cazul │
│ │vedere al │ │
│ │structurii şi al │ │
│ │funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Detalii asupra │ │
│ │stării de │ │
│ │conservare a │ │
│F.10.│tipului de │ │
│ │habitat din │Nu e cazul │
│ │punct de vedere │ │
│ │al structurii şi │ │
│ │al funcţiilor │ │
│ │specifice │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Clasificarea │Habitat de │
│E.1. │tipului de │importanţă │
│ │habitat │comunitară; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Codul unic al │ │
│E.2. │tipului de │9130 │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│G.3. │a suprafeţei │"0" - stabilă │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa de │ │
│G.4. │referinţă pentru │ │
│ │starea favorabilă│"x" - │
│ │şi suprafaţa │necunoscut │
│ │tipului de │ │
│ │habitat în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │"x" - │
│G.5. │tipului de │necunoscut │
│ │habitat în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│G.6. │asupra tipului de│avea un │
│ │habitat în │efect cumulat │
│ │viitor │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │tipului de │
│ │ │habitat, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a tipului de │
│ │ │habitat; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │Viabilitatea │
│ │termen lung a │pe termen lung│
│G.7. │tipului de │a tipului de │
│ │habitat │habitat ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│ │presiunilor │ │
│G.8. │actuale asupra │Scăzut │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│ │ameninţărilor │ │
│G.9. │viitoare asupra │Mediu │
│ │tipului de │ │
│ │habitat │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare a │ │
│G.10.│tipului de │ │
│ │habitat din punct│"X" - │
│ │de vedere │necunoscută │
│ │al perspectivelor│ │
│ │sale viitoare │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare a │ │
│ │tipului de │ │
│G.11.│habitatul din │"X" - │
│ │punct │necunoscută │
│ │de vedere al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │sale viitoare │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Detalii asupra │"XX" - nu │
│ │stării de │există date │
│ │conservare a │pentru a putea│
│G.12.│tipului de │stabili că │
│ │habitatul din │starea de │
│ │punct de vedere │conservare nu │
│ │al perspectivelor│este în nici │
│ │sale viitoare │într-un │
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

┌────┬────────────────────┬────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Clasificarea tipului│Habitat de │
│E.1.│de habitat │importanţă │
│ │ │comunitară; │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│E.2.│Codul unic al │9130 │
│ │tipului de habitat │ │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│H.5.│conservare a tipului│favorabilă │
│ │de habitat │ │
├────┼────────────────────┼────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│H.6.│globale de │"X" - │
│ │conservare a tipului│necunoscută │
│ │de habitat │ │
└────┴────────────────────┴────────────┘


     Situaţia pentru habitate este prezentată sintetic în matricea de mai jos:

┌───────┬──────────────────────────────────────────────────────┐
│ │Starea de conservare │
├───────┼────────────┬─────────┬─────────┬──────────┬──────────┤
│Cod │ │Aria │Structura│Previziuni│Global │
│habitat│Arealografie│acoperită│specifică│ │ │
│ │ │în sit │ │ │ │
├───────┼────────────┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│9110 │Favorabil │Stabilă │Bună │Favorabilă│Favorabilă│
├───────┼────────────┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│9130 │Favorabil │Stabilă │Bună │Favorabilă│Favorabilă│
└───────┴────────────┴─────────┴─────────┴──────────┴──────────┘


    3.2. Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ
     O discuţie asupra elementelor esenţiale legate de prezenţa fiecărei specii la nivelul sitului, s-a făcut sintetic, întocmindu-se pentru fiecare dintre acestea câte o fişă sumară. În cadrul acestor fişe au fost explicitate toate elementele legate de ecologia, dar mai cu seamă starea de conservare a elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului.
     O situaţie integratoare s-a realizat mai jos sub forma unei matrici:

     Matrice integratoare privind atributele stării de conservare pentru fiecare specie-criteriu de faună conform Formularului standard de desemnare a sitului

┌───────────┬────┬────┬───────┬───────┬──────┐
│Specia │Pop.│Sit.│Conser.│Izolare│Global│
│ │ │Pop.│ │ │ │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Ursus │2-3i│C │B │C │B │
│arctos │ │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Canis lupus│P │C │B │C │B │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Lynx lynx │P │C │B │C │B │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Bombina │P │C │B │C │B │
│variegata │ │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Lucanus │P │C │B │C │C │
│cervus │ │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Rosalia │V │C │B │C │C │
│alpina │ │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│Cypripedium│R │C │B │C │B │
│calceolus │ │ │ │ │ │
└───────────┴────┴────┴───────┴───────┴──────┘

    Dat fiind faptul că o astfel de evaluare nu a fost realizată până în prezent pentru situl analizat, datele istorice au fost interpretate în baza evaluării-expert asumate în cadrul acestui proces.
     Matricile de evaluare a stării de conservare sunt prezentate mai jos:

     Lucanus cervus
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Lucanus cervus,│
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/43│
│ │ │/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tipul populaţiei│Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(sedentară/ │
│ │protejată │rezidentă) │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │100-500 │
│A.3. │speciei în aria │indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Medie - date │
│ │Calitatea │estimate pe │
│ │datelor │baza │
│ │referitoare la │extrapolării şi│
│A.4. │populaţia │/sau │
│ │speciei din aria│modelării │
│ │naturală │datelor │
│ │protejată │obţinute prin │
│ │ │măsurători │
│ │ │parţiale; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │Nu există date │
│ │populaţiei de │de referinţă │
│ │referinţă pentru│pentru starea │
│A.7. │starea │favorabilă │
│ │favorabilă în │în aria │
│ │aria │naturală │
│ │naturală │protejată. │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │ │
│ │apreciere a │ │
│A.8. │mărimii │ │
│ │populaţiei de │- │
│ │referinţă │ │
│ │pentru starea │ │
│ │favorabilă │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│ │
│ │starea │"≈" │
│ │favorabilă şi │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei
     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Lucanus │
│A.1. │Specia │cervus, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(sedentară/ │
│ │protejată │rezidentă) │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203 ha; │
│B.3. │speciei în aria │max. 203 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203 ha; │
│ │planul de │max. 203 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Întreaga │
│ │Metodologia de │suprafaţă a │
│ │apreciere a │ariei naturale│
│ │suprafeţei │protejate este│
│B.7. │adecvate a │acoperită de │
│ │habitatului │pădure de │
│ │speciei în aria │foioase ce │
│ │naturală │reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat al │
│ │ │speciei. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│Bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │Bună │
│B.11.│speciei în aria │(adecvată) │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │ │
│B.15.│punct de vedere │stabilă │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei
     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Lucanus │
│A.1. │Specia │cervus, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(sedentară/ │
│ │protejată │rezidentă) │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│stabilă │
│ │de vedere al │ │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│ │
│C.8. │de vedere al │stabilă │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │stabilă │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │presiuni │
│ │ │actuale care │
│ │ │vor genera în │
│ │Intensitatea │viitor un │
│C.11.│presiunilor │efect │
│ │actuale asupra │cumulat scăzut│
│ │speciei │asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat │
│ │ │al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a │
│ │ │fost estimat │
│ │ │ca fiind │
│ │ │ridicat, mediu│
│ │ │sau scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │ameninţări │
│ │Intensitatea │viitoare care │
│ │ameninţărilor │vor genera în │
│C.12.│viitoare asupra │viitor un │
│ │speciei │efect cumulat │
│ │ │scăzut asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a fost│
│ │ │estimat ca │
│ │ │fiind ridicat,│
│ │ │mediu sau │
│ │ │scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei este│
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │stabilă │
│ │al perspectivelor│ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Evaluarea globală a speciei
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬──────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │ │Lucanus │
│D.1.│Specia │cervus, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │Populaţie │
│D.2.│speciei în aria │permanentă │
│ │naturală protejată│(sedentară/ │
│ │ │rezidentă) │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Starea globală de │ │
│D.3.│conservare a │Stabilă │
│ │speciei │ │
└────┴──────────────────┴──────────────┘


     Rosalia alpina
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Rosalia alpina,│
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/43│
│ │ │/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tipul populaţiei│Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(sedentară/ │
│ │protejată │rezidentă) │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │100-500 │
│A.3. │speciei în aria │indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Medie - date │
│ │Calitatea │estimate pe │
│ │datelor │baza │
│ │referitoare la │extrapolării şi│
│A.4. │populaţia │/sau │
│ │speciei din aria│modelării │
│ │naturală │datelor │
│ │protejată │obţinute prin │
│ │ │măsurători │
│ │ │parţiale; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │Nu există date │
│ │populaţiei de │de referinţă │
│ │referinţă pentru│pentru starea │
│A.7. │starea │favorabilă │
│ │favorabilă în │în aria │
│ │aria │naturală │
│ │naturală │protejată. │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │ │
│ │apreciere a │ │
│A.8. │mărimii │ │
│ │populaţiei de │- │
│ │referinţă │ │
│ │pentru starea │ │
│ │favorabilă │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│ │
│ │starea │"≈" │
│ │favorabilă şi │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei
     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Rosalia │
│A.3. │Specia │alpina, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.4. │speciei în aria │Populaţie │
│ │naturală │permanentă │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203 ha; │
│B.3. │speciei în aria │max. 203 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203 ha; │
│ │planul de │max. 203 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Întreaga │
│ │Metodologia de │suprafaţă a │
│ │apreciere a │ariei naturale│
│ │suprafeţei │protejate este│
│B.7. │adecvate a │acoperită de │
│ │habitatului │pădure de │
│ │speciei în aria │foioase ce │
│ │naturală │reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat al │
│ │ │speciei. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│Bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │Bună │
│B.11.│speciei în aria │(adecvată) │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.15.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei
     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Rosalia │
│A.1. │Specia │alpina, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(sedentară/ │
│ │protejată │rezidentă) │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.8. │de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │presiuni │
│ │ │actuale care │
│ │ │vor genera în │
│ │Intensitatea │viitor un │
│C.11.│presiunilor │efect │
│ │actuale asupra │cumulat scăzut│
│ │speciei │asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat │
│ │ │al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a │
│ │ │fost estimat │
│ │ │ca fiind │
│ │ │ridicat, mediu│
│ │ │sau scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │ameninţări │
│ │Intensitatea │viitoare care │
│ │ameninţărilor │vor genera în │
│C.12.│viitoare asupra │viitor un │
│ │speciei │efect cumulat │
│ │ │scăzut asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a fost│
│ │ │estimat ca │
│ │ │fiind ridicat,│
│ │ │mediu sau │
│ │ │scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei este│
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.15.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.16.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Evaluarea globală a speciei
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬──────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │ │Rosalia │
│D.1.│Specia │alpina, │
│ │ │Linnaeus 1758 │
│ │ │Directiva 92/ │
│ │ │43/CEE │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │Populaţie │
│D.2.│speciei în aria │permanentă │
│ │naturală protejată│(sedentară/ │
│ │ │rezidentă) │
├────┼──────────────────┼──────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│D.4.│conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴──────────────────┴──────────────┘


     Ursus arctos
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Ursus arctos, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │Tipul populaţiei│aflată în pasaj│
│ │speciei în aria │care utilizează│
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau hrănire.│
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│A.3. │speciei în aria │0-10 indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor │estimate pe │
│A.4. │referitoare la │baza opiniei │
│ │populaţia │experţilor cu │
│ │speciei din aria│sau fără │
│ │naturală │măsurători prin│
│ │protejată │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│A.7. │starea │ │
│ │favorabilă în │4 indivizi │
│ │aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Suprafaţa ariei│
│ │ │naturale │
│ │ │protejate este │
│ │ │mult prea │
│ │ │mică pentru a │
│ │ │analiza o │
│ │ │populaţie minim│
│ │ │viabilă sau o │
│ │ │valoare de │
│ │ │referinţă. În │
│ │Metodologia de │condiţiile în │
│ │apreciere a │care în zonă │
│A.8. │mărimii │sunt prezente │
│ │populaţiei de │minim 4 │
│ │referinţă │exemplare de │
│ │pentru starea │urs, │
│ │favorabilă │considerând │
│ │ │un sex ratio de│
│ │ │1:1, există │
│ │ │probabilitatea │
│ │ │ca │
│ │ │reproducerea să│
│ │ │aibă loc, │
│ │ │situaţie în │
│ │ │care se poate │
│ │ │afirma că │
│ │ │raportat la │
│ │ │nivelul AP şi a│
│ │ │zonei │
│ │ │învecinate │
│ │ │valoarea de │
│ │ │referinţă poate│
│ │ │fi de patru │
│ │ │indivizi. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│"≈" - │
│ │starea │aproximativ │
│ │favorabilă şi │egal, │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei
     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Ursus arctos, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203,4 ha;│
│B.3. │speciei în aria │max. 203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203,4 ha;│
│ │planul de │max. 203,4 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Metodologia de │Întreaga │
│ │apreciere a │suprafaţă a │
│ │suprafeţei │ariei naturale│
│B.7. │adecvate a │protejate este│
│ │habitatului │acoperită de │
│ │speciei în aria │pădure ce │
│ │naturală │reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat │
│ │ │al ursului. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │ │
│B.11.│speciei în aria │slabă │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.15.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Ursus arctos, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.8. │de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │presiuni │
│ │ │actuale care │
│ │ │vor genera în │
│ │Intensitatea │viitor un │
│C.11.│presiunilor │efect │
│ │actuale asupra │cumulat scăzut│
│ │speciei │asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat │
│ │ │al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a │
│ │ │fost estimat │
│ │ │ca fiind │
│ │ │ridicat, mediu│
│ │ │sau scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - se │
│ │ │vor încadra în│
│ │ │această │
│ │ │categorie │
│ │ │acele │
│ │ │ameninţări │
│ │Intensitatea │viitoare care │
│ │ameninţărilor │vor genera în │
│C.12.│viitoare asupra │viitor un │
│ │speciei │efect cumulat │
│ │ │scăzut asupra │
│ │ │speciei, dacă │
│ │ │efectul │
│ │ │cumulat al │
│ │ │impacturilor │
│ │ │asupra speciei│
│ │ │în viitor │
│ │ │[C.10.] a fost│
│ │ │estimat ca │
│ │ │fiind ridicat,│
│ │ │mediu sau │
│ │ │scăzut; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.15.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.16.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬────────────────┬────────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Ursus arctos, │
│A.1.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV din│
│ │ │Directiva 92/43/│
│ │ │CEE │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Populaţie aflată│
│ │Tipul populaţiei│în pasaj care │
│A.2.│speciei în aria │utilizează aria │
│ │naturală │naturală │
│ │protejată │protejată pentru│
│ │ │odihnă şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │Starea globală │"FV" - │
│D.3.│de conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴────────────────┴────────────────┘


     Canis lupus
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Canis lupus, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │Tipul populaţiei│aflată în pasaj│
│ │speciei în aria │care utilizează│
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau hrănire.│
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│A.3. │speciei în aria │0-10 indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor │estimate pe │
│A.4. │referitoare la │baza opiniei │
│ │populaţia │experţilor cu │
│ │speciei din aria│sau fără │
│ │naturală │măsurători prin│
│ │protejată │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│A.7. │starea │ │
│ │favorabilă în │3 indivizi │
│ │aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Suprafaţa ariei│
│ │ │naturale │
│ │ │protejate este │
│ │ │mult prea │
│ │ │mică pentru a │
│ │ │analiza o │
│ │ │populaţie minim│
│ │ │viabilă sau o │
│ │ │valoare de │
│ │ │referinţă. În │
│ │Metodologia de │condiţiile în │
│ │apreciere a │care în zonă │
│A.8. │mărimii │sunt prezente │
│ │populaţiei de │minim 3 │
│ │referinţă │exemplare de │
│ │pentru starea │lup, │
│ │favorabilă │considerând │
│ │ │un sex ratio de│
│ │ │1:1, există │
│ │ │probabilitatea │
│ │ │ca │
│ │ │reproducerea să│
│ │ │aibă loc, │
│ │ │situaţie în │
│ │ │care se poate │
│ │ │afirma că │
│ │ │raportat la │
│ │ │nivelul AP şi a│
│ │ │zonei │
│ │ │învecinate │
│ │ │valoarea de │
│ │ │referinţă poate│
│ │ │fi de trei │
│ │ │indivizi. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│"≈" - │
│ │starea │aproximativ │
│ │favorabilă şi │egal, │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Canis lupus, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203,4 ha;│
│B.3. │speciei în aria │max. 203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203,4 ha;│
│ │planul de │max. 203,4 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Metodologia de │Întreaga │
│ │apreciere a │suprafaţă a │
│ │suprafeţei │ariei naturale│
│B.7. │adecvate a │protejate este│
│ │habitatului │acoperită de │
│ │speciei în aria │pădure ce │
│ │naturală │reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat │
│ │ │al lupului. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │ │
│B.11.│speciei în aria │medie │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.15.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Canis lupus, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.8. │de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.11.│presiunilor │Scăzut │
│ │actuale asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.12.│ameninţărilor │Scăzut │
│ │viitoare asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.15.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.16.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬────────────────┬────────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Canis lupus, │
│D.1.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV din│
│ │ │Directiva 92/43/│
│ │ │CEE │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Populaţie aflată│
│ │Tipul populaţiei│în pasaj care │
│D.2.│speciei în aria │utilizează aria │
│ │naturală │naturală │
│ │protejată │protejată pentru│
│ │ │odihnă şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │Starea globală │"FV" - │
│D.4.│de conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴────────────────┴────────────────┘


     Lynx lynx
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Lynx lynx, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │Tipul populaţiei│aflată în pasaj│
│ │speciei în aria │care utilizează│
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau hrănire.│
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│A.3. │speciei în aria │0-10 indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor │estimate pe │
│A.4. │referitoare la │baza opiniei │
│ │populaţia │experţilor cu │
│ │speciei din aria│sau fără │
│ │naturală │măsurători prin│
│ │protejată │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│A.7. │starea │ │
│ │favorabilă în │3 indivizi │
│ │aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Suprafaţa ariei│
│ │ │naturale │
│ │ │protejate este │
│ │ │mult prea │
│ │ │mică pentru a │
│ │ │analiza o │
│ │ │populaţie minim│
│ │ │viabilă sau o │
│ │ │valoare de │
│ │ │referinţă. În │
│ │Metodologia de │condiţiile în │
│ │apreciere a │care în zonă │
│A.8. │mărimii │sunt prezente │
│ │populaţiei de │minim 3 │
│ │referinţă │exemplare de │
│ │pentru starea │râs, │
│ │favorabilă │considerând │
│ │ │un sex ratio de│
│ │ │1:1, există │
│ │ │probabilitatea │
│ │ │ca │
│ │ │reproducerea să│
│ │ │aibă loc, │
│ │ │situaţie în │
│ │ │care se poate │
│ │ │afirma că │
│ │ │raportat la │
│ │ │nivelul AP şi a│
│ │ │zonei │
│ │ │învecinate │
│ │ │valoarea de │
│ │ │referinţă poate│
│ │ │fi de trei │
│ │ │indivizi. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│"≈" - │
│ │starea │aproximativ │
│ │favorabilă şi │egal, │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Lynx lynx, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203,4 ha;│
│B.3. │speciei în aria │max. 203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203,4 ha;│
│ │planul de │max. 203,4 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Metodologia de │Întreaga │
│ │apreciere a │suprafaţă a │
│ │suprafeţei │ariei naturale│
│B.7. │adecvate a │protejate este│
│ │habitatului │acoperită de │
│ │speciei în aria │pădure ce │
│ │naturală │reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat │
│ │ │al râsului. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │ │
│B.11.│speciei în aria │medie │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.15.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Lynx lynx, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Populaţie │
│ │ │aflată în │
│ │Tipul populaţiei │pasaj care │
│ │speciei în aria │utilizează │
│A.2. │naturală │aria │
│ │protejată │naturală │
│ │ │protejată │
│ │ │pentru odihnă │
│ │ │şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.8. │de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.11.│presiunilor │Scăzut │
│ │actuale asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.12.│ameninţărilor │Scăzut │
│ │viitoare asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.15.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.16.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬────────────────┬────────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Lynx lynx, │
│A.1.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV din│
│ │ │Directiva 92/43/│
│ │ │CEE │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Populaţie aflată│
│ │Tipul populaţiei│în pasaj care │
│A.2.│speciei în aria │utilizează aria │
│ │naturală │naturală │
│ │protejată │protejată pentru│
│ │ │odihnă şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │Starea globală │"FV" - │
│D.3.│de conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴────────────────┴────────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬────────────────┬────────────────┐
│ │ │Lynx lynx, │
│D.1.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV din│
│ │ │Directiva 92/43/│
│ │ │CEE │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Populaţie aflată│
│ │Tipul populaţiei│în pasaj care │
│D.2.│speciei în aria │utilizează aria │
│ │naturală │naturală │
│ │protejată │protejată pentru│
│ │ │odihnă şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │Starea globală │"FV" - │
│D.3.│de conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴────────────────┴────────────────┘


     Bombina variegata
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Bombina │
│ │ │variegata, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tipul populaţiei│Populaţie │
│A.2. │speciei în aria │permanentă │
│ │naturală │(rezidentă) │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │300-500 │
│A.3. │speciei în aria │indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor │estimate pe │
│A.4. │referitoare la │baza opiniei │
│ │populaţia │experţilor cu │
│ │speciei din aria│sau fără │
│ │naturală │măsurători prin│
│ │protejată │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.5. │speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.6. │populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│A.7. │starea │ │
│ │favorabilă în │100 indivizi │
│ │aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │Observaţii │
│ │apreciere a │directe; │
│A.8. │mărimii │tehnica │
│ │populaţiei de │capturii/ │
│ │referinţă │marcării/ │
│ │pentru starea │eliberării/ │
│ │favorabilă │recapturării │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.9. │referinţă pentru│"≈" - │
│ │starea │aproximativ │
│ │favorabilă şi │egal, │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.10.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.11.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.12.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.13.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.14.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.15.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.16.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.17.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Bombina │
│ │ │variegata, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE a │
│ │ │Consiliului │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2. │speciei în aria │Rezidentă │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203,4 ha;│
│B.3. │speciei în aria │max. 203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.4. │habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.5. │habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203,4 ha;│
│ │planul de │max. 203,4 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.6. │habitatului │ │
│ │speciei în aria │203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Metodologia de │ │
│ │apreciere a │ │
│ │suprafeţei │Zonele de │
│B.7. │adecvate a │băltire şi │
│ │habitatului │umede din │
│ │speciei în aria │cadrul AP. │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.8. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.9. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.10.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │ │
│B.11.│speciei în aria │medie │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.12.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.13.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │inventarieri │
│ │habitatului │robuste sau │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.14.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.15.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.16.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.17.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Bombina │
│ │ │variegata, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2. │speciei în aria │Rezidentă │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.3. │a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.4. │starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.5. │speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.6. │a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.7. │habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.8. │de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.9. │Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.10.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.11.│presiunilor │Scăzut │
│ │actuale asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.12.│ameninţărilor │Scăzut │
│ │viitoare asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.13.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.14.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.15.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.16.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬───────────────────┬─────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │ │Bombina │
│ │ │variegata, │
│A.1.│Specia │Linnaeus 1758│
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva│
│ │ │92/43/CEE │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2.│speciei în aria │Rezidentă. │
│ │naturală protejată │ │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│D.3.│conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴───────────────────┴─────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬───────────────────┬─────────────┐
│ │ │Bombina │
│ │ │variegata, │
│D.1.│Specia │Linnaeus 1758│
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva│
│ │ │92/43/CEE │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│D.2.│speciei în aria │Rezidentă. │
│ │naturală protejată │ │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│D.5.│conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴───────────────────┴─────────────┘


     Cypripedium calceolus
     Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populaţiei

┌─────┬────────────────┬───────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │Cypripedium │
│ │ │calceolus, │
│A.18.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tipul populaţiei│ │
│A.19.│speciei în aria │Populaţie │
│ │naturală │permanentă │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│A.20.│speciei în aria │30-50 indivizi │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor │estimate pe │
│A.21.│referitoare la │baza opiniei │
│ │populaţia │experţilor cu │
│ │speciei din aria│sau fără │
│ │naturală │măsurători prin│
│ │protejată │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │0-2 %, │
│ │populaţiei │corespunzătoare│
│A.22.│speciei în aria │clasei "C" din │
│ │naturală │formularul │
│ │protejată şi │standard Natura│
│ │mărimea │2000 │
│ │populaţiei │ │
│ │naţionale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │reevaluată a │ │
│A.23.│populaţiei │Prima estimare │
│ │estimate în │la nivelul │
│ │planul de │ariei naturale │
│ │management │protejate │
│ │anterior │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru│ │
│A.24.│starea │ │
│ │favorabilă în │40 indivizi │
│ │aria │ │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Metodologia de │Observaţii │
│ │apreciere a │directe; │
│A.25.│mărimii │tehnica │
│ │populaţiei de │capturii/ │
│ │referinţă │marcării/ │
│ │pentru starea │eliberării/ │
│ │favorabilă │recapturării │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│A.26.│referinţă pentru│"≈" - │
│ │starea │aproximativ │
│ │favorabilă şi │egal, │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │actuale │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa actuală│ │
│A.27.│a mărimii │"0" - stabilă, │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Calitatea │slabă - date │
│ │datelor privind │estimate pe │
│A.28.│tendinţa actuală│baza opiniei │
│ │a mărimii │experţilor cu │
│ │populaţiei │sau fără │
│ │speciei │măsurători prin│
│ │ │eşantionare; │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.29.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │ │actuale a │
│ │ │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │nu există │
│ │Magnitudinea │suficiente │
│ │tendinţei │informaţii │
│ │actuale a │pentru a putea │
│A.30.│mărimii │aprecia │
│ │populaţiei │magnitudinea │
│ │speciei │tendinţei │
│ │exprimată prin │actuale a │
│ │calificative │mărimii │
│ │ │populaţiei │
│ │ │speciei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Structura │nu există date │
│A.31.│populaţiei │privind │
│ │speciei │structura │
│ │ │populaţiei. │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"X" - │
│A.32.│punct de vedere │necunoscută │
│ │al populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare │ │
│A.33.│din punct de │"x" - este │
│ │vedere al │necunoscută │
│ │populaţiei │ │
│ │speciei │ │
├─────┼────────────────┼───────────────┤
│ │ │"XX" - nu │
│ │ │există date │
│ │Starea de │suficiente │
│ │conservare │pentru a putea │
│A.34.│necunoscută din │stabili că │
│ │punct de vedere │starea de │
│ │al │conservare din │
│ │populaţiei │punct de vedere│
│ │ │al populaţiei │
│ │ │speciei nu este│
│ │ │în nici într-un│
│ │ │caz │
│ │ │favorabilă. │
└─────┴────────────────┴───────────────┘


     Tabelul B) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametri │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Cypripedium │
│ │ │calceolus, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2. │speciei în aria │Rezidentă │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │habitatului │min. 203,4 ha;│
│B.18.│speciei în aria │max. 203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │pentru suprafaţa │estimări │
│B.19.│habitatului │statistice │
│ │speciei │robuste sau │
│ │ │inventarieri │
│ │ │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │reevaluată a │ │
│B.20.│habitatului │ │
│ │speciei din │min. 203,4 ha;│
│ │planul de │max. 203,4 ha │
│ │management │ │
│ │anterior │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.21.│habitatului │ │
│ │speciei în aria │203,4 ha │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Metodologia de │Întreaga │
│ │apreciere a │suprafaţă a │
│ │suprafeţei │ariei naturale│
│B.22.│adecvate a │protejate este│
│ │habitatului │acoperită de │
│ │speciei în aria │pădure de fag │
│ │naturală │ce reprezintă │
│ │protejată │principalul │
│ │ │habitat al │
│ │ │speciei. │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│B.23.│habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa actuală│egal, │
│ │a habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.24.│a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.25.│actuală a │statistice │
│ │suprafeţei │robuste sau │
│ │habitatului │inventarieri │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea │ │
│ │habitatului │ │
│B.26.│speciei în aria │medie │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│B.27.│a calităţii │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Calitatea datelor│bună - │
│ │privind tendinţa │estimări │
│B.28.│actuală a │statistice │
│ │calităţii │inventarieri │
│ │habitatului │robuste sau │
│ │speciei │complete; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa actuală │ │
│ │globală a │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei funcţie │ │
│B.29.│de │ │
│ │tendinţa │"0" - stabilă,│
│ │suprafeţei şi de │ │
│ │tendinţa │ │
│ │calităţii │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare din │"FV" - │
│B.30.│punct de vedere │favorabilă, │
│ │al habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│B.31.│de conservare din│ │
│ │punct de vedere │"0" - este │
│ │al habitatului │stabilă, │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│B.32.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Tabelul C) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

┌─────┬─────────────────┬──────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Cypripedium │
│ │ │calceolus, │
│A.1. │Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva │
│ │ │92/43/CEE │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2. │speciei în aria │Rezidentă │
│ │naturală │ │
│ │protejată │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.17.│a mărimii │"0" - stabilă,│
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei de │ │
│ │referinţă pentru │ │
│C.18.│starea │"x" - │
│ │favorabilă şi │necunoscut. │
│ │mărimea │ │
│ │populaţiei │ │
│ │viitoare a │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│C.19.│speciei din punct│FV - │
│ │de vedere al │favorabile, │
│ │populaţiei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa viitoare│ │
│C.20.│a suprafeţei │"0" - stabilă,│
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Raportul dintre │ │
│ │suprafaţa │ │
│ │adecvată a │ │
│C.21.│habitatului │"≈" - │
│ │speciei şi │aproximativ │
│ │suprafaţa │egal, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Perspectivele │ │
│ │speciei din punct│FV - │
│C.22.│de vedere al │favorabile, │
│ │habitatului │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│C.23.│Perspectivele │"FV" - │
│ │speciei în viitor│favorabile, │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │ │Scăzut - │
│ │ │impacturile, │
│ │ │respectiv │
│ │ │presiunile │
│ │ │actuale şi │
│ │Efectul cumulat │ameninţările │
│ │al impacturilor │viitoare, vor │
│C.24.│asupra speciei în│avea un efect │
│ │viitor │cumulat │
│ │ │scăzut sau │
│ │ │nesemnificativ│
│ │ │asupra │
│ │ │speciei, │
│ │ │neafectând │
│ │ │semnificativ │
│ │ │viabilitatea │
│ │ │pe termen lung│
│ │ │a speciei; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.25.│presiunilor │Scăzut │
│ │actuale asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Intensitatea │ │
│C.26.│ameninţărilor │Scăzut │
│ │viitoare asupra │ │
│ │speciei │ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Viabilitatea pe │viabilitatea │
│C.27.│termen lung a │pe termen lung│
│ │speciei │a speciei ar │
│ │ │putea fi │
│ │ │asigurată; │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│C.28.│conservare din │ │
│ │punct de vedere │"FV" - │
│ │al perspectivelor│favorabilă, │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Tendinţa stării │ │
│ │de conservare din│ │
│C.29.│punct de vedere │ │
│ │al │- │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
├─────┼─────────────────┼──────────────┤
│ │Starea de │ │
│ │conservare │ │
│C.30.│necunoscută din │ │
│ │punct de vedere │- │
│ │al │ │
│ │perspectivelor │ │
│ │speciei în viitor│ │
└─────┴─────────────────┴──────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor
     Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬───────────────────┬─────────────┐
│Nr. │Parametru │Descriere │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │ │Cypripedium │
│ │ │calceolus, │
│A.1.│Specia │Linnaeus 1758│
│ │ │Anexa II, IV │
│ │ │din Directiva│
│ │ │92/43/CEE │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Tipul populaţiei │ │
│A.2.│speciei în aria │Rezidentă │
│ │naturală protejată │ │
├────┼───────────────────┼─────────────┤
│ │Starea globală de │"FV" - │
│D.3.│conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴───────────────────┴─────────────┘


     Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

┌────┬────────────────┬────────────────┐
│ │ │Cypripedium │
│ │ │calceolus, │
│D.1.│Specia │Linnaeus 1758 │
│ │ │Anexa II, IV din│
│ │ │Directiva 92/43/│
│ │ │CEE │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │ │Populaţie aflată│
│ │Tipul populaţiei│în pasaj care │
│D.2.│speciei în aria │utilizează aria │
│ │naturală │naturală │
│ │protejată │protejată pentru│
│ │ │odihnă şi/sau │
│ │ │hrănire. │
├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │Starea globală │"FV" - │
│D.3.│de conservare a │favorabilă, │
│ │speciei │ │
└────┴────────────────┴────────────────┘


     Situaţia pentru specii este prezentată sintetic În matricea de mai jos:

┌───────────┬───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │Starea de conservare │
├───────────┼────────────┬─────────┬───────────┬──────────┬─────────┤
│Specia │Arealografie│Populaţie│Calitatea │Previziuni│Global │
│ │ │ │habitatului│ │ │
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Ursus │Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
│arctos │ │ │ │ │ │
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Canis lupus│Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Lynx lynx │Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Bombina │Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
│variegata │ │ │ │ │ │
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Lucanus │Stabilă │Stabilă │Stabilă │Stabilă │Stabilă │
│cervus │ │ │ │ │ │
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Rosalia │Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
│alpina │ │ │ │ │ │
├───────────┼────────────┼─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤
│Cypripedium│Favorabil │Stabilă │Stabilă │Favorabil │Favorabil│
│calceolus │ │ │ │ │ │
└───────────┴────────────┴─────────┴───────────┴──────────┴─────────┘



    4. SCOPUL ŞI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT
    4.1. Scopul planului de management
     Statutul de conservare iniţial dobândit în anul 2000, ca arie naturală de interes naţional, parte a reţelei naţionale de arii protejate a fost reconfirmat şi completat prin desemnarea ca sit Natura 2000.
     Scopul Planului de management trebuie să răspundă definirii conform art. 5 alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011,cu modificările şi completările ulterioare, corespondente categoriei de arie protejată sub forma căreia acesta a fost constituit, ca arie naturală protejată, parte a reţelei ecologice europene Natura 2000.
     Conform definiţiei din ordonanţa menţionată, Rezervaţia naturală Cenaru, este o arie naturală protejată a cărui scop este protecţia şi conservarea unor habitate şi specii naturale importante sub aspect floristic, faunistic, forestier, hidrologic, geologic, speologic, paleontologic, pedologic.
     Conform definirii IUCN, aceste perimetre de protecţie sunt desemnate pentru menţinerea, conservarea şi refacerea populaţiilor de specii şi a habitatelor naturale.
     Statutul de conservare al acesteia a fost întărit prin suprapunerea unui sit Natura 2000, dedicat unor habitate şi specii de interes conservativ identificate la nivel european. Conform Formularului Standard de desemnare, elementele criteriu ce au stat la baza desemnării sitului au fost 2 habitate: 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum, respectiv 9130 Păduri de fag de tip Asperulo-Fagetum; şi 7 specii: Ursus arctos, Canis lupus, Lynx lynx, Bombina variegata, Lucanus cervus, Rosalia alpina şi Cypripedium calceolus.

    4.2. Obiectiv general, obiective specifice şi activităţi
     Stabilirea unei arii naturale protejate este justificată de necesitatea conservării patrimoniului biodiversităţii în general, faunistic sau floristic în mod particular, dar şi a interacţiunilor ce dau specificitate întregii zone, a practicilor tradiţionale, din perspectiva elementelor de durabilitate ce sunt promovate de reţeaua pan-europeană. Includerea aspectelor sociale şi economice se face prin promovarea abordărilor de valorizare durabilă a patrimoniului natural, pornind de la exploatarea resurselor, încurajarea practicilor agricole tradiţionale, a turismului prietenos, armonizarea gestiunii forestiere şi până la încurajarea producţiei de energie din surse regenerabile.
     Principiile asumate în managementul ariilor natural protejate impun (1) promovarea eticii de conservare, a educaţiei ecologice şi a toleranţei faţa de speciile de faună în mod particular; (2) amenajarea prudentă a teritoriului şi stabilirea unor strategii precauţionare de dezvoltare; (3) armonizarea gestiunii conservative cu necesităţile de dezvoltare ale comunităţilor locale; (4) menţinerea biodiversităţii şi creşterea indicilor de biodiversitate în scopul dobândirii unui echilibru ecologic cât mai înalt al tuturor componentelor biocenotice.
    4.2.1. Obiectiv general
     Obiectivul asumat prin prezentul plan de management este de a crea cadrul organizaţional optim integrării obiectivelor şi activităţilor necesar a fi realizate pentru menţinerea stării de conservare favorabilă sau după caz îmbunătăţirea stării de conservare nefavorabile a speciilor şi habitatelor pentru care a fost desemnată aria naturală protejată, luând în considerare dezvoltarea culturală, socială şi economică a comunităţilor locale. Planul de management vizează planificarea activităţilor de conservare, armonizarea utilizării resurselor naturale cu obiectivele asumate prin declararea ariilor naturale protejate, armonizarea obiectivelor majorităţii factorilor interesaţi şi promovarea valorilor naturale ale zonei.

    4.2.2. Obiective specifice
     Pentru stabilirea temelor respective a obiectivelor specifice s-a ţinut cont de necesitatea (1) menţinerii sau restabilirii prin intervenţii active într-o stare de conservare favorabilă a tuturor elementelor cu valoare de patrimoniu (geologic, peisager, interacţiuni, biodiversitate, etc.); (2) identificării tuturor elementelor cu valoare conservativă şi stabilirea regimelor de conservare adecvate; (3) iniţierii de acţiuni pentru remedierea, stoparea sau anularea categoriilor de impact ce se răsfrâng asupra elementelor de patrimoniu; (4) identificării soluţiilor şi itinerariilor de dezvoltare durabilă şi asistarea comunităţilor locale în parcurgerea acestora; (5) promovării metodelor de gestiune în măsură a genera o armonie între conservarea elementelor cu valoare patrimonială, utilizarea resurselor, promovarea turismului, îmbunătăţirea condiţiilor de existenţă a comunităţilor locale; (6) stabilirii unui program de monitorizare în măsură a urmări evoluţia tuturor factorilor de mediu relevanţi.
     Considerând cele precizate anterior, pentru atingerea obiectivului general au fost identificate 6 teme de bază în cadrul cărora au fost definite obiectivele specifice ce fundamentează planul de management.
     Tema I - Conservarea şi managementul biodiversităţii(al speciilor de interes conservativ şi a habitatelor acestora).
    - Obiectiv specific 1 - Asigurarea pe termen lung a conservării speciilor pentru care a fost declarat Situl Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru.
    – Obiectiv specific 2 - Asigurarea pe termen lung a conservării habitatelor pentru care a fost declarat Situl Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru

     Tema II - Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii
    - Obiectiv specific 3 - Actualizarea periodică a inventarelor (evaluarea detaliată) pentru speciile de interes conservativ
    – Obiectiv specific 4 - Actualizarea periodică a inventarelor (evaluarea detaliată) pentru habitatele de interes conservativ
    – Obiectiv specific 5 - Implementarea unui sistem de monitorizare a stării de conservare a speciilor şi habitatelor de interes conservativ în vederea adaptării viitoarelor măsuri de management la cerinţele de conservare pe termen lung a speciei

     Tema III - Administrarea şi managementul efectiv al ariei naturale protejate şi asigurarea durabilităţii managementului
    - Obiectiv specific 6 - Stabilirea cadrului administrativ de management al ariei naturale protejate în vederea atingerii obiectivelor asumate în prezentul plan de management
    – Obiectiv specific 7 - Materializarea limitelor pe teren şi menţinerea acestora.
    – Obiectiv specific 8 - Urmărirea respectării regulamentului şi a prevederilor planului de management
    – Obiectiv specific 9 - Asigurarea finanţării/bugetului necesar pentru implementarea planului de management
    – Obiectiv specific 10 - Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate

     Tema IV - Comunicare, educaţie ecologică şi conştientizarea publicului
    - Obiectiv specific 11 - Creşterea nivelului de conştientizare (îmbunătăţirea cunoştinţelor şi schimbarea atitudinii şi comportamentului) pentru grupurile interesate care pot avea impact asupra conservării biodiversităţii.

     Tema V - Utilizarea durabilă a resurselor naturale
    - Obiectiv specific 12 - Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, fără a periclita speciile şi habitatele de interes conservativ.

     Tema VI - Turismul durabil
    - Obiectiv specific 14 - Crearea de oportunităţi pentru desfăşurarea unui turism durabil (prin intermediul valorilor naturale şi culturale) cu scopul limitării impactului asupra mediului.




    5. PLANUL DE ACTIVITĂŢI
     Planul de acţiuni propus, reprezintă setul de măsuri punctuale, menite a facilita atingerea obiectivelor identificate, de a facilita conservarea elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului şi de a diminua categoriile de impact ce se răsfrâng asupra sitului, aşa cum au fost acestea decelate la data realizării studiilor de teren pentru fundamentarea Planului de management.
    5.1. Activităţi generale
     În cadrul acestui set de activităţi sunt propuse măsurile de ordin tehnico-administrativ prin care să se asigure integrarea obiectivelor de conservare şi a principiilor de dezvoltare durabilă în cadrul tuturor acţiunilor de planificare strategică, dezvoltare a unor planuri de la nivel regional/local, ş.a.m.d.
     În acest sens se va urmări:
    a. Integrarea elementelor relevante din cadrul Planului de management în Planul de urbanism general ce tratează teritoriul comunei Andreiaşu de Jos, prin:
    - realizarea unei mape de prezentare succintă a Planului de management şi a elementelor ce se impun a fi reflectate de PUG, în conformitate cu prevederile legale în vigoare;
    – desfăşurarea unor acţiuni de consultare a reprezentanţilor comunităţii locale în scopul identificării mecanismelor de compensare a pierderilor economice derivate din aplicarea prevederilor Planului de management, identificarea unor resurse sau instrumente financiare pentru promovarea unor iniţiative locale ce vin să se alăture efortului conservativ, armonizarea căilor de dezvoltare socio-economică cu principiile conservative;

    b. Integrarea elementelor relevante din cadrul Planului de management în Amenajamentul Unităţii de producţie;
    - realizarea unei mape de prezentare succintă a Planului de management şi a elementelor ce se impun a fi preluate în cadrul amenajamentului, conform prevederilor legale în vigoare, astfel încât să se asigure un regim de exploatare silvică adaptat cerinţelor ecologice ale elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului;
    – desfăşurarea unor acţiuni de consultare a reprezentanţilor deţinătorilor şi administratorilor de pădure în scopul identificării mecanismelor de compensare a pierderilor economice derivate din aplicarea prevederilor Planului de management, identificarea unor resurse sau instrumente financiare pentru promovarea unei gestiuni durabile a pădurii, orientate în mod particular spre conservarea biodiversităţii;



    5.2. Activităţi specifice; acţiuni
     Planul de activităţi detaliază aspecte legate de activităţile din capitolul 4, asociind pentru fiecare activitate următoarele informaţii:
    a) Responsabil - persoana responsabilă cu urmărirea/coordonarea activităţii.
    b) Prioritatea - prioritatea de efectuare a activităţii relativ la celelalte activităţi din cadrul unui obiectiv general. Se va putea utiliza una din următoarele valori: mare, medie, mică.
    c) Partener - se va furniza numele partenerului extern (nume agent economic, ONG, asociaţie, etc), cu care custodele/administratorul ariei naturale protejate va colabora pentru îndeplinirea activităţii respective.


┌─────┬─────────────────────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────────────┬─────────────────┐
│Nr. │Activitate │Anul 1 │Anul 2 │Anul 3 │Anul 4 │Anul 5 │Priori-│Responsabil │Partener │
│ │ │ │ │ │ │ │tate │ │ │
│ │ ├─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┬─┤ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│1 │Tema 1: Conservarea şi managementul biodiversităţii al speciilor de interes │
│ │conservativ şi a habitatelor acestora. │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│1.1 │Obiectiv specific 1: Asigurarea pe termen lung a conservării speciilor pentru │
│ │care a fost declarat │
│ │Situl Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.1│Lucanus cervus prin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │adoptarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │unor măsuri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │silviculturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │favorabile menţinerii │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │habitatului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.2│Rosalia alpina, prin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │adoptarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │unor măsuri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │silviculturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │favorabile menţinerii │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │habitatului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.3│speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │Bombina variegata, prin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │protecţia │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │zonelor umede/bălţilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.4│speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │Cypripedium calceolus │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │prin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │reducerea impactului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │lucrărilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │silvice asupra solului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.5│speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │Ursus arctos, în sensul │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │asigurării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │resurselor de hrană şi a │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │locurilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │de adăpost │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.6│speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │Canis lupus, în sensul │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │asigurării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │resurselor de hrană şi a │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │locurilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │de adăpost │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.1.7│speciei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │Lynx lynx, în sensul │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │asigurării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │resurselor de hrană şi a │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │locurilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │de adăpost │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│1.2 │Obiectiv specific 2: Asigurarea pe termen lung a conservării habitatelor pentru │
│ │care a fost declarat │
│ │Situl Natura 2000 ROSCI0026 Cenaru │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.2.1│habitatului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │9130 Păduri de fag de tip│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │Asperulo-Fagetum │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asigurarea conservării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.2.2│habitatului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │ │
│ │9110 Păduri de fag de tip│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │Luzulo- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │Fagetum. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Asumarea unui program de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │plantare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │de specii de arbori din │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.2.3│specii │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │ │
│ │valoroase/caracteristice │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │sau din │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │ansamblul speciilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
│ │edificatoare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │pentru habitatele de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │interes │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │conservativ, în scopul │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │creşterii │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │indicilor de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │biodiversitate şi a │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │stabilităţii biocenozelor│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Eliminarea speciilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│1.2.4│invazive/alohtone/ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │ │
│ │ruderale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate, │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│2 │Tema 2: Inventarierea/evaluarea detaliată şi monitoringul biodiversităţii │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1 │Obiectiv specific 3: Actualizarea periodică a inventarelor (evaluarea │
│ │detaliată) pentru speciile de interes conservativ │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Actualizarea inventarelor│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.1.1│pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │nevertebrate │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Actualizarea inventarelor│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.1.2│pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │mamifere │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Actualizarea inventarelor│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.1.3│pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │plante │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│2.2 │Obiectiv specific 4: Realizarea/actualizarea inventarelor (evaluarea detaliată) │
│ │pentru habitatele de interes conservativ │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea/actualizarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.2.1│inventarelor pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │speciile de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │plante indicatoare pentru│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │fiecare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale,│
│ │tip de habitat │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ocoale silvice, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│ │Obiectiv specific 5: Implementarea unui sistem de monitorizare a stării de │
│2.3 │conservare a speciilor şi habitatelor de │
│ │interes conservativ în vederea adaptării viitoarelor măsuri de management la │
│ │cerinţele de conservare │
│ │pe termen lung a speciei │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.1│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Lucanus │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │cervus. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.2│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Rosalia │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │alpina │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.3│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Bombina │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │variegata │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.4│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Cypripedium│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │calceolus │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.5│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Ursus │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │arctos │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.6│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Canis lupus│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.7│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru specia Lynx lynx │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.8│protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │pentru habitatul 9130 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │Păduri de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │fag de tip │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Asperulo-Fagetum. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea monitorizării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│2.3.9│conform │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │protocolului de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │monitorizare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │pentru habitatul 9110 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale │
│ │Păduri de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │fag de tip Luzulo-Fagetum│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│3 │Obiectiv General 3: Administrarea şi managementul efectiv al ariei naturale │
│ │protejate şi asigurarea durabilităţii │
│ │managementului │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│3.1 │Obiectiv specific 6: Stabilirea cadrului administrativ de management al ariei │
│ │naturale protejate în vederea atingerii │
│ │obiectivelor asumate în prezentul plan de management │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Asigurarea personalului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.1.1│necesar │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │autorităţile │
│ │administrării ariei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │locale, │
│ │naturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │cercetători, │
│ │protejate │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │biologi, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │tehnicieni, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │studenţi, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Implicarea unor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.1.2│instituţii/ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │Factori │
│ │organizaţii partenere │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │interesaţi │
│ │pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │ │
│ │realizarea unui │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │management │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │participativ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│3.2 │Obiectiv specific 7: Materializarea limitelor pe teren şi menţinerea acestora. │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea şi instalarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.2.1│bornelor, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │APM, Ocoale │
│ │panourilor şi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Silvice private │
│ │indicatoarelor, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │şi de stat, │
│ │pentru evidenţierea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │autorităţile │
│ │limitelor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locale, │
│ │ariei naturale protejate.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │comunitatea │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locală │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│3.3 │Obiectiv specific 8: Urmărirea respectării regulamentului şi a prevederilor │
│ │planului de management │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea de patrule │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.3.1│periodice pe │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │Garda de Mediu, │
│ │teritoriul ariei naturale│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Jandarmeria, │
│ │protejate │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │Garda Forestieră,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │APM, Ocoale │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Silvice private │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │şi de stat, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │autorităţile │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locale, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │comunitatea │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locală │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│3.4 │Obiectiv specific 9: Asigurarea finanţării/bugetului necesar pentru │
│ │implementarea planului de management │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.4.1│Identificarea de surse de│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │Ministerul │
│ │finanţare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Mediului, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │Consiliul │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │European, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Consiliul │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Judeţean Vrancea,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │primării locale, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │instituţii din │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Statele Membre │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ale Uniunii │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Elaborarea de cereri de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.4.2│finanţare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │Ministerul │
│ │pentru diferite fonduri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Mediului, │
│ │şi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │Consiliul │
│ │programe de finanţare. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │European, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Consiliul │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Judeţean Vrancea,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │primării locale, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │instituţii din │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Statele Membre │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ale Uniunii │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.4.3│Realizarea de campanii de│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │organizaţii │
│ │strângere de fonduri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │neguvernamentale,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │voluntari │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│3.5 │Obiectiv specific 10: Creşterea capacităţii instituţionale pentru administrarea │
│ │eficientă a ariei naturale protejate │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │achiziţionarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.5.1│elementelor de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │instituţii de │
│ │logistică necesare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │stat relevante, │
│ │implementării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │autorităţi locale│
│ │activităţilor specifice │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │sponsori, reţele │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │de voluntariat │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Perfecţionarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│3.5.2│personalului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│4 │Tema 4: Comunicare, educaţie ecologică şi conştientizarea publicului │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │Obiectiv specific 11: Creşterea nivelului de conştientizare, îmbunătăţirea │
│4.1 │cunoştinţelor şi schimbarea atitudinii şi │
│ │comportamentului pentru grupurile interesate care pot avea impact asupra │
│ │conservării biodiversităţii │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea de materiale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.1│informative referitoare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │facultăţi de │
│ │la ariile │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │profil, │
│ │naturale protejate: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │organizaţii │
│ │broşuri, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │neguvernamentale,│
│ │pliante, postere, cărţi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │voluntari │
│ │şi alte │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │modalităţi de informare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Actualizarea site-ului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.2│web al │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │ │
│ │ariilor naturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │protejate │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea unor trasee │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.3│tematice de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │Consiliul │
│ │interpretare a valorilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Judeţean şi │
│ │naturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │consiliile locale│
│ │ale ariei naturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │sponsori, ONG-uri│
│ │protejate. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.4│Realizarea de panouri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │Consiliul │
│ │informative/educative. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Judeţean şi │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │consiliile locale│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │sponsori, ONG-uri│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Evaluarea impactului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.5│activităţilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mică │ariei │instituţiile de │
│ │de comunicare, informare,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │învăţământ, │
│ │conştientizare şi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │autorităţile │
│ │educaţie │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locale, ONG │
│ │ecologică realizate prin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │sondaje, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │chestionare sociologice │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea unui punct de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.6│informare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │autorităţi locale│
│ │în comuna Andreiaşu │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│4.1.7│Organizarea unei zone de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │autorităţi locale│
│ │picnic/refugiu │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│5 │Obiectiv General 5: Utilizarea durabilă a resurselor naturale │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│5.1 │Obiectiv specific 12: Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale, ce │
│ │asigură suportul pentru speciile şi │
│ │habitatele de interes conservativ. │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Promovarea certificării │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│5.1.1│managementului forestier │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │administratorii │
│ │pentru │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ocoalele silvice,│
│ │pădurile aflate pe │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │proprietarii │
│ │teritoriul │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │privaţi de pădure│
│ │ariei naturale protejate │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ICAS │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Includerea prevederilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Planului │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│5.1.2│de management al ariei │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │administratorii │
│ │naturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │ocoalele silvice,│
│ │protejate în │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │proprietari │
│ │amenajamentul silvic │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │privaţi, APM, │
│ │dacă acestea sunt │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ICAS │
│ │diferite de cele │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │existente în acesta. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┤
│6 │Obiectiv General 6: Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale şi │
│ │culturale) │
├─────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│6.1 │Obiectiv specific 17: Crearea de oportunităţi pentru desfăşurarea unui turism │
│ │durabil (prin intermediul valorilor │
│ │naturale şi culturale) cu scopul limitării impactului asupra mediului. │
├─────┼─────────────────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───────┬───────────────┬─────────────────┤
│ │Realizarea de cursuri │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│6.1.1│pentru ghizi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mică │ariei │autorităţile │
│ │locali de prezentare a │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │locale şi │
│ │valorilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │judeţene, │
│ │naturale şi culturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │instituţii de │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │învăţământ, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ONG-uri, ghizi │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locali, operatori│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │turistici │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea de publicaţii │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│6.1.2│de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Medie │ariei │autorităţile │
│ │promovare a valorilor │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │locale şi │
│ │naturale şi │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │judeţene, │
│ │culturale │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │instituţii de │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │învăţământ, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ONG-uri, ghizi │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locali, operatori│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │turistici │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───────┼───────────────┼─────────────────┤
│ │Realizarea │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │administratorul│ │
│6.1.3│infrastructurii de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Mare │ariei │Consiliul │
│ │vizitare: trasee, zone de│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │naturale │Judeţean, │
│ │popas │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │protejate │administratorii │
│ │şi picnic, centru de │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │fondului │
│ │vizitare │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │forestier, │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │autorităţile │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │locale │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─────┴─────────────────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───────┴───────────────┴─────────────────┘

    O detaliere succintă a celor mai importante acţiuni este prezentată sintetic mai jos:

     Acţiuni de realizare a unei infrastructuri minime de protecţie
     Descriere: în scopul asigurării unui act de gestiune performant, se impune ca primă necesitate realizarea unei infrastructuri de protecţie adecvate, adaptate cerinţelor elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului.
     Dat fiind faptul că împrejmuirea şi delimitarea ariei protejate nu răspunde cerinţelor de conservare a unor specii de interes conservativ ce ocupă teritorii deosebit de vaste şi au nevoie de un mediu permeabil, care să nu contribuie la fragmentarea arealului ocupat de acestea, infrastructura dedicată protecţiei se va limita la amplasarea unor borne care să confere o bună vizibilitate şi orientare pentru eventualele persoane. Alături de acestea se vor amplasa panouri indicatoare şi de avertizare.
     O astfel de reţea de marcaj, va asigura o delimitare clară, certă în teren a perimetrului de protecţie, facilitând aplicarea măsurilor de protecţie conforme.
     Acţiuni: întreg perimetrul zonei de protecţie va fi delimitat de borne de avertizare/demarcare, amplasate în fiecare punct de inflexiune, sau pe segmentele de delimitare, astfel încât să se asigure o cât mai bună vizibilitate şi orientare în spaţiu.
     Se propune amplasarea unor borne de tipul unor stâlpi din material lemnos, fasonaţi în patru muchii, având o înălţime de minim 150 cm deasupra solului şi laturi de minim 10 cm; pe laturi vor fi marcate poziţia GPS, numărul bornei, faţa exterioară/interioară a zonei delimitate; pe extremitatea superioară se va aplica un strat de vopsea care să permită o identificare facilă în teren.
     Stâlpii vor fi amplasaţi în teren, în modul cel mai trainic cu putinţă, astfel încât deteriorarea/vandalizarea acestora să fie îngreunată.
     Responsabil: custodele;
     Costuri estimate: celor 436 de puncte de inflexiune se vor adăuga aproximativ 14 borne suplimentare, numărul total necesar fiind astfel de 450;
    - necesar material lemnos: 450 stâlpi, 200 x 10 x 10, fasonaţi la 4 muchii, din material lemnos tare, cu marcaj din vopsea pe extremitatea superioară - 100 RON; valoare totală 45.000 RON;
    – manopere de amplasare în teren - 35.000 RON;
    – amplasare structuri suplimentare - 10.000 RON;
    – lucrări anuale de întreţinere - 2.000 RON


     Acţiuni de realizare a unei infrastructuri minime de vizitare
     Descriere: în scopul promovării iniţiativelor legate de valorizarea potenţialului turistic local, se impune ca primă necesitate realizarea unei infrastructuri dedicate, adecvate, adaptate exigenţelor de conservare ale elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului.
     În acest sens este important ca infrastructura realizată să permită observarea elementelor criteriu ce au stat la baza desemnării sitului, fără însă a conduce la disturbarea acelor specii de faună sensibile la stress (speciile de carnivore mari). În acest sens se va ţine cont de propunerea de strategie de vizitare propusă în decursul fundamentării Planului de management.
     Acţiuni:
    a. Realizarea unui punct de informare
     În afara sitului, în imediata proximitate a acestuia, la intersecţia de unde se desprinde din DN2M drumul forestier ce mărgineşte extremitatea vestică a sitului, se propune realizarea unui punct de informare, compus dintr-un ansamblu de 3 panouri pe structură din lemn, ce va replica soluţiile arhitecturale tradiţionale locale, se vor prezenta în mod distinct cele 3 elemente de relevanţă pentru sit: elementele de interes conservativ, măsurile de conservare de aplicat, respectiv elementele permise şi cele restricţionate; toate aspectele vor fi însoţite de cartograme relevante.

    b. Organizarea unei zone de picnic/refugiu
     În afara sitului, în imediata proximitate a acestuia, la intersecţia de unde se desprinde din DN2M drumul forestier ce mărgineşte extremitatea vestică a sitului, pe o suprafaţă de aproximativ 50 mp, se propune realizarea unui adăpost sumar şi a unui adăpost tip chioşc cu banchete şi masă. De asemenea se va organiza o vatră de foc din piatră zidită, a unei magazii de lemn, a unei toalete modulare cu bazin vidanjabil, tratat chimic, încastrată în lemn şi de asemenea amplasarea unui container metalic pentru deşeuri. Se vor realiza şi dotări minimale de alimentare cu apă din cursul de suprafaţă ce se scurge pe versant.

    c. Realizarea unui număr de două observatoare
     În două puncte distincte ale sitului, vor fi amplasate două observatoare tip adăpost, ce vor permite observarea speciilor de faună de pe două nivele de la 2 m deasupra solului, respectiv 6 m deasupra solului. Adăposturile vor avea pereţi realizaţi sumar din scândură ne-ecarisată, pentru o mai bună încadrare în peisaj şi pentru a păstra mai multe puncta, zone de observare. Observatoarele vor fi dotate cu module foto/video de înregistrare a prezenţei speciilor, amplasate în cutii securizate.

    d. Amenajarea unui traseu tematic de vizitare
     Pe o suprafaţă restrânsă a sitului, se va organiza un traseu tematic, desfăşurat pe un traseu de aproximativ 750 m, ce va urmări prezentarea elementelor celor mai reprezentative ale sitului şi familiarizarea vizitatorilor cu cele mai interesante aspecte. Traseul va fi bornat distinct, urmând a fi amenajate 5 locuri de repaos, dotate cu câte două bănci. Pe acest traseu se vor amplasa 20 de panouri explicative ce vor prezenta aspecte de interes, cartograme şi informaţii utile pentru vizitatori.


     Responsabil: custodele;
     Costuri estimate:
    - materiale de construcţie necesare: 150.000 RON;
    – elemente modulare - toaletă, container gunoi, module foto/video de înregistrare a prezenţei speciilor: 35.000 RON;
    – manopere: 200.000 RON;
    – lucrări anuale de întreţinere: 5000 RON


     Acţiuni de realizare a unei infrastructuri dedicate creşterii capacităţii de suport a sitului
     Descriere: în scopul creşterii capacităţii de suport a sitului, sunt prevăzute a fi realizate investiţii în ceea ce priveşte diversificarea nişelor ecologice prin realizarea unor structuri din materiale locale dar şi artificiale
     Acţiuni:
    - construirea de elemente suplimentare menite a creşte capacitatea de suport a sitului.

     Responsabil: custodele;
     Costuri estimate:
    - materiale de construcţie necesare: 20.000 RON;
    – manopere: 30.000 RON;
    – lucrări anuale de întreţinere: 4.000 RON



    6. PLANUL DE MONITORIZARE AL ACTIVITĂŢILOR
     Un plan de monitorizare al activităţilor presupune nu doar asumarea unui program de tip administrativ de verificare a personalului implicat în gestiunea conservativă a sitului ci şi o evaluare a relevanţei activităţilor prestate reflectată prin îmbunătăţirea condiţiilor de mediu în general, a stării elementelor criteriu în mod particular.
     Astfel, propunem ca Planul de monitorizare al activităţii să cuprindă următoarele elemente criteriale:
    A. Pentru fiecare membru al personalului implicat
    1. Număr de ore lucrate, din care:
    - ore lucrate în birou/laborator;
    – ore lucrate în teren (pe specificul de activitate);

    2. Număr de cvadrate investigate;
    3. Distanţe parcurse, din care:
    - cu autovehicule;
    – mers pe jos;

    4. Număr documente procesate (primite, emise, redactate, etc.);
    5. Număr intrări în baza de date realizate;
    6. Număr protocoale de monitorizare realizate;
    7. Numărul de persoane de la nivelul comunităţilor locale care s-a interacţionat

    B. Pentru fiecare dotare logistică:
    1. Număr de persoane ce au utilizat facilitatea logistică în cauză;
    2. Cuantificarea gradului de utilizare (kilometri parcurşi pentru autovehicule, ore de utilizare pentru echipamente, pagini imprimate pentru sisteme de multiplicare, etc.)
    3. Nivelul de amortisment (gradului de utilizare la costul de achiziţie);
    4. Costurile de întreţinere (combustibili, consumabile, taxe, energie consumată, etc.);

    C. Pentru elementele criteriu
    1. Cuantificarea elementelor şi atributelor de stare (nr. indivizi, suprafeţe acoperite, etc.)
    2. Numărul de elemente criteriu nou identificate


     La nivelul fiecărui an se va realiza o fişă cu elementele cuantificate, astfel încât evaluarea activităţii să poată fi realizată în modul cel mai obiectiv şi transparent cu putinţă, facilitându-se o analiză comparativă.


     BIBLIOGRAFIE ŞI REFERINŢE
     BĂNĂDUC, D., (2006): Important Areas for Fish in România The implementation of EU Nature Conservation Legislation in România, Final Report, Bureau Waardenburg bv. & Ecotur Sibiu
     CHEREMISINOFF, N. P., BENDAVID VAL, A. (2001): Green Profits, The Manager's Handbook for ISO 14001 and Pollution Prevetion, Butterworth Heinemann, Woburn, MA
     DIHORU, GH., NEGREAN, G. (2009): Cartea Roşie a plantelor vasculare din România, ed. Acad. Rom., Bucureşti
     GHERASIMOV, I., P. ŞI COLAB. (1960): Monografia geografică a României - vol. I Geografia Fizică, Ed Acad R.P.R., Bucureşti
     GRIGORESCU, A. (2000): Managementul proiectelor de mediu, Ed. Dacia Europa Nova, Lugoj
     GRUIN, M. (1996-1997): Evaluarea impactului asupra mediului, Curs de specializare postuniversitară, Eco-management industrial, Univ. Tehnica din Cluj-Napoca,
     HELSDINGEN, P., J., WILLEMSE, L., SPEIGHT, M., C., D. (1996): Background information on invertebrates of the Habitat Directive and the Bern Convention, Vol. I-II, Nature & Environment, No. 79, Council of Europe, Strasbourg
     IONESCU, M., CUSA, V. (1988): Îndrumar metodologic de toxicologie acvatică, Consiliul naţional al apelor, Institutul de cercetări şi proiectări pentru gospodărirea apelor
     KETTUNEN, M, TERRY, A., TUCKER, G. & JONES A. (2007): Guidance on the maintenance of landscape features of major importance for wild flora and fauna - Guidance on the implementation of Article 3 of the Birds Directive (79/409/EEC) and Article 10 of the Habitats Directive (92/43/EEC), Institute for European Environmental Policy (IEEP), Brussels, 114 pp. & Annexes.
     LINDENMAYER, D., FISCHER, J. (2006): Habitat Fragmentation and Landscape Change: An Ecological and Conservation Synthesis, Island Press
     MOHAN GH., ARDELEAN A., GEORGESCU M. (1993): Rezervaţii şi monumente ale naturii din România, Arad.
     MARINESCU, D. (2003): "Tratat de dreptul mediului", Ed. All Beck, Bucureşti
     MIHUŢ, S., DINCĂ, V. (2006): Important Areas for Butterflies in România - The implementation of EU Nature Conservation Legislation in România", Final Report, Bureau Waardenburg bv. & Asociaţia Grădinilor Botanice din România, Bucureşti
     OPREA, A. (2005): Lista critică a plantelor vasculare din România, ed. Univ. "Al. I. Cuza", Iaşi
     ROSETTI-BALANESCU, C. (1961): Urmele animalelor sălbatice, Ed. Ştiinţifică,
     SĂVULESCU, T. (ed.), (1952-1976): Flora României, Bucureşti, Edit. Academiei Române, Vol. 1-13.
     SÂRBU, A. (2006): Important Areas for Plant in România - The implementation of EU Nature Conservation Legislation in România, Final Report, Bureau Waardenburg bv. & Asociaţia Grădinilor Botanice din România, Bucureşti
     TOROK, Zs. (2008): GIS used for delimiting the European biogeographical regions from România, Sc Annals of DDI, vol. 14, Tulcea, România
     *** (1999): Interpretation Manual of European Union Habitats, European Commission, DG Environment
     *** (2002): Methodological guidance on the provisions of Article 6(3) and (4) of the Habitat Directive 92/43/EEC, European Commission, DG Environment
     Identificarea, cartarea şi descrierea habitatelor din ROSCI0026 Cenaru şi ROSCI0216 Reghiu Scruntar s-a făcut respectând sistemul habitatelor României (Doniţă et al., 2005) şi corespondenţa acestora cu sistemul de habitate Natura 2000 (Gafta&Mountford (ed.), 2008.), precum şi a speciilor de plante de importanţă comunitară;
     Utilizarea resurselor CORINE Land cover s-a făcut conform:
     EEA grants free access to all its data/applications provided that the user agrees: - to acknowledge the source as follows: Copyright EEA, Copenhagen, 2007 - to display a link to the EEA web site http://www.eea.europa.eu- not to use the data/applications for commercial purposes unless the Agency has expressly granted the right to do sola care trebuiesc adăugate obligatoriu referinţe web către instituţiile româneşti care au contribuit la realizare CLC2000:
     Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile: http://www.mmediu.ro şi Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare "Delta Dunării": http://www.indd.tim.ro
    ANEXA 1

    la Planul de management
     Limitele sitului Natura 2000 ROSCI Cenaru
 (a se vedea imaginea asociată)

    ANEXA 2

    la Planul de management
     Proprietarii de terenuri din zona studiată

┌───────────┬─────────┬──────┬───────────┬──────────┐
│Nume şi │Suprafaţa│UP │U.a. │Rezervaţia│
│prenume │ │ │ │ │
├───────────┼─────────┼──────┼───────────┼──────────┤
│Ghyka Mihai│294.00 │III │56,58,68-74│Cenaru │
│Alexandru*)│ │Cenaru│ │ │
├───────────┼─────────┼──────┼───────────┼──────────┤
│Adela │89.20 │III │42-45 │Cenaru │
│Angelescu*)│ │Cenaru│ │ │
└───────────┴─────────┴──────┴───────────┴──────────┘

──────────
    *) vechii proprietari (suprafeţele au fost vândute)
──────────

    ANEXA 3

    la Planul de management
     Cartograma de distribuţie a principalelor biomuri conform
     clasificării CORINE prelucrat după CLC2000.
 (a se vedea imaginea asociată)

    ANEXA 4

    la Planul de management
     Distribuţia elementelor de interes conservativ
 (a se vedea imaginea asociată)
 (a se vedea imaginea asociată)

     -------

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016