Comentarii
x
08 Martie 2018
dute-n mata
Camil
24 Mai 2018
In ord. 174/16.02.2018, art. 4, ultimul paragraf:"În aceste zone se
interzice pescuitul începând cu data intr?rii în vigoare a prezentului
ordin pân? la data de 15 martie f?r? a aduce atingere perioadei de
prohibi?ie instituite la art.1."-este in contradictie cu art.6:"Art. 6-
(1) În zonele de protec?ie ?i în zonele de refacere biologic? sunt
interzise: a) pescuitul oric?ror specii de pe?ti, crustacee,
molu?te ?i alte vie?uitoare acvatice; ...". Se observa ca art. 4
="...zone de protectie.." si art. 5:"..zone de refacere biologica..."
=sunt cuprinse in art. 6,alin. 1, lit. a):... in INTERDICTIA
PERMANENTA, IN CONTRA ART. 4,paragraful amintit mai sus- care limiteaza
timpul la perioada stricta de prohibitie -din lunile februarie si
aprilie-iunie(60 de zile). Intreb LEGIUITORUL:..CARE E REZOLVAREA
CONTRADICTIEI EVIDENTE=CARE POATE GENERA ABUZURI-in aplicarea practica-
pe teren- a ordinului..??! -ASTEPT RASPUNS URGENT...!!
