Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   ORDIN nr. 144 din 16 iunie 2010  privind actualizarea listei cu substanţele active autorizate pentru utilizare în produse de protecţie a plantelor pe teritoriul României    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 ORDIN nr. 144 din 16 iunie 2010 privind actualizarea listei cu substanţele active autorizate pentru utilizare în produse de protecţie a plantelor pe teritoriul României

EMITENT: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 585 din 18 august 2010
    Văzând Referatul de aprobare nr. 80.295 din 15 iunie 2010 al Direcţiei generale politici agricole din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale,
    în temeiul:
    - prevederilor art. 39 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.559/2004 privind procedura de omologare a produselor de protecţie a plantelor în vederea plasării pe piaţă şi a utilizării lor pe teritoriul României, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Hotărârii Guvernului nr. 25/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Hotărârii Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare;
    – Hotărârii Guvernului nr. 1.635/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Mediului şi Pădurilor, cu modificările şi completările ulterioare,

    ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale, ministrul sănătăţii şi ministrul mediului şi pădurilor emit prezentul ordin.
    ART. I
    Anexa la Hotărârea Guvernului nr. 437/2005 privind aprobarea Listei cu substanţele active autorizate pentru utilizare în produse de protecţie a plantelor pe teritoriul României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 446 din 26 mai 2005, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:
    1. Numărul curent. 121, privind tolilfluanidul, se elimină.
    2. Certificatele de omologare pentru produsele de protecţie a plantelor care conţin tolilfluanid se retrag până la 30 noiembrie 2010.
    3. Certificatele de omologare pentru produsele de protecţie a plantelor care conţin tolilfluanid nu se mai acordă sau nu se mai reînnoiesc începând cu 1 decembrie 2010.
    4. În conformitate cu prevederile art. 16 din Hotărârea Guvernului nr. 1.559/2004 privind procedura de omologare a produselor de protecţie a plantelor în vederea plasării pe piaţă şi a utilizării lor pe teritoriul României, cu modificările şi completările ulterioare, perioada de graţie acordată deţinătorului omologării trebuie să fie cât mai scurtă posibil şi expiră cel târziu la 31 mai 2011.
    5. În lista cu substanţele active autorizate pentru utilizare în produse de protecţie a plantelor pe teritoriul României, după numărul curent 280 se introduc douăzeci de noi numere curente, numerele curente 281-297^3, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

    ART. II
    Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
    *
    Prezentul ordin transpune prevederile următoarelor directive care modifică anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului referitoare la plasarea pe piaţă a produselor de protecţie a plantelor, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene (JOCE), seria L, nr. 230 din 19 august 1991:
    - Directiva Comisiei 2009/37/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii clormequat, compuşilor de cupru, propaquizafop, quizalofop-P, teflubenzuron şi zeta-cipermetrin ca substanţe active, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 104 din 24 aprilie 2009;
    – Directiva Comisiei 2009/70/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii difenacumului, clorurii de didecildimetil amoniu şi sulfului ca substanţe active, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 164 din 26 iunie 2009;
    – Directiva Comisiei 2009/77/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii clorsulfuron, ciromazin, dimetaclor, etofenprox, lufenuron, penconazol, trialat şi triflusulfuron ca substanţe active, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 172 din 2 iulie 2009;
    – Directiva Consiliului 2009/82/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii substanţei tetraconazol ca substanţă activă, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 196 din 28 iulie 2009;
    – Directiva Consiliului 2009/116/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului pentru a include uleiurile parafinice CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 şi CAS 97862-82-3 ca substanţe active, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, ser ia L, nr. 237 din 9 septembrie 2009;
    – Directiva Consiliului 2009/117/CE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului pentru a include uleiul de parafină CAS 8042-47-5 ca substanţă activă, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 237 din 9 septembrie 2009;
    – Directiva Comisiei 2010/2/UE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în ceea ce priveşte extinderea utilizării substanţei active clormequat, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 24 din 28 ianuarie 2010;
    – Directiva Comisiei 2010/20/UE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului pentru a elimina tolilfluanidul ca substanţă activă şi retragerea autorizaţiilor pentru produsele de protecţie a plantelor care conţin această substanţă activă, publi cată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 60 din 10 martie 2010;
    – Directiva Comisiei 2010/34/UE de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în ceea ce priveşte extinderea domeniului de utilizare a substanţei active penconazol, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 134 din 1 iunie 2010.




                    Ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale,
                    Mihail Dumitru
                    Ministrul sănătăţii,
                    Attila Cseke
                    Ministrul mediului şi pădurilor,
                    Laszlo Borbely

    ANEXA 1

    Substanţe active autorizate pentru utilizare în produse
    de protecţie a plantelor pe teritoriul României

┌─────┬────────────────────┬──────────────────────────┬────────────────────┬─────────┬──────────┬───────────────────────────────┐
│ │Denumirea comună, │ │ │Data │Data │ │
│Nr. │numere de │Denumirea IUPAC │Puritate1) │intrării │expirării │Prevederi specifice │
│crt. │identificare │ │ │în │includerii│ │
│ │ │ │ │vigoare │ │ │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca regulator de │
│ │ │ │ │ │ │creştere a plantelor, pentru │
│ │ │ │ │ │ │cereale şi culturi │
│ │ │ │ │ │ │necomestibile. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: La evaluarea │
│ │ │ │ │ │ │cererilor de omologare pentru │
│ │ │ │ │ │ │produse de protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │plantelor care conţin │
│ │ │ │ │ │ │clormequat, pentru alte │
│ │ │ │ │ │ │utilizări decât cele │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la secară şi │
│ │ │ │ │ │ │triticale, în special în │
│ │ │ │ │ │ │legătură cu expunerea │
│ │ │ │ │ │ │consumatorilor, Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor acordă o atenţie │
│ │ │ │ │ │ │deosebită criteriilor prevăzute│
│ │ │ │ │ │ │în art. 9 alin. (1) lit. a) din│
│ │ │ │ │ │ │Hotărârea Guvernului nr. 1.559/│
│ │ │ │ │ │ │2004, cu modificările şi │
│ │ │ │ │ │ │completările ulterioare, şi se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că înainte de acordarea│
│ │ │ │ │ │ │omologării sunt furnizate toate│
│ │ │ │ │ │ │datele şi informaţiile necesare│
│ │ │ │ │ │ │unei astfel de omologări. │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la clormequat, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │>= 636 g/kg │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │Clormequat │ │Impurităţi: │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │Nr. CAS 7003-89-6 │ │1,2-dicloretan: │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │(clormequat) │ │maximum 0,1 g/kg │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │Nr. CIPAC 143 │2-clor-etil trimetil │(din conţinutul │ │ │la 23 ianuarie 2009. În această│
│ │(clormequat) │amoniu (clormequat) │uscat de clorură de │ │ │evaluare globală, Comisia │
│281. │Nr. CAS 999-81-5 │Clorură de 2-clor-etil │clormequat) │1.12.2009│30.11.2019│Naţională de Omologare a │
│ │(clorură de │trimetil amoniu (clorură │Cloretilenă (clorură│ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │clormequat) │de clormequat) │de vinil): maximum │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │Nr. CIPAC 143.302 │ │0,0005 g/kg (din │ │ │atenţie deosebită: │
│ │(clorură de │ │conţinutul uscat de │ │ │- siguranţei operatorului; │
│ │clormequat) │ │clorură de │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │clormequat) │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │utilizare folosirea │
│ │ │ │ │ │ │echipamentelor de protecţie │
│ │ │ │ │ │ │personală corespunzătoare. │
│ │ │ │ │ │ │- protejării păsărilor şi │
│ │ │ │ │ │ │mamiferelor; │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită prezentarea │
│ │ │ │ │ │ │de studii suplimentare privind │
│ │ │ │ │ │ │comportamentul şi evoluţia │
│ │ │ │ │ │ │(studii de absorbţie care să │
│ │ │ │ │ │ │fie efectuate la 20°C, │
│ │ │ │ │ │ │recalcularea concentraţiilor │
│ │ │ │ │ │ │estimate în apele subterane, în│
│ │ │ │ │ │ │apele de suprafaţă şi în │
│ │ │ │ │ │ │sedimente), metodele de │
│ │ │ │ │ │ │monitorizare pentru │
│ │ │ │ │ │ │determinarea substanţei în │
│ │ │ │ │ │ │produsele de origine animală şi│
│ │ │ │ │ │ │în ape, precum şi riscurile │
│ │ │ │ │ │ │pentru organismele acvatice, │
│ │ │ │ │ │ │păsări şi mamifere. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul, la cererea │
│ │ │ │ │ │ │căruia substanţa clormequat a │
│ │ │ │ │ │ │fost inclusă în prezenta anexă,│
│ │ │ │ │ │ │furnizează aceste informaţii │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene până la 30 │
│ │ │ │ │ │ │noiembrie 2011 cel târziu. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca bactericid şi │
│ │ │ │ │ │ │fungicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │La evaluarea cererilor de │
│ │ │ │ │ │ │omologare pentru produse de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie a plantelor care │
│ │ │ │ │ │ │conţin cupru, pentru alte │
│ │ │ │ │ │ │utilizări decât cele │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la roşiile │
│ │ │ │ │ │ │cultivate în seră, Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor acordă o atenţie │
│ │ │ │ │ │ │deosebită criteriilor prevăzute│
│ │ │ │ │ │ │în art. 9 alin. (1) lit. a) din│
│ │ │ │ │ │ │Hotărârea Guvernului nr. 1.559/│
│ │ │ │ │ │ │2004, cu modificările şi │
│ │ │ │ │ │ │completările ulterioare, şi se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că înainte de acordarea│
│ │ │ │ │ │ │omologării sunt furnizate toate│
│ │ │ │ │ │ │datele şi informaţiile necesare│
│ │ │ │ │ │ │unei astfel de omologări. │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile din │
│ │ │ │ │ │ │raportul de evaluare cu privire│
│ │ │ │ │ │ │la compuşii de cupru, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 23 ianuarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │>= 573 g/kg │ │ │- specificaţiei materialului │
│ │Compuşi de cupru │ │>= 550 g/kg │ │ │tehnic ca produs comercial, │
│ │Hidroxid de cupru │ │>= 820 g/kg │ │ │care trebuie să fie confirmată │
│ │Nr. CAS 20427-59-2 │ │>= 245 g/kg │ │ │şi susţinută prin date │
│ │Nr. CIPAC 44.305 │ │>= 490 g/kg │ │ │analitice adecvate. Materialul │
│ │Oxiclorură de cupru │ │Următoarele │ │ │testat, utilizat în dosarele de│
│ │Nr. CAS 1332-65-6 │ │impurităţi prezintă │ │ │toxicitate, trebuie comparat şi│
│ │sau 1332-40-7 │Hidroxid de cupru (II) │riscuri toxicologice│ │ │verificat avându-se în vedere │
│ │Nr. CIPAC 44.602 │Trihidroxiclorură │şi nu trebuie să │ │ │această specificaţie a │
│ │Oxid de cupru │dicuprică │depăşească nivelele │ │ │materialului tehnic; │
│282. │Nr. CAS 1317-39-1 │Oxid de cupru │de mai jos: │1.12.2009│30.11.2016│- siguranţei operatorilor şi │
│ │Nr. CIPAC 44.603 │Nealocat │Plumb maximum 0,0005│ │ │lucrătorilor; │
│ │Amestec Bordeaux │Nealocat │g/kg de conţinut de │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │Nr. CAS 8011-63-0 │ │cupru │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │Nr. CIPAC 44.604 │ │Cadmiu maximum │ │ │utilizare folosirea │
│ │Sulfat de cupru │ │0,0001 g/kg de │ │ │echipamentelor de protecţie │
│ │tribazic │ │conţinut de cupru │ │ │personală corespunzătoare; │
│ │Nr. CAS 12527-76-3 │ │Arsen maximum 0,0001│ │ │- protejării apei şi │
│ │Nr. CIPAC 44.306 │ │g/kg de conţinut de │ │ │organismelor neţintă. În ceea │
│ │ │ │cupru │ │ │ce priveşte aceste riscuri │
│ │ │ │ │ │ │identificate, acolo unde este │
│ │ │ │ │ │ │cazul, trebuie aplicate măsuri │
│ │ │ │ │ │ │de reducere a riscului, după │
│ │ │ │ │ │ │caz, cum ar fi zonele-tampon; │
│ │ │ │ │ │ │- cantităţii de substanţă │
│ │ │ │ │ │ │activă care se aplică. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să se asigure│
│ │ │ │ │ │ │că toate cantităţile omologate,│
│ │ │ │ │ │ │ca doze şi număr de aplicaţii, │
│ │ │ │ │ │ │reprezintă minimul necesar │
│ │ │ │ │ │ │pentru a obţine efectele │
│ │ │ │ │ │ │dorite. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie solicită furnizarea │
│ │ │ │ │ │ │de informaţii ulterioare │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la: │
│ │ │ │ │ │ │- riscurile în caz de inhalare;│
│ │ │ │ │ │ │- evaluarea riscurilor pentru │
│ │ │ │ │ │ │organismele neţintă, precum şi │
│ │ │ │ │ │ │pentru sol şi apă. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul, la cererea │
│ │ │ │ │ │ │căruia compuşii de cupru au │
│ │ │ │ │ │ │fost incluşi în prezenta anexă,│
│ │ │ │ │ │ │furnizează aceste informaţii │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene până la 30 │
│ │ │ │ │ │ │noiembrie 2011 cel târziu. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor iniţiază programe de │
│ │ │ │ │ │ │monitorizare în zonele │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile, în care │
│ │ │ │ │ │ │contaminarea solului cu cupru │
│ │ │ │ │ │ │reprezintă o problemă, pentru a│
│ │ │ │ │ │ │stabili, după caz, limite cum │
│ │ │ │ │ │ │ar fi dozele maxime de │
│ │ │ │ │ │ │aplicare. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare pentru │
│ │ │ │ │ │ │propaquizafop, în special │
│ │ │ │ │ │ │apendicele I şi II din acesta, │
│ │ │ │ │ │ │aşa cum au fost finalizate în │
│ │ │ │ │ │ │Comitetul Permanent pentru │
│ │ │ │ │ │ │Lanţul Alimentar şi Sănătatea │
│ │ │ │ │ │ │Animală la 23 ianuarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- specificaţiei materialului │
│ │ │ │ │ │ │tehnic ca produs comercial, │
│ │ │ │ │ │ │care trebuie să fie confirmată │
│ │ │ │ │ │ │şi susţinută prin date │
│ │ │ │ │ │ │analitice adecvate. Materialul │
│ │ │ │ │ │ │testat, utilizat în dosarele de│
│ │ │ │ │ │ │toxicitate, trebuie comparat şi│
│ │ │ │ │ │ │verificat avându-se în vedere │
│ │ │ │ │ │ │această specificaţie a │
│ │ │ │ │ │ │materialului tehnic; │
│ │ │ │ │ │ │- siguranţei operatorilor; │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │2-izopropiliden-amino- │ │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │Propaquizafop │oxietil │>= 920 g/kg │ │ │utilizare folosirea │
│283. │Nr. CAS 111479-05-1 │(R)-2-[4-(6-clor- │Conţinut maxim de │1.12.2009│30.11.2019│echipamentelor de protecţie │
│ │Nr. CIPAC 173 │quinoxalin-2-iloxi) │toluen: │ │ │personală corespunzătoare; │
│ │ │fenoxi] propionat │5 g/kg │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi plantelor neţintă. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă, după caz, măsuri de│
│ │ │ │ │ │ │reducere a riscului, cum ar fi │
│ │ │ │ │ │ │zonele-tampon; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării artropodelor │
│ │ │ │ │ │ │neţintă. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă, după caz, măsuri de│
│ │ │ │ │ │ │reducere a riscului. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene următoarelor │
│ │ │ │ │ │ │date: │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind impuritatea relevantă │
│ │ │ │ │ │ │2-izopropiliden amino-oxietil │
│ │ │ │ │ │ │(R)-2-[4-(7clorquinoxalin-2- │
│ │ │ │ │ │ │iloxi) fenoxi] propionat (Ro │
│ │ │ │ │ │ │41-5259); │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii pentru evaluarea │
│ │ │ │ │ │ │ulterioară a riscului pentru │
│ │ │ │ │ │ │organisme acvatice şi artropode│
│ │ │ │ │ │ │neţintă. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │furnizează aceste informaţii │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene până la data │
│ │ │ │ │ │ │de 30 noiembrie 2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la quizalofop-P, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 23 ianuarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- specificaţiei materialului │
│ │ │ │ │ │ │tehnic ca produs comercial, │
│ │ │ │ │ │ │care trebuie să fie confirmată │
│ │ │ │ │ │ │şi susţinută prin date │
│ │ │ │ │ │ │analitice adecvate. Materialul │
│ │Quizalofop-P │Etil (R)-2-[4-(6- │ │ │ │testat, utilizat în dosarele de│
│ │Quizalofop-P-etil │clorquinoxalin-2- iloxi) │ │ │ │toxicitate, trebuie comparat şi│
│ │Nr. CAS 100646-51-3 │fenoxi] propionat │ │ │ │verificat avându-se în vedere │
│284. │Nr. CIPAC 641.202 │(RS)-tetrahidrofurfuril │>= 950 g/kg │1.12.2009│30.11.2019│această specificaţie a │
│ │Quizalofop-P-tefuril│(R)- 2-[4- │>= 795 g/kg │ │ │materialului tehnic; │
│ │Nr. CAS 119738-06-6 │(6-clorquinoxalin- │ │ │ │- siguranţei operatorilor şi │
│ │Nr. CIPAC 641.226 │2-iloxi) fenoxi] propionat│ │ │ │lucrătorilor; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă în│
│ │ │ │ │ │ │condiţiile de utilizare │
│ │ │ │ │ │ │folosirea echipamentelor de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie personală │
│ │ │ │ │ │ │corespunzătoare; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării plantelor neţintă;│
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz, cum ar fi │
│ │ │ │ │ │ │zonele-tampon. Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │ │ │ │ │ │după caz. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │transmite Comisiei Europene │
│ │ │ │ │ │ │informaţii suplimentare privind│
│ │ │ │ │ │ │riscurile pentru artropodele │
│ │ │ │ │ │ │neţintă. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │transmite Comisiei Europene │
│ │ │ │ │ │ │aceste informaţii până la 30 │
│ │ │ │ │ │ │noiembrie 2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca insecticid în │
│ │ │ │ │ │ │sere (sisteme cu substrat │
│ │ │ │ │ │ │artificial sau sisteme │
│ │ │ │ │ │ │hidroponice închise). │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │La evaluarea cererilor de │
│ │ │ │ │ │ │omologare pentru produse de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie a plantelor care │
│ │ │ │ │ │ │conţin teflubenzuron, pentru │
│ │ │ │ │ │ │alte utilizări decât cele │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la roşiile │
│ │ │ │ │ │ │cultivate în sere, Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor acordă o atenţie │
│ │ │ │ │ │ │deosebită criteriilor prevăzute│
│ │ │ │ │ │ │în art. 9 alin. (1) lit. a) din│
│ │ │ │ │ │ │Hotărârea Guvernului nr. 1.559/│
│ │ │ │ │ │ │2004, cu modificările şi │
│ │ │ │ │ │ │completările ulterioare, şi se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că înainte de acordarea│
│ │ │ │ │ │ │omologării sunt furnizate toate│
│ │ │ │ │ │ │datele şi informaţiile necesare│
│ │ │ │ │ │ │unei astfel de omologări. │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la teflubenzuron, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │Teflubenzuron │1-(3,5-diclor-2,4- │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│285. │Nr. CAS 83121-18-0 │difluorfenil)-3-(2,6- │>= 970 g/kg │1.12.2009│30.11.2019│la 23 ianuarie 2009. │
│ │Nr. CIPAC 450 │difluorbenzoil) uree │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- siguranţei operatorilor şi │
│ │ │ │ │ │ │lucrătorilor; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă în│
│ │ │ │ │ │ │condiţiile de utilizare │
│ │ │ │ │ │ │folosirea echipamentelor de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie personală │
│ │ │ │ │ │ │corespunzătoare; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice. Degajările rezultate │
│ │ │ │ │ │ │din aplicarea în sere trebuie │
│ │ │ │ │ │ │să fie reduse la minimum şi, în│
│ │ │ │ │ │ │orice caz, să nu aibă │
│ │ │ │ │ │ │potenţialul de a ajunge în │
│ │ │ │ │ │ │cantităţi semnificative în │
│ │ │ │ │ │ │masele de apă din vecinătate; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării albinelor, care │
│ │ │ │ │ │ │trebuie împiedicate să intre în│
│ │ │ │ │ │ │sere; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării populaţiei de │
│ │ │ │ │ │ │albine polenizatoare plasate │
│ │ │ │ │ │ │intenţionat în sere; │
│ │ │ │ │ │ │- eliminării în condiţii de │
│ │ │ │ │ │ │siguranţă a apei de condensare,│
│ │ │ │ │ │ │a apei de drenare şi a │
│ │ │ │ │ │ │substratului, pentru a înlătura│
│ │ │ │ │ │ │riscurile pentru organismele │
│ │ │ │ │ │ │neţintă şi contaminarea apelor │
│ │ │ │ │ │ │de suprafaţă şi a apelor │
│ │ │ │ │ │ │subterane. Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │ │ │ │ │ │după caz. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca insecticid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │La evaluarea cererilor de │
│ │ │ │ │ │ │omologare pentru produse de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie a plantelor care │
│ │ │ │ │ │ │conţin zeta-cipermetrin, pentru│
│ │ │ │ │ │ │alte utilizări decât cele │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la cereale, în │
│ │ │ │ │ │ │special în legătură cu │
│ │ │ │ │ │ │expunerea consumatorilor la │
│ │ │ │ │ │ │meta-fenoxibenzaldehidă, un │
│ │ │ │ │ │ │produs de degradare care s-ar │
│ │ │ │ │ │ │putea forma în timpul │
│ │ │ │ │ │ │prelucrării, Comisia Naţională │
│ │ │ │ │ │ │de Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor acordă o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită criteriilor │
│ │ │ │ │ │ │prevăzute în art. 9 alin. (1) │
│ │ │ │ │ │ │lit. a) din Hotărârea │
│ │ │ │ │ │ │Guvernului nr. 1.559/2004, cu │
│ │ │ │ │ │ │modificările şi completările │
│ │ │ │ │ │ │ulterioare, şi se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │înainte de acordarea omologării│
│ │ │ │ │ │ │sunt furnizate toate datele şi │
│ │ │ │ │ │ │informaţiile necesare unei │
│ │ │ │ │ │ │astfel de omologări. │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │Amestec de stereoizomeri │ │ │ │privire la zeta-cipermetrin, în│
│ │ │(S)-alfa-ciano- │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │3-fenoxibenzil (1RS,3RS; │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │1RS,3SR)-3- │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │(2,2-diclorvinil)-2,2 │>= 850 g/kg │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │Zeta-cipermetrin │dimetil-ciclopropan │Impurităţi: │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│286. │Nr. CAS 52315-07-8 │carboxilat în care │toluen: maximum 2g/ │1.12.2009│30.11.2019│la 23 ianuarie 2009. │
│ │Nr. CIPAC 733 │proporţia între perechea │kg gudroane: maximum│ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │izomerică (S); (1RS,3RS) │12,5 g/kg │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │şi perechea izomerică (S);│ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │(1RS,3SR) se situează în │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │intervalul de la 45-55 la │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │55-45. │ │ │ │- siguranţei operatorilor; │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │utilizare folosirea │
│ │ │ │ │ │ │echipamentelor de protecţie │
│ │ │ │ │ │ │personală corespunzătoare; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării păsărilor, │
│ │ │ │ │ │ │organismelor acvatice, │
│ │ │ │ │ │ │albinelor, artropodelor neţintă│
│ │ │ │ │ │ │şi macroorganismelor neţintă │
│ │ │ │ │ │ │din sol. Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │ │ │ │ │ │după caz. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită prezentarea │
│ │ │ │ │ │ │de informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind comportamentul şi │
│ │ │ │ │ │ │evoluţia (degradarea aerobă în │
│ │ │ │ │ │ │sol) şi riscurile pe termen │
│ │ │ │ │ │ │lung pentru păsări, organismele│
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi artropodele │
│ │ │ │ │ │ │neţintă. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul, la │
│ │ │ │ │ │ │cererea căruia substanţa │
│ │ │ │ │ │ │zeta-cipermetrin a fost inclusă│
│ │ │ │ │ │ │în prezenta anexă, furnizează │
│ │ │ │ │ │ │aceste informaţii Comisiei │
│ │ │ │ │ │ │Europene până la 30 noiembrie │
│ │ │ │ │ │ │2011 cel târziu. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la clorsulfuron, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi plantelor neţintă. │
│ │ │ │ │ │ │În ceea ce priveşte aceste │
│ │ │ │ │ │ │riscuri identificate, acolo │
│ │ │ │ │ │ │unde este cazul, trebuie │
│ │ │ │ │ │ │aplicate măsuri de reducere a │
│ │ │ │ │ │ │riscului, cum ar fi zonele │
│ │ │ │ │ │ │tampon; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării apelor subterane, │
│ │ │ │ │ │ │dacă substanţa activă este │
│ │ │ │ │ │ │utilizată în regiuni │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile din punctul de │
│ │ │ │>= 950 g/kg │ │ │vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │Impurităţi: │ │ │condiţiilor climatice. │
│ │ │ │2-clorbenzen │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │Clorsulfuron │1-(2-clorfenil sulfonil) │sulfonamidă │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│287. │Nr. CAS 64902-72-3 │-3- │(IN-A4097) maximum 5│1.01.2010│31.12.2019│Plantelor se asigură că │
│ │Nr. CIPAC 391 │(4-metoxi-6-metil-1,3,5- │g/kg şi 4- │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │triazin-2-il) uree │metoxi-6metil-1,3,5-│ │ │Comisiei Europene studii │
│ │ │ │triazin-2-amină │ │ │suplimentare privind │
│ │ │ │(IN-A4098) maximum 6│ │ │specificaţiile până la 1 │
│ │ │ │g/kg │ │ │ianuarie 2010. │
│ │ │ │ │ │ │În cazul în care clorsulfuronul│
│ │ │ │ │ │ │este clasificat cancerigen │
│ │ │ │ │ │ │categoria 3, conform │
│ │ │ │ │ │ │prevederilor Hotărârii │
│ │ │ │ │ │ │Guvernului nr. 1.408/2008, care│
│ │ │ │ │ │ │transpune Directiva 67/548/CEE,│
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare cu privire la │
│ │ │ │ │ │ │relevanţa metaboliţilor │
│ │ │ │ │ │ │2-clorbenzen sulfonamidă │
│ │ │ │ │ │ │(IN-A4097), 4-metoxi-6 │
│ │ │ │ │ │ │metil-1,3,5- triazin-2-amină │
│ │ │ │ │ │ │(IN- A4098), N-[(N-carbamoil │
│ │ │ │ │ │ │carbamimidoil) carbamoil] │
│ │ │ │ │ │ │-2-clorbenzen sulfonamida (IN- │
│ │ │ │ │ │ │JJ998), 4- amino │
│ │ │ │ │ │ │-6-metil-1,3,5- triazin-2-ol │
│ │ │ │ │ │ │(IN-B5528) şi 1- │
│ │ │ │ │ │ │(4-metoxi-6-metil-1,3,5- │
│ │ │ │ │ │ │triazin-2-il) ureea (IN-V7160) │
│ │ │ │ │ │ │în ceea ce priveşte cancerul. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul prezintă Comisiei│
│ │ │ │ │ │ │Europene informaţiile │
│ │ │ │ │ │ │respective în termen de 6 luni │
│ │ │ │ │ │ │de la notificarea deciziei de │
│ │ │ │ │ │ │clasificare cu privire la │
│ │ │ │ │ │ │această substanţă. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca insecticid în │
│ │ │ │ │ │ │sere. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │La evaluarea cererilor de │
│ │ │ │ │ │ │omologare pentru produse de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie a plantelor care │
│ │ │ │ │ │ │conţin ciromazin, pentru alte │
│ │ │ │ │ │ │utilizări decât cele │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la roşii, în │
│ │ │ │ │ │ │special în legătură cu │
│ │ │ │ │ │ │expunerea consumatorilor, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor acordă o atenţie │
│ │ │ │ │ │ │deosebită criteriilor prevăzute│
│ │ │ │ │ │ │în art. 9 alin. (1) lit. a) din│
│ │ │ │ │ │ │Hotărârea Guvernului nr. 1.559/│
│ │ │ │ │ │ │2004, cu modificările şi │
│ │ │ │ │ │ │completările ulterioare, şi se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că înainte de acordarea│
│ │ │ │ │ │ │omologării sunt furnizate toate│
│ │ │ │ │ │ │datele şi informaţiile necesare│
│ │ │ │ │ │ │unei astfel de omologări. │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la ciromazin, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │Ciromazin │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│288. │Nr. CAS 66215-27-8 │N-ciclopropil-1,3,5- │>= 950g/kg │1.01.2010│31.12.2019│la 26 februarie 2009. │
│ │Nr. CIPAC 420 │triazin- 2,4,6-triamină │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării apelor subterane, │
│ │ │ │ │ │ │dacă substanţa activă este │
│ │ │ │ │ │ │utilizată în regiuni │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile din punctul de │
│ │ │ │ │ │ │vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │ │ │ │condiţiilor climatice; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării polenizatorilor. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită prezentarea │
│ │ │ │ │ │ │de informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind comportamentul şi │
│ │ │ │ │ │ │evoluţia metabolitului N- │
│ │ │ │ │ │ │(4,6-diamino-1,3,5-triazin- │
│ │ │ │ │ │ │2-il) alanina (NOA 435343) │
│ │ │ │ │ │ │prezent în sol şi riscurile │
│ │ │ │ │ │ │pentru organismele acvatice. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul, la cererea │
│ │ │ │ │ │ │căruia substanţa ciromazin a │
│ │ │ │ │ │ │fost inclusă în prezenta anexă,│
│ │ │ │ │ │ │furnizează aceste informaţii │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene până la 31 │
│ │ │ │ │ │ │decembrie 2011 cel târziu. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Pot fi omologate numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid, în doze│
│ │ │ │ │ │ │de aplicare de maximum 1,0 kg/ │
│ │ │ │ │ │ │ha, numai o dată la 3 ani pe │
│ │ │ │ │ │ │acelaşi teren. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la dimetaclor, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: - siguranţei│
│ │ │ │ │ │ │operatorului; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă în│
│ │ │ │ │ │ │condiţiile de utilizare │
│ │ │ │ │ │ │folosirea echipamentelor de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie personală │
│ │ │ │ │ │ │corespunzătoare; - protejării │
│ │ │ │ │ │ │organismelor acvatice şi │
│ │ │ │ │ │ │plantelor neţintă. │
│ │ │ │ │ │ │În ceea ce priveşte aceste │
│ │ │ │ │ │ │riscuri identificate, acolo │
│ │ │ │ │ │ │unde este cazul, trebuie │
│ │ │ │ │ │ │aplicate măsuri de reducere a │
│ │ │ │ │ │ │riscului, cum ar fi │
│ │ │ │ │ │ │zonele-tampon; - protejării │
│ │ │ │ │ │ │apelor subterane, dacă │
│ │ │ │ │ │ │substanţa activă este utilizată│
│ │ │ │ │ │ │în regiuni vulnerabile din │
│ │ │ │ │ │ │punctul de vedere al solului şi│
│ │ │ │ │ │ │/sau al condiţiilor climatice. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului şi trebuie iniţiate │
│ │ │ │>= 950 g/kg │ │ │programe de monitorizare pentru│
│ │Dimetaclor │2-clor-N-(2-metoxi-etil) │Impuritate │ │ │a verifica o potenţială │
│289. │Nr. CAS 50563-36-5 │acet-2',6'-xilidură │2,6-dimetil- │1.01.2010│31.12.2019│contaminare a apelor subterane │
│ │Nr. CIPAC 688 │ │anilină: maximum │ │ │cu metaboliţii acid N-(2,6- │
│ │ │ │0,5g/kg │ │ │dimetil- fenil)-N- │
│ │ │ │ │ │ │(2-metoxi-etil) oxalamic (CGA │
│ │ │ │ │ │ │50266), sarea de sodiu a │
│ │ │ │ │ │ │acidului [(2,6-dimetil-fenil)- │
│ │ │ │ │ │ │(2-metoxi-etil) carbamoil] │
│ │ │ │ │ │ │metan sulfonic (CGA 354742), │
│ │ │ │ │ │ │acidul N-carboximetil- N- │
│ │ │ │ │ │ │(2,6-dimetil-fenil) oxalamic │
│ │ │ │ │ │ │(CGA 102935) şi acid 3-[2- │
│ │ │ │ │ │ │[(2,6-dimetil-fenil)- │
│ │ │ │ │ │ │(2-hidroxi-acetil) amino] │
│ │ │ │ │ │ │etil-sulfuril]-2- │
│ │ │ │ │ │ │hidroxipropionic (SYN 528702) │
│ │ │ │ │ │ │în zonele vulnerabile, după │
│ │ │ │ │ │ │caz. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene studii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare privind │
│ │ │ │ │ │ │specificaţiile până la 1 │
│ │ │ │ │ │ │ianuarie 2010. │
│ │ │ │ │ │ │În cazul în care dimetaclorul │
│ │ │ │ │ │ │este clasificat cancerigen │
│ │ │ │ │ │ │categoria 3, conform │
│ │ │ │ │ │ │prevederilor Hotărârii │
│ │ │ │ │ │ │Guvernului nr. 1.408/2008, care│
│ │ │ │ │ │ │transpune Directiva 67/548/CEE,│
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare cu privire la │
│ │ │ │ │ │ │relevanţa metaboliţilor CGA │
│ │ │ │ │ │ │50266, CGA 354742, CGA 102935 │
│ │ │ │ │ │ │şi SYN 528702 în ceea ce │
│ │ │ │ │ │ │priveşte cancerul. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul prezintă Comisiei│
│ │ │ │ │ │ │Europene informaţiile │
│ │ │ │ │ │ │respective în termen de 6 luni │
│ │ │ │ │ │ │de la notificarea deciziei de │
│ │ │ │ │ │ │clasificare cu privire la │
│ │ │ │ │ │ │această substanţă. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca insecticid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la etofenprox, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- siguranţei operatorilor şi │
│ │ │ │ │ │ │lucrătorilor; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă în│
│ │ │ │ │ │ │condiţiile de utilizare │
│ │ │ │ │ │ │folosirea echipamentelor de │
│ │ │ │ │ │ │protecţie personală │
│ │ │ │ │ │ │corespunzătoare; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice; În ceea ce priveşte │
│ │ │ │ │ │ │aceste riscuri identificate, │
│ │ │ │ │ │ │acolo unde este cazul, trebuie │
│ │Etofenprox │2-(4-etoxifenil)-2-metil- │ │ │ │aplicate măsuri de reducere a │
│290. │Nr. CAS 80844-07-1 │propil-3-fenoxibenzil eter│>= 980 g/kg │1.01.2010│31.12.2019│riscului, cum ar fi │
│ │Nr. CIPAC 471 │ │ │ │ │zonele-tampon; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării albinelor şi │
│ │ │ │ │ │ │artropodelor neţintă; │
│ │ │ │ │ │ │În ceea ce priveşte aceste │
│ │ │ │ │ │ │riscuri identificate, acolo │
│ │ │ │ │ │ │unde este cazul, trebuie │
│ │ │ │ │ │ │aplicate măsuri de reducere a │
│ │ │ │ │ │ │riscului, cum ar fi │
│ │ │ │ │ │ │zonele-tampon. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene: │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind riscurile pentru │
│ │ │ │ │ │ │organismele acvatice, inclusiv │
│ │ │ │ │ │ │riscurile pentru organismele │
│ │ │ │ │ │ │prezente în sediment şi │
│ │ │ │ │ │ │riscurile de bioamplificare; │
│ │ │ │ │ │ │- studii suplimentare privind │
│ │ │ │ │ │ │potenţialul de dereglare a │
│ │ │ │ │ │ │sistemului endocrin al │
│ │ │ │ │ │ │organismelor acvatice (studiu │
│ │ │ │ │ │ │asupra întregului ciclu de │
│ │ │ │ │ │ │viaţă pentru peşti). Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul prezintă Comisiei│
│ │ │ │ │ │ │Europene aceste studii până la │
│ │ │ │ │ │ │31 decembrie 2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca insecticid în │
│ │ │ │ │ │ │interior sau în staţii cu │
│ │ │ │ │ │ │momeli otrăvite în exterior. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la lufenuron, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │(RS)-1-[2,5-diclor-4- │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │Lufenuron │(1,1,2,3,3,3-hexafluor-pro│ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│291. │Nr. CAS 103055-07-8 │poxi)-fenil]-3-(2,6- │>= 970 g/kg │1.01.2010│31.12.2019│atenţie deosebită: │
│ │Nr. CIPAC 704 │difluorbenzoil)-uree │ │ │ │- persistenţei îndelungate în │
│ │ │ │ │ │ │mediu şi riscului ridicat de │
│ │ │ │ │ │ │bioacumulare şi se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │utilizarea lufenuronului nu are│
│ │ │ │ │ │ │efecte adverse pe termen lung │
│ │ │ │ │ │ │asupra organismelor neţintă; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării păsărilor, │
│ │ │ │ │ │ │mamiferelor, organismelor │
│ │ │ │ │ │ │neţintă din sol, albinelor, │
│ │ │ │ │ │ │artropodelor neţintă, apelor de│
│ │ │ │ │ │ │suprafaţă şi organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice în situaţii │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene informaţiile │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare privind │
│ │ │ │ │ │ │specificaţiile până la 1 │
│ │ │ │ │ │ │ianuarie 2010. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca fungicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la penconazol, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării apelor subterane, │
│ │ │ │ │ │ │dacă substanţa activă este │
│ │Penconazol │(RS) 1-[2-(2,4- │ │ │ │utilizată în regiuni │
│292. │Nr. CAS 66246-88-6 │diclorfenil)- pentil]-1H- │>= 950 g/kg │1.01.2010│31.12.2019│vulnerabile din punctul de │
│ │Nr. CIPAC 446 │[1,2,4] triazol │ │ │ │vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │ │ │ │condiţiilor climatice. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită prezentarea │
│ │ │ │ │ │ │de informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind comportamentul şi │
│ │ │ │ │ │ │evoluţia metabolitului acid 2- │
│ │ │ │ │ │ │(2,4-diclor-fenil)-3- [1,2,4] │
│ │ │ │ │ │ │triazol-1-il-propionic (CGA │
│ │ │ │ │ │ │179944) în soluri acide. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul, la cererea │
│ │ │ │ │ │ │căruia substanţa penconazol a │
│ │ │ │ │ │ │fost inclusă în prezenta anexă,│
│ │ │ │ │ │ │furnizează aceste informaţii │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene până la 31 │
│ │ │ │ │ │ │decembrie 2011 cel târziu. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la trialat, în special │
│ │ │ │ │ │ │apendicele I şi II din acesta, │
│ │ │ │ │ │ │aşa cum au fost finalizate în │
│ │ │ │ │ │ │Comitetul Permanent pentru │
│ │ │ │ │ │ │Lanţul Alimentar şi Sănătatea │
│ │ │ │ │ │ │Animală la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- siguranţei operatorului; │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │utilizare folosirea │
│ │ │ │ │ │ │echipamentelor de protecţie │
│ │ │ │ │ │ │personală corespunzătoare; │
│ │ │ │ │ │ │- expunerii alimentare a │
│ │ │ │ │ │ │consumatorilor la reziduurile │
│ │ │ │ │ │ │de trialat din culturile │
│ │ │ │ │ │ │tratate, precum şi din rotaţia │
│ │ │ │ │ │ │culturilor succesive şi din │
│ │ │ │ │ │ │produsele de origine animală; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi a plantelor │
│ │ │ │ │ │ │neţintă; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │Trialat │ │>= 940 g/kg │ │ │după caz, cum ar fi │
│293. │Nr. CAS 2303-17-5 │S-2,3,3-tricloralil │NDIPA (nitrozo- │1.01.2010│31.12.2019│zonele-tampon; │
│ │Nr. CIPAC 97 │di-izopropil (tiocarbamat)│diizopropil amină) │ │ │- potenţialului de contaminare │
│ │ │ │maximum 0,02 mg/kg │ │ │a apelor subterane de către │
│ │ │ │ │ │ │produsul de degradare acid │
│ │ │ │ │ │ │2,3,3-triclorprop-2-en-sulfonic│
│ │ │ │ │ │ │(TCPSA), dacă substanţa activă │
│ │ │ │ │ │ │este utilizată în regiuni │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile din punctul de │
│ │ │ │ │ │ │vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │ │ │ │condiţiilor climatice. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene: │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │pentru evaluarea metabolismului│
│ │ │ │ │ │ │primar al plantelor; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind evoluţia şi │
│ │ │ │ │ │ │comportamentul metabolitului │
│ │ │ │ │ │ │diizopropil amină, prezent în │
│ │ │ │ │ │ │sol; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind potenţialul de │
│ │ │ │ │ │ │bioamplificare în lanţurile │
│ │ │ │ │ │ │alimentare acvatice; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind riscurile pentru │
│ │ │ │ │ │ │mamiferele care se hrănesc cu │
│ │ │ │ │ │ │peşti şi riscurile pe termen │
│ │ │ │ │ │ │lung pentru râme. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene aceste │
│ │ │ │ │ │ │informaţii până la 31 decembrie│
│ │ │ │ │ │ │2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca erbicid pentru │
│ │ │ │ │ │ │sfecla de zahăr şi sfecla │
│ │ │ │ │ │ │furajeră, aplicat în doze │
│ │ │ │ │ │ │maxime de 60 g/ha numai o dată │
│ │ │ │ │ │ │la 3 ani pe acelaşi teren. │
│ │ │ │ │ │ │Frunzele culturilor tratate nu │
│ │ │ │ │ │ │pot fi utilizate în hrana │
│ │ │ │ │ │ │animalelor. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la triflusulfuron, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- expunerii alimentare a │
│ │ │ │ │ │ │consumatorilor la reziduurile │
│ │ │ │ │ │ │metaboliţilor N, N-bis-desmetil│
│ │ │ │ │ │ │triazin amina (IN-M7222) şi │
│ │ │ │ │ │ │N-desmetil triazin amina │
│ │ │ │ │ │ │(IN-E7710) din culturile │
│ │ │ │ │ │ │tratate, precum şi din rotaţia │
│ │ │ │ │ │ │culturilor succesive şi din │
│ │ │ │ │ │ │produsele de origine animală; │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi a plantelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice împotriva riscului │
│ │ │ │>= 960 g/kg │ │ │determinat de triflusulfuron şi│
│ │ │Acid 2-[4-dimetilamino-6- │N,N-dimetil-6- │ │ │de metabolitul N-desmetil │
│ │Triflusulfuron │(2,2,2- trifluoretoxi) │(2,2,2- │ │ │trisulfuron-metil (IN-66036) │
│294. │Nr. CAS 126535-15-7 │-1,3,5- │trifluoretoxi)- │1.01.2010│31.12.2019│Condiţiile de omologare trebuie│
│ │Nr. CIPAC 731 │triazin-2-il-carbamoil- │1,3,5-triazin │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │sulfamoil]-m toluic │-2,4-diamină maximum│ │ │riscului, după caz, cum ar fi │
│ │ │ │6g/kg │ │ │zonele-tampon; │
│ │ │ │ │ │ │- potenţialului de contaminare │
│ │ │ │ │ │ │a apelor subterane de către │
│ │ │ │ │ │ │produşi de degradare N, │
│ │ │ │ │ │ │N-bis-desmetil triazin amina │
│ │ │ │ │ │ │(IN-M7222) şi metil zaharina │
│ │ │ │ │ │ │(IN-W6725), dacă substanţa │
│ │ │ │ │ │ │activă este utilizată în │
│ │ │ │ │ │ │regiuni vulnerabile din punctul│
│ │ │ │ │ │ │de vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │ │ │ │condiţiilor climatice. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz. │
│ │ │ │ │ │ │În cazul în care │
│ │ │ │ │ │ │triflusulfuronul este │
│ │ │ │ │ │ │clasificat cancerigen categoria│
│ │ │ │ │ │ │3, conform prevederilor │
│ │ │ │ │ │ │Hotărârii Guvernului nr. 1.408/│
│ │ │ │ │ │ │2008, care transpune Directiva │
│ │ │ │ │ │ │67/548/CEE, Comisia Naţională │
│ │ │ │ │ │ │de Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor solicită │
│ │ │ │ │ │ │informaţii suplimentare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la relevanţa │
│ │ │ │ │ │ │metaboliţilor N, N-bis-desmetil│
│ │ │ │ │ │ │triazin amina (IN-M 7222), │
│ │ │ │ │ │ │triazin amina (IN-D 8526) şi │
│ │ │ │ │ │ │N-desmetil triazin amina (IN-E │
│ │ │ │ │ │ │7710) în ceea ce priveşte │
│ │ │ │ │ │ │cancerul. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul prezintă Comisiei│
│ │ │ │ │ │ │Europene informaţiile │
│ │ │ │ │ │ │respective în termen de 6 luni │
│ │ │ │ │ │ │de la notificarea deciziei de │
│ │ │ │ │ │ │clasificare cu privire la │
│ │ │ │ │ │ │această substanţă. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca rodenticid sub │
│ │ │ │ │ │ │formă de momeli gata de │
│ │ │ │ │ │ │utilizare, plasate în staţii de│
│ │ │ │ │ │ │intoxicare special construite, │
│ │ │ │ │ │ │inviolabile şi bine închise. │
│ │ │ │ │ │ │Concentraţia nominală a │
│ │ │ │ │ │ │substanţei active în produse nu│
│ │ │ │ │ │ │trebuie să depăşească 50 mg/kg.│
│ │ │ │ │ │ │Omologările trebuie limitate la│
│ │ │ │ │ │ │utilizatorii profesionişti. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la difenacum, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării păsărilor şi │
│ │ │3-[(1RS,3RS;1RS,3SR)- │ │ │ │mamiferelor neţintă de │
│ │Difenacum │3-bifenil-4-il-1,2,3,4- │ │ │ │otrăvirea primară şi secundară.│
│295. │Nr. CAS 56073-07-5 │tetrahidro-1-naftil]-4- │>= 905 g/kg │1.01.2010│30.12.2019│Condiţiile de omologare trebuie│
│ │Nr. CIPAC 514 │hidroxicumarină │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │ │ │ │ │ │riscului, după caz. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare privind metodele │
│ │ │ │ │ │ │de determinare a reziduurilor │
│ │ │ │ │ │ │de difenacum în lichidele │
│ │ │ │ │ │ │organice. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │transmite Comisiei Europene │
│ │ │ │ │ │ │aceste informaţii până la 30 │
│ │ │ │ │ │ │noiembrie 2011. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare privind │
│ │ │ │ │ │ │specificaţia substanţei active,│
│ │ │ │ │ │ │aşa cum a fost produsă. Comisia│
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene aceste │
│ │ │ │ │ │ │informaţii până la 31 decembrie│
│ │ │ │ │ │ │2009. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa doar utilizările│
│ │ │ │ │ │ │în interior ca bactericid, │
│ │ │ │ │ │ │fungicid, erbicid şi algicid │
│ │ │ │ │ │ │pentru plantele ornamentale. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la clorura de │
│ │ │ │ │ │ │didecildimetil amoniu, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 12 martie 2009. În această │
│ │ │ │ │ │ │evaluare globală, Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │Clorura de didecildimetil │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │Clorură de │amoniu este un amestec de │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │didecildimetil │săruri alchil cuaternare │ │ │ │atenţie deosebită: │
│296. │amoniu │de amoniu cu lungimi │>= 70% (concentrat │1.01.2010│31.12.2019│- protejării siguranţei │
│ │Nr. CAS nealocat │normale ale lanţului │tehnic) │ │ │operatorului şi lucrătorului; │
│ │Nr. CIPAC nealocat │alchil de C8, C10 şi C12, │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │cu mai mult de 90% din │ │ │ │să includă în condiţiile de │
│ │ │C10. │ │ │ │utilizare folosirea │
│ │ │ │ │ │ │echipamentelor de protecţie │
│ │ │ │ │ │ │personală corespunzătoare şi │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului │
│ │ │ │ │ │ │pentru a diminua expunerea. │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice; Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │ │ │ │ │ │după caz. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │transmite Comisiei Europene │
│ │ │ │ │ │ │informaţii suplimentare privind│
│ │ │ │ │ │ │specificaţia substanţei active,│
│ │ │ │ │ │ │aşa cum a fost produsă, până la│
│ │ │ │ │ │ │1 ianuarie 2010 şi informaţii │
│ │ │ │ │ │ │privind riscul pentru │
│ │ │ │ │ │ │organismele acvatice până la 31│
│ │ │ │ │ │ │decembrie 2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca fungicid şi │
│ │ │ │ │ │ │acaricid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la sulf, în special │
│ │ │ │ │ │ │apendicele I şi II din acesta, │
│ │ │ │ │ │ │aşa cum au fost finalizate în │
│ │ │ │ │ │ │Comitetul Permanent pentru │
│ │ │ │ │ │ │Lanţul Alimentar şi Sănătatea │
│ │ │ │ │ │ │Animală la 12 martie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării păsărilor, │
│ │Sulf │ │ │ │ │mamiferelor, organismelor │
│297. │Nr. CAS 7704-34-9 │Sulf │>= 990 g/kg │1.01.2010│31.12.2019│acvatice şi artropodelor │
│ │Nr. CIPAC 18 │ │ │ │ │neţintă. Condiţiile de │
│ │ │ │ │ │ │omologare trebuie să includă │
│ │ │ │ │ │ │măsuri de reducere a riscului, │
│ │ │ │ │ │ │după caz. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare pentru a confirma │
│ │ │ │ │ │ │evaluarea riscului pentru │
│ │ │ │ │ │ │păsări, mamifere, organisme │
│ │ │ │ │ │ │care trăiesc în sediment şi │
│ │ │ │ │ │ │artopode neţintă. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul, la cererea │
│ │ │ │ │ │ │căruia sulful a fost inclus în │
│ │ │ │ │ │ │prezenta anexă, furnizează │
│ │ │ │ │ │ │aceste informaţii Comisiei │
│ │ │ │ │ │ │Europene până la 30 iunie 2011 │
│ │ │ │ │ │ │cel târziu. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca fungicid pentru │
│ │ │ │ │ │ │culturile de câmp, în doze de │
│ │ │ │ │ │ │aplicare de maximum 0,100 kg/ │
│ │ │ │ │ │ │ha, numai o dată la 3 ani pe │
│ │ │ │ │ │ │acelaşi teren. │
│ │ │ │ │ │ │Nu se omologhează utilizarea │
│ │ │ │ │ │ │pentru mere şi struguri. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la tetraconazol, în │
│ │ │ │ │ │ │special apendicele I şi II din │
│ │ │ │ │ │ │acesta, aşa cum au fost │
│ │ │ │ │ │ │finalizate în Comitetul │
│ │ │ │ │ │ │Permanent pentru Lanţul │
│ │ │ │ │ │ │Alimentar şi Sănătatea Animală │
│ │ │ │ │ │ │la 26 februarie 2009. │
│ │ │ │ │ │ │În această evaluare globală, │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor trebuie să acorde o │
│ │ │ │ │ │ │atenţie deosebită: │
│ │ │ │ │ │ │- protejării organismelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi plantelor neţintă. │
│ │ │ │ │ │ │În ceea ce priveşte aceste │
│ │ │ │ │ │ │riscuri identificate, acolo │
│ │ │ │ │ │ │unde este cazul, trebuie │
│ │ │ │ │ │ │aplicate măsuri de reducere a │
│ │ │ │ │ │ │riscului, cum ar fi │
│ │ │Eter (RS)-2-(2,4- │>= 950 g/kg │ │ │zonele-tampon; │
│297^ │Tetraconazol │diclorfenil)-3-(1H-1,2,4- │(amestec racemic) │ │ │- protejării apelor subterane, │
│1. │Nr. CAS 112281-77-3 │triazol-1-il)-propil- │Impuritatea toluen: │1.01.2010│31.12.2019│dacă substanţa activă este │
│ │Nr. CIPAC 726 │1,1,2,2-tetrafluor etilic │maximum 13 g/kg │ │ │utilizată în regiuni │
│ │ │ │ │ │ │vulnerabile din punctul de │
│ │ │ │ │ │ │vedere al solului şi/sau al │
│ │ │ │ │ │ │condiţiilor climatice. Comisia │
│ │ │ │ │ │ │Naţională de Omologare a │
│ │ │ │ │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită: │
│ │ │ │ │ │ │- transmiterea de informaţii │
│ │ │ │ │ │ │suplimentare privind o evaluare│
│ │ │ │ │ │ │mai detaliată a riscurilor │
│ │ │ │ │ │ │pentru consumator; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │referitoare la specificaţiile │
│ │ │ │ │ │ │privind ecotoxocologia; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind comportamentul şi │
│ │ │ │ │ │ │evoluţia metaboliţilor │
│ │ │ │ │ │ │potenţiali din toate │
│ │ │ │ │ │ │compartimentele relevante; │
│ │ │ │ │ │ │- evaluarea mai detaliată a │
│ │ │ │ │ │ │riscurilor acestor metaboliţi │
│ │ │ │ │ │ │asupra păsărilor, mamiferelor │
│ │ │ │ │ │ │acvatice şi artropodelor │
│ │ │ │ │ │ │neţintă; │
│ │ │ │ │ │ │- informaţii suplimentare │
│ │ │ │ │ │ │privind efectele potenţiale de │
│ │ │ │ │ │ │perturbare a sistemului │
│ │ │ │ │ │ │endocrin la păsări, mamifere şi│
│ │ │ │ │ │ │peşti. Comisia Naţională de │
│ │ │ │ │ │ │Omologare a Produselor de │
│ │ │ │ │ │ │Protecţie a Plantelor se │
│ │ │ │ │ │ │asigură că notificatorul │
│ │ │ │ │ │ │transmite Comisiei Europene │
│ │ │ │ │ │ │aceste informaţii până la 31 │
│ │ │ │ │ │ │decembrie 2011. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca acaricid sau │
│ │ │ │ │ │ │insecticid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la uleiul de parafină │
│ │ │ │ │ │ │8042-47-5, în special │
│ │ │ │ │ │ │apendicele I şi II din acesta. │
│ │ │ │ │ │ │Condiţiile de omologare trebuie│
│ │ │ │ │ │ │să includă măsuri de reducere a│
│ │Ulei de parafină │ │ │ │ │riscului, după caz. Comisia │
│2972.│Nr. CAS 8042-47-5 │Ulei de parafină │Farmacopeea │1.01.2010│31.12.2019│Naţională de Omologare a │
│ │Nr. CIPAC nealocat │ │europeană 6.0 │ │ │Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor solicită: │
│ │ │ │ │ │ │- transmiterea specificaţiei │
│ │ │ │ │ │ │materialului tehnic, aşa cum a │
│ │ │ │ │ │ │fost produs pentru │
│ │ │ │ │ │ │comercializare, pentru a se │
│ │ │ │ │ │ │verifica respectarea │
│ │ │ │ │ │ │criteriilor de puritate din │
│ │ │ │ │ │ │farmacopeea europeană 6.0. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorul transmite │
│ │ │ │ │ │ │Comisiei Europene aceste │
│ │ │ │ │ │ │informaţii până la 30 iunie │
│ │ │ │ │ │ │2010. │
├─────┼────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────────────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │Partea A: │
│ │ │ │ │ │ │Se pot omologa numai │
│ │ │ │ │ │ │utilizările ca acaricid sau │
│ │ │ │ │ │ │insecticid. │
│ │ │ │ │ │ │Partea B: │
│ │ │ │ │ │ │Pentru aplicarea principiilor │
│ │ │ │ │ │ │uniforme vor fi luate în │
│ │ │ │ │ │ │considerare concluziile │
│ │ │ │ │ │ │raportului de evaluare cu │
│ │ │ │ │ │ │privire la uleiurile parafinice│
│ │ │ │ │ │ │CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 │
│ │ │ │ │ │ │şi CAS 97862-82-3, în special │
│ │Uleiuri parafinice │ │ │ │ │apendicele I şi II din acesta. │
│297^ │Nr. CAS 64742-46-7 │ │Farmacopeea │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│3. │Nr. CAS 72623-86-0 │Ulei de parafină │europeană 6.0 │1.01.2010│31.12.2019│a Produselor de Protecţie a │
│ │Nr. CAS 97862-82-3 │ │ │ │ │Plantelor solicită: │
│ │Nr. CIPAC nealocat │ │ │ │ │- transmiterea specificaţiei │
│ │ │ │ │ │ │materialului tehnic, aşa cum a │
│ │ │ │ │ │ │fost produs pentru │
│ │ │ │ │ │ │comercializare, pentru a se │
│ │ │ │ │ │ │verifica respectarea │
│ │ │ │ │ │ │criteriilor de puritate din │
│ │ │ │ │ │ │farmacopeea europeană 6.0. │
│ │ │ │ │ │ │Comisia Naţională de Omologare │
│ │ │ │ │ │ │a Produselor de Protecţie a │
│ │ │ │ │ │ │Plantelor se asigură că │
│ │ │ │ │ │ │notificatorii transmit Comisiei│
│ │ │ │ │ │ │Europene aceste informaţii până│
│ │ │ │ │ │ │la 30 iunie 2010. │
└─────┴────────────────────┴──────────────────────────┴────────────────────┴─────────┴──────────┴───────────────────────────────┘


    -----

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016