Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTĂRÂRE nr. 31 din 26 septembrie 2014 privind contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 710 din 29 septembrie 2014
Mircea Ştefan Minea - preşedinte
Valer Dorneanu - judecător
Toni Greblă - judecător
Mona-Maria Pivniceru - judecător
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Tudorel Toader - judecător
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.
La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de Asociaţia Creştin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, împotriva înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 894F/2014, la care au fost ataşate: propunerea de candidatură a domnului Teodor-Viorel Meleşcanu împreună cu Decizia nr. 27/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.247 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Constantin Rotaru împreună cu Decizia nr. 21/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.242 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Mirel-Mircea Amariţei împreună cu Decizia nr. 26/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.246 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului William Gabriel Brînză împreună cu Decizia nr. 20/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.243 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim-Tudor împreună cu Decizia nr. 22/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Zsolt Szilagyi împreună cu Decizia nr. 25/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.240 din 24 septembrie 2014.
Aceeaşi contestaţie a fost depusă şi înregistrată la Biroul Electoral Central sub nr. 10/CT/BEC/P/2014 din 26 septembrie 2014, care a transmis-o Curţii Constituţionale.
În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În contestaţia formulată, Asociaţia Creştin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, contestă candidaturile domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014, în esenţă, pentru următoarele motive:
- Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu deşi a demisionat în data de 22 septembrie 2014 din funcţia de Director al Serviciului de Informaţii Externe a strâns semnături pentru candidatura sa încă din data de 10 septembrie 2014, fapt care contravine legislaţiei în vigoare potrivit căreia personalului serviciului îi este interzisă desfăşurarea oricăror activităţi politice.
- Cât priveşte pe domnii Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi contestatorul arată că strângerea semnăturilor pentru fiecare dintre aceştia s-a realizat doar de câteva persoane, iar scrisul din declaraţiile de susţinători se repetă sau nu corespunde cu cel din tabele. Distinct de aceste motive se mai arată că, în ce priveşte candidatura domnului Corneliu Vadim-Tudor, există un litigiu pe rolul Tribunalului Bucureşti referitor la legitimitatea conducerii Partidului România Mare, acest partid având practic doi candidaţi în cursa electorală: Gheorghe Funar şi Corneliu Vadim-Tudor.
- În sfârşit, candidaţii menţionaţi mai sus sunt reprezentaţi de partide politice marginale care nu au respectat Legea partidelor politice referitoare la scorul obţinut la ultimele alegeri şi prezentarea de liste complete. În opinia contestatorului aceste partide ar trebui dizolvate de organele statului.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei.
CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004.
Curtea constată că motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României.
Prin urmare, Curtea constată netemeinicia contestaţiei formulate de Asociaţia Creştin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, astfel că aceasta urmează să fie respinsă.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia formulată de Asociaţia Creştin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, privind înregistrarea candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilagyi la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEA
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
