Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTĂRÂRE nr. 26 din 26 septembrie 2014  privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014    Twitter Facebook
Cautare document

 HOTĂRÂRE nr. 26 din 26 septembrie 2014 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014

EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 29 septembrie 2014
    Mircea Ştefan Minea - preşedinte
    Valer Dorneanu - judecător
    Toni Greblă - judecător
    Mona-Maria Pivniceru - judecător
    Puskas Valentin Zoltan - judecător
    Tudorel Toader - judecător
    Benke Karoly - magistrat-asistent-şef

    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

    La data de 25 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Gheorghe Funar împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
    Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 889F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor, împreună cu Decizia nr. 17D din 24 septembrie 2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.237 din 24 septembrie 2014.
    În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
    În contestaţia formulată, se arată că domnul Kelemen Hunor, prin activitatea sa, nu respectă art. 1 alin. (1) şi (5), art. 2, art. 3, art. 12, art. 13, art. 16 şi art. 152 din Constituţie. De asemenea, se apreciază că organizaţia cetăţenilor minorităţii maghiare care a propus candidatura domnului Kelemen Hunor încalcă art. 40 alin. (2) din Constituţie.
    Se mai susţine încălcarea dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 27 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004, întrucât domnul Kelemen Hunor a fost propus candidat la funcţia de Preşedinte al României de către o organizaţie a cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, respectiv Uniunea Democrată Maghiară din România, care, nefiind partid politic, nu are dreptul legal de a desemna un candidat la funcţia de Preşedinte al României.
    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, invocându-se, în acest sens, şi art. 55 din Legea partidelor politice nr. 14/2003.

                          CURTEA,

examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
    Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor pentru funcţia de Preşedinte al României.
    Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004.
    Referitor la invocarea încălcării art. 1 alin. (1) şi (5), art. 2, art. 3, art. 12, art. 13, art. 16, art. 40 alin. (2) şi art. 152 din Constituţie, Curtea constată că aceste susţineri reprezintă opinii personale ale contestatorului cu privire la persoana domnului Kelemen Hunor şi la Uniunea Democrată Maghiară din România, care nu pot forma obiectul analizei Curţii.
    Referitor la invocarea încălcării art. 4 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 27 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004, motivat de faptul că o organizaţie a cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale nu poate propune candidaţi pentru funcţia de Preşedinte al României, Curtea constată că, din coroborarea art. 27 alin. (1) şi (2) cu alin. (7) al aceluiaşi articol din Legea nr. 370/2004, rezultă că organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale pot face propuneri de candidaţi pentru funcţia de Preşedinte al României.

    Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,

                      CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
                          În numele legii
                            HOTĂRĂŞTE:

    Respinge contestaţia formulată de domnul Gheorghe Funar privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
    Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

                            PREŞEDINTE,
                 prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEA

                      Magistrat-asistent-şef,
                           Benke Karoly

                              -------
Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016