Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTĂRÂRE nr. 14 din 25 septembrie 2014  privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 HOTĂRÂRE nr. 14 din 25 septembrie 2014 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014

EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 704 din 25 septembrie 2014

    Augustin Zegrean - preşedinte
    Valer Dorneanu - judecător
    Toni Greblă - judecător
    Petre Lăzăroiu - judecător
    Mircea Ştefan Minea - judecător
    Daniel Marius Morar - judecător
    Mona-Maria Pivniceru - judecător
    Puskas Valentin Zoltan - judecător
    Tudorel Toader - judecător
    Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent-şef


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

    La data de 24 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Dan Boboc împotriva înregistrării candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
    Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 870F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Teodor-Viorel Meleşcanu împreună cu Decizia nr. 27D/24.09.2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.247 din 18 septembrie 2014.
    În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
    În contestaţia formulată, domnul Dan Boboc solicită Curţii Constituţionale să constate "nulitatea absolută a cererii de înscriere la scrutinul electoral privind Preşedintele României" şi ilegalitatea modalităţii prin care au fost strânse semnăturile necesare înregistrării candidaturii. Contestatarul arată că, din declaraţiile publice, rezultă că, la strângerea semnăturilor, candidatul a folosit unele asociaţii, printre care şi cea a militarilor în rezervă. Or, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 246/2005 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 privind înfiinţarea şi funcţionarea asociaţiilor şi fundaţiilor, numai adunarea generală a asociaţiei, cu votul majorităţii membrilor, putea aproba implicarea asociaţiei în activitatea care are ca scop sprijinirea unui candidat la preşedinţia României. Aşa fiind, pe lângă semnăturile de sprijin al candidatului trebuia depus şi procesul-verbal al şedinţei adunării generale a asociaţiei. Mai mult, legiuitorul a interzis implicarea militarilor în politică, cazurile existente fiind sancţionate, întrucât atare activităţi pot conduce la consecinţe imprevizibile pentru societatea civilă.
    Autorul contestaţiei mai susţine că Partidul Dreptăţii Sociale, care îl sprijină pe candidat, "nu este făcut public cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului-limită de depunere a candidaturii, site-ul acestui partid fiind în construcţie, şi nu sunt cunoscute date despre acesta privind înfiinţarea, statutul şi înscrierea în Registrul Partidelor Politice."
    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, întrucât motivele pe care le invocă autorul acesteia nu reprezintă impedimente legale care să conducă la respingerea înregistrării candidaturii domnului Teodor Meleşcanu, potrivit art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, ci constituie aprecieri personale ale contestatorului.

                               CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
    Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu pentru funcţia de Preşedinte al României.
    Examinând contestaţia, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004, iar motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004, ele exprimând mai degrabă o anumită opinie a acestuia în privinţa persoanei candidatului la funcţia de Preşedinte al României.

    Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,

                        CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
                            În numele legii
                               HOTĂRĂŞTE:

    Respinge contestaţia formulată de domnul Dan Boboc privind înregistrarea candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
    Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

                    PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE
                           AUGUSTIN ZEGREAN

                        Magistrat-asistent-şef,
                       Mihaela Senia Costinescu
                             ________
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016