Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6150/117/2023
Nr. de înregistrare a sesizării: 2147/1/2024
Data înregistrării sesizării: 07.10.2024
Conţinutul sesizării:
1. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, sintagma poliţistul este repus în funcţia deţinută şi în toate drepturile avute la data punerii la dispoziţia sau suspendării, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziţie sau suspendării, include:
- actualizarea sumelor achitate ca urmare a repunerii în funcţie cu rata indicelui de inflaţie;
– totalitatea sporurilor şi drepturilor pecuniare aferente funcţiei pe care fiecare dintre reclamanţi ar fi deţinut-o în lipsa punerii la dispoziţie, incluzând, însă fără a se limita la, sporul de fidelitate, sporul pentru studii superioare, sporul pentru păstrarea confidenţialităţii etc.;
– avansările în grad;
– majorările salariului de funcţie/salariului de bază cu 7,5% pentru titlul de specialist de clasă/domeniu funcţional clasa I;
– cuantumului compensaţiei băneşti cuvenite pentru neacordarea concediului de odihnă suplimentar pe durata punerii la dispoziţie, reglementat de dispoziţiile art. 13 din HG nr. 1578/2002 şi acordat poliţiştilor care îşi desfăşoară activitatea în condiţii deosebite - vătămătoare, grele sau periculoase - ori în locuri de muncă în care există astfel de condiţii;
2. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 34^1 alin. (1) lit. b) şi alin. (5) din O.U.G. nr. 114/2018, reclamanţii care erau puşi la dispoziţie la momentul intrării în vigoare a acestor dispoziţii şi, deci, nu îşi desfăşurau activitatea în domenii corespunzătoare studiilor absolvite, sunt îndreptăţiţi să beneficieze cu titlu retroactiv, după repunerea în funcţie, de sporul pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior;
3. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 13, art. 16 şi art. 4 alin. (2) din H.G. nr. 1578/2002, poliţiştii pot beneficia de compensarea în bani a concediului de odihnă suplimentar neefectuat;
4. Dacă dispoziţiile art. 60 alin. (3) din Anexa nr. 6 la Legea nr. 153/2017 cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice se coroborează cu cele ale art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, respectiv dacă poliţiştilor repuşi în funcţie li se cuvine plata dobânzii legale penalizatoare calculate începând cu ziua următoare scadenţei fiecărui salariu lunar din perioada punerii la dispoziţie şi până la data plăţii efective, având în vedere şi dispoziţiile O.U.G. nr. 130/2021 şi faptul că reclamanţilor li s-au achitat drepturile cu titlu retroactiv într-o singură tranşă şi nu eşalonat pe 5 ani.
Minuta deciziei nr. 3 din 20 ianuarie 2025
Admite, în parte, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 6.150/117/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea dispoziţiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 60 alin. (3) al anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, măsurile repunerii poliţistului „în funcţia deţinută şi în toate drepturile avute la data punerii la dispoziţie sau suspendării, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziţie sau suspendării”, şi „repunerii în toate drepturile băneşti avute la data punerii la dispoziţie, respectiv a suspendării din funcţie, inclusiv compensarea drepturilor salariale de care au fost private pe perioada punerii la dispoziţie, respectiv a suspendării din funcţie, actualizate potrivit majorărilor sau indexărilor salariale”, includ:
- actualizarea sumelor achitate ca urmare a repunerii în funcţie cu rata indicelui de inflaţie;
- plata dobânzii legale penalizatoare, calculate începând cu ziua următoare scadenţei fiecărui salariu lunar din perioada punerii la dispoziţie şi până la data plăţii efective;
- plata retroactivă a valorii corespunzătoare sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, astfel cum este reglementată de dispoziţiile art. 34^1 alin. (1) lit. b) şi alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, cu modificările ulterioare, dacă la data punerii la dispoziţie îşi desfăşura activitatea în domenii corespunzătoare studiilor absolvite.
În interpretarea dispoziţiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 13, art. 16 şi art. 4 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.578/2002 privind condiţiile în baza cărora poliţistul are dreptul la concedii de odihnă, concedii de studii şi învoiri plătite, concedii fără plată, bilete de odihnă, tratament şi recuperare, cu modificările ulterioare, măsura compensării drepturilor de care a fost privat poliţistul pe perioada punerii la dispoziţie sau a suspendării nu include compensarea în bani a concediului de odihnă suplimentar neefectuat.
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispoziţiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul includerii sau neincluderii, în categoria drepturilor cuvenite poliţistului repus în funcţie, a totalităţii “sporurilor şi drepturilor pecuniare aferente funcţiei pe care fiecare dintre reclamanţi ar fi deţinut-o în lipsa punerii la dispoziţie, incluzând, însă fără a se limita la, sporul de fidelitate, sporul pentru studii superioare, sporul pentru păstrarea confidenţialităţii etc.; avansările în grad; majorările salariului de funcţie/salariului de bază cu 7,5% pentru titlul de specialist de clasă/domeniu funcţional clasa I (...)”.
Obligatorie potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
