Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:  ÎNCHEIERE din 27 noiembrie 2023 referitoare la acţiunea in contencios administrativ având ca obiect anulare acte administrative cu caracter normativ Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 ÎNCHEIERE din 27 noiembrie 2023 referitoare la acţiunea in contencios administrativ având ca obiect anulare acte administrative cu caracter normativ

EMITENT: Curtea de Apel Craiova
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 920 din 6 octombrie 2025
Comenteaza legea
    Dosar nr. 1.445/54/2023
    Completul compus din:

┌────────────┬─────────────────────────┐
│Preşedinte  │- Simona Mudava          │
├────────────┼─────────────────────────┤
│Grefier     │- Maria-Dorina Fiedler   │
└────────────┴─────────────────────────┘



    S-a luat în examinare cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Obştea Berceşti-Vlădoi, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României.
    La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns avocat Costin Adela Cătălina cu delegaţie de substituire pentru avocat Zăgrean Gabriel Gavrilă pentru reclamanta Obştea Berceşti-Vlădoi, lipsind pârâtul Guvernul României.
    Procedura de citare este legal îndeplinită.
    S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că au fost depuse actele care au stat la baza emiterii H.G. nr. 1.370/2022, iar reclamanta a depus înscrisurile încuviinţate ca probă la termenul anterior, după care,
    la interpelarea instanţei, apărătorul reclamantei învederează că a observat înscrisurile depuse de pârât la dosar şi nu mai are cereri de formulat.
    Curtea constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri atât pe excepţiile invocate prin întâmpinare şi unite cu fondul, respectiv excepţia lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii, dar şi în subsidiar asupra fondului cererii de chemare în judecată.
    Avocat Costin Adela Cătălina, pentru reclamantă, solicită respingerea excepţiilor invocate, arătând că a demonstrat că reclamanta are o legătură directă cu acest act normativ, din cauza regimului juridic al acestui act, care nu este un simplu act administrativ, iar raportat la natura şi efectele acestuia trebuie să satisfacă drepturile şi interesele tuturor proprietarilor. Susţine că atât în considerentele deciziilor Î.C.C.J. referitoare la Jina şi Peştişani, cât şi în dispozitivele sentinţelor se poate remarca faptul că Guvernul României a fost obligat la emiterea de norme metodologice pentru proprietarii de păduri, în hotărârea Curţii de Apel Craiova menţionându-se clar schema care a fost înaintată. În documentele depuse de Guvernul României, care au stat la baza emiterii H.G. nr. 1.370/2022, a remarcat faptul că Ministerul Finanţelor solicită anumite informaţii raportat la proiectul care a fost depus şi Guvernul comunică faptul că anterior au fost emise două proiecte de către Ministerul Mediului care îi priveau pe toţi proprietarii. Supune analizei instanţei legalitatea H.G. nr. 1.370/2022, pe care o consideră ilegală raportat la modul în care a fost adoptată şi modalitatea în care au fost interpretate cele două sentinţe.
    Învederează că reclamanta din cauza de faţă se află în aceeaşi situaţie cu Jina şi Peştişani, în sensul că are terenuri forestiere în zonele Sit Natura 2000 şi are restricţii de recoltare, conform actelor depuse la dosar. Apreciază că hotărârea de Guvern este parţial nelegală, iar reclamanta a arătat o variantă în care ar fi acoperite drepturile tuturor proprietarilor, sintagma „care deţin hotărâri judecătoreşti“ fiind adăugată de Guvernul României în mod nelegal, având în vedere că în dispozitiv şi în considerente nu prevede aşa ceva. Consideră că prin această menţiune s-a adus o restricţie, în sensul că prin această sintagmă toţi proprietarii de teren care vor să obţină compensaţii sunt îndemnaţi să formuleze acţiuni în justiţie pentru a obţine hotărâri judecătoreşti.
    De asemenea, învederează că H.G. nr. 447/2017 reglementează compensaţiile din 2017 până în 2022 pentru toţi proprietarii care se află în aceeaşi situaţie, condiţiile respective fiind îndeplinite şi de reclamantă. Arată că a depus la dosar situaţia solicitată în baza H.G. nr. 1.370/2022 şi a deciziei Comisiei Europene din 2012, care prevedea în mod strict ca aceste suprafeţe să fie în Sit Natura 2000 sau parcuri. Nu toate terenurile restricţionate fac parte din Sit Natura 2000, însă pentru cele care fac parte din acest sit s-au calculat compensaţii.
    Solicită şi acordarea cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat, contravaloare transport aferentă a două drumuri şi taxă judiciară de timbru.
    Instanţa rămâne în pronunţare asupra cauzei.
    CURTEA,
    având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
    PENTRU ACESTE MOTIVE
    În numele legii
    DISPUNE:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 4.12.2023.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.11.2023.


                    PREŞEDINTE
                    SIMONA MUDAVA
                    Grefier,
                    Maria-Dorina Fiedler


    ------

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Tags: Monitorul Oficial, Acte Monitorul Oficial, Incheiere, Alte Institutii,  ÎNCHEIERE din 27 noiembrie 2023

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
x
DESCARCATI GRATUIT
Raportul Special
"5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR"
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016