Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   LEGE nr. 219 din 6 iulie 2005  privind aprobarea   Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

LEGE nr. 219 din 6 iulie 2005 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila

EMITENT: PARLAMENTUL
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005
Parlamentul României adoptã prezenta lege.

ART. I
Se aprobã <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedurã civilã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 479 din 2 octombrie 2000, cu urmãtoarele modificãri şi completãri:
1. La articolul I, punctul 1 va avea urmãtorul cuprins:
"1. Articolul 2 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 2. - Tribunalul judecã:
1. în primã instanţã:
a) procesele şi cererile în materie comercialã al cãror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum şi procesele şi cererile în aceastã materie al cãror obiect este neevaluabil în bani;
b) procesele şi cererile în materie civilã al cãror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepţia cererilor de împãrţealã judiciarã, a cererilor în materia succesoralã, a cererilor neevaluabile în bani şi a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupã caz, posesorii, formulate de terţii vãtãmaţi în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar;
c) conflictele de muncã, cu excepţia celor date prin lege în competenţa altor instanţe;
d) procesele şi cererile în materie de contencios administrativ, în afarã de cele date în competenţa curţilor de apel;
e) procesele şi cererile în materie de creaţie intelectualã şi de proprietate industrialã;
f) procesele şi cererile în materie de expropriere;
g) cererile pentru încuviinţarea, nulitatea sau desfacerea adopţiei;
h) cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare sãvârşite în procesele penale;
i) cererile pentru recunoaşterea, precum şi cele pentru încuviinţarea executãrii silite a hotãrârilor date în ţãri strãine;
2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotãrârilor pronunţate de judecãtorii în primã instanţã;
3. ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotãrârilor pronunţate de judecãtorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului;
4. în orice alte materii date prin lege în competenţa lor.»"
2. La articolul I, punctele 2 şi 3 se abrogã.
3. La articolul I, punctul 4 va avea urmãtorul cuprins:
"4. Articolul 3 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 3. - Curţile de apel judecã:
1. în primã instanţã, procesele şi cererile în materie de contencios administrativ privind actele autoritãţilor şi instituţiilor centrale;
2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotãrârilor pronunţate de tribunale în primã instanţã;
3. ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotãrârilor pronunţate de tribunale în apel sau împotriva hotãrârilor pronunţate în primã instanţã de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum şi în orice alte cazuri expres prevãzute de lege;
4. în orice alte materii date prin lege în competenţa lor.»"
4. La articolul I, punctul 5 se abrogã.
5. La articolul I punctul 8, alineatul 5 al articolului 22 va avea urmãtorul cuprins:
"Instanţa competentã sã judece conflictul va hotãrî în camera de consiliu, fãrã citarea pãrţilor. Hotãrârea este supusã recursului în termen de 5 zile de la comunicare, cu excepţia celei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care este irevocabilã."
6. La articolul I, dupã punctul 9 se introduc douã puncte noi, punctele 9^1 şi 9^2, cu urmãtorul cuprins:
"9^1. La articolul 28 se introduc douã alineate noi, alineatele 2 şi 3, cu urmãtorul cuprins:
«Nu se pot recuza toţi judecãtorii unei instanţe sau ai unei secţii a acesteia.
Pentru aceleaşi motive de recuzare nu se poate formula o nouã cerere împotriva aceluiaşi judecãtor.»
9^2. La articolul 30, alineatul 2 va avea urmãtorul cuprins:
«În cazul când din pricina recuzãrii nu se poate alcãtui completul de judecatã, cererea de recuzare se judecã de instanţa ierarhic superioarã.»"
7. La articolul I, punctul 10 va avea urmãtorul cuprins:
"10. Alineatul 3 al articolului 30 se abrogã."
8. La articolul I, dupã punctul 10 se introduc douã puncte noi, punctele 10^1 şi 10^2, cu urmãtorul cuprins:
"10^1. La articolul 30, dupã alineatul 3 se introduce un alineat nou, alineatul 4, cu urmãtorul cuprins:
«Cererile de recuzare a instanţelor ierarhic superioare formulate la instanţa care soluţioneazã litigiul sunt inadmisibile.»
10^2. La articolul 31, alineatul 1 va avea urmãtorul cuprins:
«Instanţa decide asupra recuzãrii, în camera de consiliu, fãrã prezenţa pãrţilor şi ascultând pe judecãtorul recuzat.»"
9. La articolul I, dupã punctul 12 se introduc douã puncte noi, punctele 12^1 şi 12^2, cu urmãtorul cuprins:
"12^1. Articolul 37 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 37. - Când una dintre pãrţi are douã rude sau afini pânã la gradul al patrulea inclusiv printre magistraţii sau asistenţii judiciari ai instanţei, cealaltã parte poate sã cearã strãmutarea pricinii la o altã instanţã de acelaşi grad.
Strãmutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bãnuialã legitimã sau de siguranţã publicã. Bãnuiala se socoteşte legitimã de câte ori se poate presupune cã nepãrtinirea judecãtorilor ar putea fi ştirbitã datoritã împrejurãrii pricinii, calitãţii pãrţilor ori vrãjmãşiilor locale. Constituie motive de siguranţã publicã acele împrejurãri care creeazã presupunerea cã judecata procesului la instanţa competentã ar putea produce tulburarea ordinii publice.»
12^2. La articolul 38, alineatul 1 va avea urmãtorul cuprins:
«Strãmutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerutã mai înainte de începerea oricãrei dezbateri; cea întemeiatã pe bãnuialã legitimã sau pe siguranţã publicã se poate cere în orice stare a pricinii.»"
10. La articolul I punctul 13, alineatul 2 al articolului 38 va avea urmãtorul cuprins:
"Strãmutarea pentru siguranţã publicã se poate cere numai de cãtre procurorul de la Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie."
11. La articolul I, dupã punctul 13 se introduce un punct nou, punctul 13^1, cu urmãtorul cuprins:
"13^1. La articolul 39, alineatul 2 va avea urmãtorul cuprins:
«Cererea de strãmutare întemeiatã pe motive de bãnuialã legitimã sau de siguranţã publicã se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.»"
12. La articolul I, dupã punctul 20 se introduce un punct nou, punctul 20^1, cu urmãtorul cuprins:
"20^1. Alineatul 4 al articolului 68 va avea urmãtorul cuprins:
«Dacã mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decât prin avocat, cu excepţia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezintã partea.»"
13. La articolul I, dupã punctul 21 se introduce un punct nou, punctul 21^1, cu urmãtorul cuprins:
"21^1. Articolul 74 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 74. - Cel care nu este în stare sã facã faţã cheltuielilor unei judecãţi, fãrã a primejdui propria sa întreţinere sau a familiei sale, poate cere instanţei sã-i încuviinţeze asistenţã judiciarã.»"
14. La articolul I punctul 22, punctul 1 al alineatului 1 al articolului 75 va avea urmãtorul cuprins:
"1. acordarea de scutiri, reduceri, eşalonãri sau amânãri pentru plata taxelor judiciare de timbru, a timbrului judiciar şi a cauţiunilor;".
15. La articolul I, dupã punctul 22 se introduc patru puncte noi, punctele 22^1-22^4, cu urmãtorul cuprins:
"22^1. Articolul 76 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 76. - Cererea de asistenţã judiciarã se face în scris şi se depune la instanţa de judecatã pentru situaţiile prevãzute la art. 75 alin. 1 pct. 1 sau, dupã caz, la baroul avocaţilor pentru situaţiile prevãzute la art. 75 alin. 1 pct. 2, potrivit legii.
Sumele necesare asistenţei judiciare gratuite se stabilesc anual prin legea bugetului de stat.»
22^2. Articolul 77 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 77. - Cererea va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicitã asistenţa, identitatea, domiciliul şi starea materialã a solicitantului, ataşându-se, totodatã, dovezi scrise despre veniturile sale şi despre obligaţiile de întreţinere sau de platã pe care el le are faţã de alte persoane.
Instanţa va cerceta cererea, putând solicita în legãturã cu aceasta lãmuriri şi dovezi pãrţilor sau informaţii scrise autoritãţilor competente.
Asupra cererii instanţa se va pronunţa, fãrã dezbateri, prin încheiere datã în camera de consiliu.
Cererea împreunã cu încheierea de încuviinţare a asistenţei prevãzute la art. 75 alin. 1 pct. 2 se trimit, de îndatã, baroului, pentru a proceda la asigurarea asistenţei judiciare în cauzã, potrivit legii.»
22^3. Articolul 78 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 78. - Orice parte interesatã va putea înfãţişa oricând instanţei dovezi cu privire la situaţia realã a celui cãruia i s-a încuviinţat cererea; asistenţa judiciarã nu se suspendã în cursul noilor cercetãri.
Dacã instanţa constatã cã cererea de asistenţã a fost fãcutã cu rea-credinţã, prin ascunderea adevãrului, ea poate, prin încheiere, sã oblige partea la plata sumelor datorate. Dispoziţiile art. 77 alin. 3 sunt aplicabile.»
22^4. Articolul 79 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 79. - Încheierile prevãzute la art. 77 alin. 3 şi la art. 78 alin. 2 nu sunt supuse nici unei cãi de atac.»"
16. La articolul I, punctul 23 va avea urmãtorul cuprins:
"23. Articolul 81 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 81. - Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea asistenţei judiciare vor fi puse în sarcina celeilalte pãrţi, dacã aceasta a cãzut în pretenţiile sale.
Avocaţii desemnaţi pentru asigurarea apãrãrii şi asistenţei prevãzute la art. 75 alin. 1 pct. 2 au dreptul sã cearã instanţei de judecatã ca onorariul lor sã fie pus în sarcina celeilalte pãrţi, dacã aceasta a cãzut în pretenţiile sale.
Dispozitivul hotãrârii cuprinzând obligaţia de platã a sumelor prevãzute la alin. 1 şi 2, precum şi încheierea privind obligaţia de platã a sumelor prevãzute la art. 78 alin. 2 constituie titlu executoriu.
În cazul în care titlul executoriu este temei pentru executarea unei creanţe bugetare, acesta va fi comunicat din oficiu organelor competente.»"
17. La articolul I punctul 36, articolul 92^1 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 92^1. - Comunicarea citaţiei şi a altor acte de procedurã nu se poate realiza prin afişare în cazul persoanelor juridice, precum şi al asociaţiilor sau societãţilor care, potrivit legii, pot sta în judecatã, cu excepţia cazurilor în care se refuzã primirea sau dacã se constatã lipsa oricãrei persoane la sediul acestora."
18. La articolul I punctul 39, partea introductivã şi litera d) de la punctul 2 al alineatului 1 ale articolului 108^1 vor avea urmãtorul cuprins:
"Dacã legea nu prevede altfel, instanţa, potrivit dispoziţiilor prezentului articol, va putea sancţiona urmãtoarele fapte sãvârşite în legãturã cu procesul, astfel:
..................................................................
d) neluarea de cãtre conducãtorul unitãţii în cadrul cãreia urmeazã a se efectua o expertizã a mãsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum şi împiedicarea de cãtre orice persoanã a efectuãrii expertizei în condiţiile legii;".
19. La articolul I punctul 39, dupã litera g) a punctului 2 al alineatului 1 al articolului 108^1 se introduc douã litere noi, literele h) şi i), cu urmãtorul cuprins:
"h) împiedicarea în orice mod a exercitãrii, în legãturã cu procesul, a atribuţiilor ce revin judecãtorilor, experţilor desemnaţi de instanţã în condiţiile legii, agenţilor procedurali, precum şi altor salariaţi ai instanţei;
i) nerespectarea de cãtre executorul judecãtoresc a obligaţiei de a depune la dosarul instanţei actele de executare, potrivit dispoziţiilor art. 373^1 alin. 3."
20. La articolul I punctul 42, articolul 114 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 114. - La primirea cererii de chemare în judecatã preşedintele sau judecãtorul care îl înlocuieşte va verifica dacã aceasta întruneşte cerinţele prevãzute de lege. Când este cazul, reclamantului i se pune în vedere sã completeze sau sã modifice cererea şi sã depunã, potrivit art. 112 alin. 2 şi art. 113, cererea şi copii certificate de pe toate înscrisurile pe care îşi întemeiazã cererea.
Reclamantul va completa cererea de îndatã. Atunci când completarea nu este posibilã, cererea se va înregistra şi i se va acorda reclamantului un termen scurt. În cazul în care cererea a fost primitã prin poştã, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile ei, cu menţiunea cã, pânã la termenul acordat, urmeazã sã facã completãrile sau modificãrile necesare.
Acordarea termenului, potrivit alin. 2, se face, în toate cazurile, cu menţiunea cã neîndeplinirea în acest termen a obligaţiilor privind completarea sau modificarea cererii poate atrage suspendarea judecãţii.
Dacã obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevãzut la alin. 2, suspendarea judecãţii se pronunţã prin încheiere potrivit dispoziţiilor art. 339.
În procesele în care, în condiţiile art. 47, sunt mai mulţi reclamanţi sau pârâţi, preşedintele instanţei, ţinând cont de numãrul foarte mare al acestora, de necesitatea de a asigura desfãşurarea normalã a activitãţii de judecatã, cu respectarea drepturilor şi intereselor legitime ale pãrţilor, va putea dispune reprezentarea lor prin mandatar şi îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia. Reprezentarea se va face, dupã caz, prin unul sau mai mulţi mandatari, persoane fizice sau persoane juridice, dispoziţiile art. 68 şi art. 114^1 fiind aplicabile în mod corespunzãtor. Dovada mandatului va fi depusã de cãtre reclamanţi, în condiţiile prevãzute la alin. 2, iar de cãtre pârâţi, odatã cu întâmpinarea. Dacã pãrţile nu-şi aleg un mandatar sau nu se înţeleg asupra persoanei mandatarului, în cazul reclamanţilor vor fi aplicabile dispoziţiile alin. 4, iar în cazul pârâţilor, preşedintele instanţei va numi un curator special."
21. La articolul I punctul 43, alineatele 3 şi 5 ale articolului 114^1 vor avea urmãtorul cuprins:
"Primul termen de judecatã va fi stabilit astfel încât de la data primirii citaţiei pârâtul sã aibã la dispoziţie cel puţin 15 zile pentru a-şi pregãti apãrarea, iar în procesele urgente, cel puţin 5 zile. Pentru termenele urmãtoare şi primul termen fixat dupã casarea cu trimitere, determinatã de necercetarea fondului, rãmân aplicabile dispoziţiile art. 89 alin. 1.
.................................................................
Sub rezerva dezbaterii la prima zi de înfãţişare, preşedintele, cu ocazia fixãrii termenului prevãzut la alin. 1, dacã s-a solicitat prin cerere, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte mãsuri pentru administrarea probelor, precum şi orice alte mãsuri necesare pentru desfãşurarea procesului potrivit legii."
22. La articolul I punctul 44, alineatul 2 al articolului 118 se abrogã.
23. La articolul I punctul 44, alineatul 3 al articolului 118 va avea urmãtorul cuprins:
"În cazul în care pârâtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, preşedintele îi va pune în vedere, la prima zi de înfãţişare, sã arate excepţiile, dovezile şi toate mijloacele sale de apãrare despre care se va face vorbire în încheierea de şedinţã; instanţa îi va acorda, la cerere, un termen pentru pregãtirea apãrãrii şi depunerea întâmpinãrii."
24. La articolul I, dupã punctul 44 se introduce un punct nou, punctul 44^1, cu urmãtorul cuprins:
"44^1. Alineatul 1 al articolului 119 va avea urmãtorul cuprins:
«Dacã pârâtul are pretenţii în legãturã cu cererea reclamantului, el poate sã facã cerere reconvenţionalã.»"
25. La articolul I punctul 46, alineatul 2 al articolului 129 va avea urmãtorul cuprins:
"Judecãtorul va pune în vedere pãrţilor drepturile şi obligaţiile ce le revin în calitatea lor din proces şi va stãrui, în toate fazele procesuale, pentru soluţionarea amiabilã a cauzei."
26. La articolul I punctul 46, alineatul 3 al articolului 129 se abrogã.
27. La articolul I punctul 51, alineatul 3 al articolului 153 va avea urmãtorul cuprins:
"Termenul luat în cunoştinţã sau pentru care au fost trimise citaţiile nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice şi cu citarea pãrţilor. Citarea acestora se face în termen scurt, în camera de consiliu. Soluţionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecatã este de competenţa preşedintelui instanţei, a vicepreşedintelui instanţei, a preşedintelui de secţie ori a judecãtorului care îl înlocuieşte. În cursul judecãrii procesului cererea de preschimbare a termenului se soluţioneazã de cãtre completul de judecatã."
28. La articolul I punctul 53, articolul 155^1 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 155^1. - Când constatã cã desfãşurarea normalã a procesului este împiedicatã din vina pãrţii reclamante, prin neîndeplinirea obligaţiilor prevãzute de lege ori stabilite în cursul judecãţii, instanţa poate suspenda judecata, arãtând în încheiere care anume obligaţii nu au fost respectate. Dispoziţiile art. 108^3 sunt aplicabile.
La cererea pãrţii, judecata va fi reluatã dacã obligaţiile la care se referã alin. 1 au fost îndeplinite şi, potrivit legii, aceasta poate continua. Dispoziţiile art. 155 alin. 2 se aplicã în mod corespunzãtor."
29. La articolul I, dupã punctul 55 se introduce un punct nou, punctul 55^1, cu urmãtorul cuprins:
"55^1. Dupã articolul 171 se introduce un articol nou, articolul 171^1, cu urmãtorul cuprins:
«Art. 171^1. - În cazurile în care proba a fost dispusã din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condiţiile art. 45 alin. 2, instanţa va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei şi partea care trebuie sã le plãteascã, putându-le pune şi în sarcina ambelor pãrţi.»"
30. La articolul I punctul 64, alineatul 1 al articolului 202 va avea urmãtorul cuprins:
"Dacã pãrţile nu se învoiesc asupra numirii experţilor, ei se vor numi de cãtre instanţã, prin tragere la sorţi, în şedinţã publicã, de pe lista întocmitã şi comunicatã de cãtre biroul local de expertizã, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa celor autorizate, potrivit legii, sã efectueze expertize judiciare."
31. La articolul I, punctul 67 se abrogã.
32. La articolul I, dupã punctul 72 se introduce un punct nou, punctul 72^1, cu urmãtorul cuprins:
"72^1. La capitolul III al titlului III din cartea a II-a, dupã articolul 241 se introduce secţiunea a III-a^1 cu urmãtorul cuprins:
«SECfiIUNEA a III-a^1
Cercetarea procesului în cazul administrãrii probelor de cãtre avocaţi
Art. 241^1. - Dispoziţiile prezentei secţiuni sunt aplicabile numai în cazul litigiilor patrimoniale, afarã de acelea ce privesc drepturi asupra cãrora legea nu permite a se face tranzacţie.
Art. 241^2. - La prima zi de înfãţişare pãrţile pot conveni ca avocaţii care le asistã şi le reprezintã sã administreze probele în cauzã, potrivit dispoziţiilor prezentei secţiuni.
Consimţãmântul pentru administrarea probelor, prevãzut la alin. 1, se va da de cãtre pãrţi, personal sau prin mandatar cu împuternicire specialã, în faţa instanţei, luându-se act despre aceasta în încheiere, sau prin înscris întocmit în faţa avocatului, care este obligat sã certifice consimţãmântul şi semnãtura pãrţii pe care o asistã sau o reprezintã. Dacã sunt mai multe pãrţi asistate de acelaşi avocat, consimţãmântul se va da de fiecare dintre ele separat.
Totodatã, fiecare parte este obligatã sã declare cã pentru procedura din prezenta secţiune îşi alege domiciliul la avocatul care o reprezintã.
Consimţãmântul dat potrivit alin. 2 nu poate fi revocat de cãtre una dintre pãrţi.
Art. 241^3. - În cazul reprezentãrii pãrţilor în condiţiile art. 241^2, şedinţele de judecatã se pot desfãşura în camera de consiliu, cu participarea obligatorie a avocaţilor, fiind admise şi pãrţile ori, când este cazul, mandatarii lor.
Art. 241^4. - Dupã constatarea valabilitãţii consimţãmântului dat conform art. 241^2 instanţa:
1. va rezolva excepţiile ce se invocã ori pe care le poate ridica din oficiu;
2. va hotãrî asupra cererilor de intervenţie formulate de pãrţi sau de terţe persoane, în condiţiile legii;
3. va examina fiecare pretenţie şi apãrare în parte, pe baza cererii de chemare în judecatã, a întâmpinãrii şi a explicaţiilor avocaţilor;
4. va constata care dintre pretenţii sunt recunoscute şi care sunt contestate;
5. la cerere, va dispune, în condiţiile legii, mãsuri asigurãtorii, mãsuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaţii de fapt, în cazul în care aceste mãsuri nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6;
6. va lua act de renunţarea reclamantului, de achiesarea pârâtului sau de tranzacţia pãrţilor;
7. va încuviinţa probele solicitate de pãrţi, pe care le gãseşte concludente, precum şi pe cele pe care, din oficiu, le considerã necesare pentru judecarea procesului; dispoziţiile art. 168 sunt aplicabile;
8. va decide în legãturã cu orice alte cereri care se pot formula la prima zi de înfãţişare.
Când, potrivit legii, cererile arãtate la alin. 1 pot fi formulate şi ulterior primei zile de înfãţişare, instanţa poate acorda în acest scop un termen scurt dat în cunoştinţã pãrţilor reprezentate prin avocat.
Dispoziţiile art. 131 şi 138, cu excepţia celor de la pct. 4 al acestui din urmã articol, sunt aplicabile.
Partea care lipseşte nejustificat la termenul de încuviinţare a dovezilor va fi decãzutã din dreptul de a mai propune şi administra orice dovadã, cu excepţia celei cu înscrisuri, dar va putea participa la administrarea dovezilor de cãtre cealaltã parte şi va putea combate aceste dovezi.
Art. 241^5. - Pentru administrarea probelor de cãtre avocaţi instanţa va stabili un termen de pânã la 6 luni, ţinând seama de volumul şi complexitatea acestora.
Termenul prevãzut la alin. 1 va putea fi prelungit dacã în cursul administrãrii probelor:
1. se invocã o excepţie sau un incident procedural asupra cãruia, potrivit legii, instanţa trebuie sã se pronunţe; în acest caz, termenul se prelungeşte cu timpul necesar soluţionãrii excepţiei sau incidentului;
2. a încetat, din orice cauzã, contractul de asistenţã juridicã dintre una din pãrţi şi avocatul sãu; în acest caz, termenul se prelungeşte cu cel mult o lunã pentru angajarea altui avocat;
3. una dintre pãrţi a decedat; în acest caz, termenul se prelungeşte cu timpul în care procesul este suspendat potrivit art. 243 alin. 1 pct. 1 sau cu termenul acordat pãrţii interesate pentru introducerea în proces a moştenitorilor;
4. în orice alte cazuri în care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungeşte cu perioada suspendãrii, dispoziţiile art. 242 alin. 1 pct. 2 nefiind însã aplicabile.
Art. 241^6. - În cel mult 15 zile de la încuviinţarea probelor avocaţii pãrţilor vor prezenta instanţei programul de administrare a acestora, purtând semnãtura avocaţilor, în care se vor arãta locul şi data administrãrii fiecãrei probe. Programul se încuviinţeazã de instanţã, în camera de consiliu, şi este obligatoriu pentru pãrţi şi avocaţii lor.
În procesele prevãzute la art. 45 alin. 3 şi 4 programul încuviinţat potrivit alin. 1 va fi comunicat de îndatã procurorului, în condiţiile art. 241^17.
Probele pot fi administrate în cabinetul unuia dintre avocaţi sau în orice alt loc convenit, dacã natura probei impune aceasta. Pãrţile, prin avocaţi, sunt obligate sã-şi comunice înscrisurile şi orice alte acte, prin scrisoare recomandatã cu confirmare de primire sau în mod direct, sub luare de semnãturã.
Nerespectarea nejustificatã a programului prevãzut la alin. 1 atrage decãderea pãrţii din dreptul de a mai administra proba respectivã.
Dispoziţiile art. 170 sunt aplicabile.
Art. 241^7. - Dacã în cursul administrãrii probelor una dintre pãrţi formuleazã o cerere, invocã o excepţie, inadmisibilitatea vreunei probe sau orice alt incident privind administrarea probelor, ea va sesiza instanţa care, cu citarea celeilalte pãrţi, prin încheiere datã în camera de consiliu, se va pronunţa de îndatã, iar când este necesar, în cel mult 30 de zile de la data la care a fost sesizatã. Încheierea poate fi atacatã numai o datã cu fondul procesului.
Art. 241^8. - În cazul în care se dispune înfãţişarea unui înscris deţinut de o autoritate sau de o altã persoanã, instanţa, potrivit dispoziţiilor art. 175, va dispune solicitarea înscrisului şi, îndatã ce acesta este depus la instanţã, comunicarea lui în copie fiecãrui avocat.
Art. 241^9. - Dacã una dintre pãrţi nu recunoaşte scrisul sau semnãtura dintr-un înscris, avocatul pãrţii interesate, potrivit art. 241^7, va solicita instanţei sã procedeze la verificarea de scripte.
Art. 241^10. - Martorii vor fi ascultaţi, la locul şi data prevãzute în programul încuviinţat de instanţã, de cãtre avocaţii pãrţilor, în condiţiile art. 192 şi 196, care se aplicã în mod corespunzãtor. Ascultarea martorilor se face fãrã prestare de jurãmânt, punându-li-se însã în vedere cã, dacã nu vor spune adevãrul, sãvârşesc infracţiunea de mãrturie mincinoasã. Despre toate acestea se face menţiune în declaraţia scrisã.
Martorii arãtaţi la art. 195 vor fi ascultaţi numai de cãtre instanţã.
Art. 241^11. - Mãrturia se va consemna întocmai de cãtre o persoanã convenitã de pãrţi şi se va semna, pe fiecare paginã şi la sfârşitul ei, de cãtre avocaţii pãrţilor, de cel ce a consemnat-o şi de martor, dupã ce acesta a luat cunoştinţã de cuprinsul consemnãrii.
Orice adãugiri, ştersãturi sau schimbãri în cuprinsul mãrturiei trebuie încuviinţate prin semnãtura celor arãtaţi la alin. 1, sub sancţiunea de a nu fi luate în seamã.
Dacã mãrturia a fost stenodactilografiatã, aceasta va fi transcrisã. Atât stenograma, cât şi transcrierea ei vor fi semnate potrivit alin. 1 şi depuse la dosar.
Art. 241^12. - Pãrţile pot conveni ca declaraţiile martorilor sã fie consemnate şi autentificate de un notar public. Dispoziţiile art. 241^10 sunt aplicabile.
Art. 241^13. - În cazul în care este încuviinţatã o expertizã, în programul administrãrii probelor pãrţile vor trece numele expertului pe care îl vor alege prin învoiala lor, precum şi numele consilierilor fiecãreia dintre ele.
Dacã pãrţile nu se învoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanţei sã procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 202.
Expertul este obligat sã efectueze expertiza şi sã o predea avocaţilor pãrţilor, sub semnãturã de primire, cu cel puţin 30 de zile înainte de termenul fixat de instanţã potrivit art. 241^5. De asemenea, el are îndatorirea sã dea explicaţii avocaţilor şi pãrţilor, iar dupã fixarea termenului de judecatã, sã se conformeze dispoziţiilor art. 211 şi urmãtoarele.
Art. 241^14. - Dacã s-a dispus o cercetare la faţa locului, aceasta se va face de cãtre instanţã potrivit dispoziţiilor art. 215-217. Procesul-verbal prevãzut la art. 216 alin. 2 va fi întocmit în atâtea exemplare câte pãrţi sunt şi va fi înmânat avocaţilor acestora în cel mult 5 zile de la efectuarea cercetãrii.
Art. 241^15. - Când s-a încuviinţat chemarea la interogatoriu, instanţa va cita pãrţile, la termenul stabilit, în camera de consiliu. Copii de pe interogatoriul astfel luat, precum şi de pe cel dispus şi primit potrivit art. 222 alin. 1 vor fi înmânate de îndatã avocaţilor pãrţilor.
Art. 241^16. - Instanţa, în condiţiile art. 241^7, va hotãrî asupra cererii de înlocuire a martorilor, de ascultare din nou sau de confruntare a acestora.
De asemenea, în condiţiile arãtate la alin. 1, instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de a se admite noi martori sau alte probe ce se dovedesc necesare şi care nu puteau fi prevãzute pentru a fi solicitate potrivit art. 241^4 alin. 1 pct. 7.
Art. 241^17. - Dupã administrarea tuturor probelor încuviinţate de instanţã reclamantul, prin avocatul sãu, va redacta concluziile scrise privind susţinerea pretenţiilor sale, pe care le va trimite, prin scrisoare recomandatã cu confirmare de primire, sau le va înmâna în mod direct, sub luare de semnãturã, celorlalte pãrţi din proces şi, când este cazul, Ministerului Public.
Dupã primirea concluziilor scrise ale reclamantului fiecare parte, prin avocatul sãu, va redacta propriile concluzii scrise pe care le va comunica, potrivit alin. 1, reclamantului, celorlalte pãrţi, precum şi, când este cazul, Ministerului Public.
Art. 241^18. - Avocaţii pãrţilor vor alcãtui pentru fiecare parte câte un dosar şi unul pentru instanţã, în care vor depune câte un exemplar al tuturor înscrisurilor prin care, potrivit legii, se constatã administrarea fiecãrei probe.
Dosarele prevãzute la alin. 1 vor fi numerotate, şnuruite şi vor purta semnãtura avocaţilor pãrţilor pe fiecare paginã.
Art. 241^19. - La expirarea termenului stabilit de instanţã potrivit art. 241^5 avocaţii pãrţilor vor prezenta împreunã instanţei dosarul cauzei întocmit potrivit art. 241^18.
Primind dosarul, instanţa va fixa termenul de judecatã dat în cunoştinţã pãrţilor, care nu va putea fi mai lung de o lunã de la data primirii dosarului. La termen, instanţa poate proceda la judecarea în fond a procesului, acordând pãrţilor cuvântul pentru a pune concluzii prin avocat.
Art. 241^20. - La termenul prevãzut de art. 241^19 alin. 2, dacã socoteşte necesar, instanţa va dispune, prin încheiere motivatã, sã fie administrate nemijlocit în faţa sa toate sau numai unele dintre probele administrate de avocaţi. În acest caz, pentru administrarea probelor instanţa va stabili termene scurte, în continuare, date în cunoştinţã pãrţilor.
Pentru prezentarea în faţa instanţei martorii vor fi citaţi, de asemenea, în termen scurt, cauzele fiind considerate urgente. Dispoziţiile art. 89 alin. 1 şi ale art. 188 alin. 2 sunt aplicabile.
Art. 241^21. - Dispoziţiile secţiunii a III-a a acestui capitol sunt aplicabile dacã în prezenta secţiune nu se prevede altfel.
La cererea avocatului sau a pãrţii interesate instanţa poate lua mãsura amenzii şi obligãrii la plata de despãgubiri, în cazurile şi condiţiile prevãzute de dispoziţiile art. 108^1-108^4.
Art. 241^22. - Dispoziţiile prezentei secţiuni sunt aplicabile în mod corespunzãtor şi consilierilor juridici care, potrivit legii, reprezintã partea.»"
33. La articolul I, dupã punctul 76 se introduce un punct nou, punctul 76^1, cu urmãtorul cuprins:
"76^1. Punctul 2 al alineatului 1 al articolului 244 va avea urmãtorul cuprins:
«2. când s-a început urmãrirea penalã pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotãrâtoare asupra hotãrârii ce urmeazã sã se dea.»"
34. La articolul I punctul 77, alineatul 1 al articolului 244^1 va avea urmãtorul cuprins:
"Asupra suspendãrii judecãrii procesului, instanţa se va pronunţa prin încheiere care poate fi atacatã cu recurs în mod separat, cu excepţia celor pronunţate în recurs."
35. La articolul I punctul 81, dupã alineatul 2 al articolului 252 se introduce un alineat nou, alineatul 3, cu urmãtorul cuprins:
"Perimarea cererii de chemare în judecatã nu poate fi ridicatã pentru prima oarã în instanţa de apel."
36. La articolul I, dupã punctul 84 se introduce un punct nou, punctul 84^1, cu urmãtorul cuprins:
"84^1. Punctul 8 al alineatului 1 al articolului 261 va avea urmãtorul cuprins:
«8. menţiunea cã pronunţarea s-a fãcut în şedinţã publicã, precum şi semnãturile judecãtorilor şi grefierului.»"
37. La articolul I, dupã punctul 85 se introduc trei puncte noi, punctele 85^1, 85^2 şi 85^3, cu urmãtorul cuprins:
"85^1. Alineatul 1 al articolului 264 va avea urmãtorul cuprins:
«Motivarea hotãrârii se va face în termen de cel mult 30 de zile de la pronunţare. Dacã instanţa a fost alcãtuitã din mai mulţi magistraţi, preşedintele va putea însãrcina pe unul dintre ei cu redactarea hotãrârii.»
85^2. Alineatul 3 al articolului 266 va avea urmãtorul cuprins:
«Hotãrârea se va comunica pãrţilor, în copie, în cazul când aceasta este necesarã pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului.»
85^3. Articolul 270 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 270. - Dacã pârâtul recunoaşte o parte din pretenţiile reclamantului, instanţa, la cererea acestuia, va da o hotãrâre parţialã în mãsura recunoaşterii. Dispoziţiile art. 273 sunt aplicabile.»"
38. La articolul I punctul 91, alineatul 1 al articolului 281^1 va avea urmãtorul cuprins:
"În cazul în care sunt necesare lãmuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotãrârii ori acesta cuprinde dispoziţii potrivnice, pãrţile pot cere instanţei care a pronunţat hotãrârea sã lãmureascã dispozitivul sau sã înlãture dispoziţiile potrivnice."
39. La articolul I, dupã punctul 93 se introduce un punct nou, punctul 93^1, cu urmãtorul cuprins:
"93^1. Articolul 282 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 282. - Hotãrârile date în primã instanţã de judecãtorie sunt supuse apelului la tribunal, iar hotãrârile date în primã instanţã de tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel.
Împotriva încheierilor premergãtoare nu se poate face apel decât odatã cu fondul, în afarã de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecãţii.»"
40. La articolul I punctul 94, alineatul 1 al articolului 282^1 va avea urmãtorul cuprins:
"Nu sunt supuse apelului hotãrârile judecãtoreşti date în primã instanţã în cererile introduse pe cale principalã privind pensii de întreţinere, litigii al cãror obiect are o valoare de pânã la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilã, cât şi în materie comercialã, acţiunile posesorii, precum şi cele referitoare la înregistrãrile în registrele de stare civilã, luarea mãsurilor asigurãtorii şi în alte cazuri prevãzute de lege."
41. La articolul I, dupã punctul 95 se introduc douã puncte noi, punctele 95^1 şi 95^2, cu urmãtorul cuprins:
"95^1. Punctul 1 al alineatului 1 al articolului 287 va avea urmãtorul cuprins:
«1. numele, domiciliul sau reşedinţa pãrţilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea şi sediul, precum şi, dupã caz, numãrul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal şi contul bancar. Dacã apelantul locuieşte în strãinãtate, va arãta şi domiciliul ales în România, unde urmeazã sã i se facã toate comunicãrile privind procesul;».
95^2. Dupã alineatul 3 al articolului 287 se introduce alineatul 4 cu urmãtorul cuprins:
«Termenul pentru depunerea motivelor de apel se socoteşte de la comunicarea hotãrârii, chiar dacã apelul s-a fãcut mai înainte de comunicare.»"
42. La articolul I punctul 97, alineatul 2 al articolului 291 va avea urmãtorul cuprins:
"Dacã intimatul lipseşte la prima zi de înfãţişare şi instanţa constatã cã motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amânarea cauzei şi efectuarea comunicãrii, iar dacã motivele nu au fost comunicate în termen, instanţa va dispune amânarea cauzei cu îndeplinirea cerinţelor art. 114^1 alin. 3 sau 4, dupã caz."
43. La articolul I punctul 103, articolul 296 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 296. - Instanţa de apel poate pãstra ori schimba, în tot sau în parte, hotãrârea atacatã. Apelantului nu i se poate însã crea în propria cale de atac o situaţie mai grea decât aceea din hotãrârea atacatã."
44. La articolul I punctul 104, alineatul 1 al articolului 297 va avea urmãtorul cuprins:
"În cazul în care se constatã cã, în mod greşit, prima instanţã a rezolvat procesul fãrã a intra în cercetarea fondului ori judecata s-a fãcut în lipsa pãrţii care nu a fost legal citatã, instanţa de apel va desfiinţa hotãrârea atacatã şi va trimite cauza spre rejudecare primei instanţe."
45. La articolul I, dupã punctul 106 se introduc douã puncte noi, punctele 106^1 şi 106^2, cu urmãtorul cuprins:
"106^1. La articolul 299, alineatele 1 şi 2 vor avea urmãtorul cuprins:
«Hotãrârile date fãrã drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevãzute de lege, hotãrârile altor organe cu activitate jurisdicţionalã sunt supuse recursului. Dispoziţiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile în mod corespunzãtor.
Recursul se soluţioneazã de instanţa imediat superioarã celei care a pronunţat hotãrârea în apel.»
106^2. La articolul 299, alineatul 3 se abrogã."
46. La articolul I punctul 109, alineatul 5 al articolului 300 va avea urmãtorul cuprins:
"Pentru motive temeinice, instanţa poate reveni asupra suspendãrii acordate, dispoziţiile alin. 3 aplicându-se în mod corespunzãtor."
47. La articolul I, dupã punctul 109 se introduce un punct nou, punctul 109^1, cu urmãtorul cuprins:
"109^1. Articolul 301 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 301. - Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotãrârii, dacã legea nu dispune altfel. Dispoziţiile art. 284 alin. 2-4 se aplicã în mod corespunzãtor.»"
48. La articolul I, punctul 110 se abrogã.
49. La articolul I, dupã punctul 111 se introduce un punct nou, punctul 111^1, cu urmãtorul cuprins:
"111^1. La articolul 304, punctul 10 se abrogã."
50. La articolul I, punctele 114 şi 115 vor avea urmãtorul cuprins:
"114. La articolul 308, alineatul 3 se abrogã.
115. La articolul 308, alineatul 4 se abrogã."
51. La articolul I, dupã punctul 115 se introduce un punct nou, punctul 115^1, cu urmãtorul cuprins:
"115^1. Alineatul 5 al articolului 308 se abrogã."
52. La articolul I punctul 116, alineatul 3 al articolului 312 va avea urmãtorul cuprins:
"Modificarea hotãrârii atacate se pronunţã pentru motivele prevãzute de art. 304 pct. 6, 7, 8 şi 9, iar casarea pentru cele prevãzute de art. 304 pct. 1, 2, 3, 4 şi 5, precum şi în toate cazurile în care instanţa a cãrei hotãrâre este recuratã a soluţionat procesul fãrã a intra în cercetarea fondului sau modificarea hotãrârii nu este posibilã, fiind necesarã administrarea de probe noi. Dacã sunt gãsite întemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea, iar altele casarea, instanţa de recurs va casa în întregime hotãrârea atacatã pentru a se asigura o judecatã unitarã."
53. La articolul I, dupã punctul 120 se introduce un punct nou, punctul 120^1, cu urmãtorul cuprins:
"120^1. Alineatul 1 al articolului 318 va avea urmãtorul cuprins:
«Hotãrârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea datã este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşealã sã cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.»"
54. La articolul I, dupã punctul 121 se introduc douã puncte noi, punctele 121^1 şi 121^2, cu urmãtorul cuprins:
"121^1. Alineatul 2 al articolului 319 va avea urmãtorul cuprins:
«Contestaţia se poate face oricând înainte de începutul executãrii silite, iar în timpul ei, pânã la împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin. 1 lit. b) sau c). Împotriva hotãrârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silitã, contestaţia poate fi introdusã în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţã de hotãrâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotãrârea a rãmas irevocabilã.»
121^2. Dupã articolul 319 se introduce un articol nou, articolul 319^1, cu urmãtorul cuprins:
«Art. 319^1. - Instanţa poate suspenda executarea hotãrârii a cãrei anulare se cere, sub condiţia depunerii unei cauţiuni. Dispoziţiile art. 403 alin. 3 şi 4 se aplicã în mod corespunzãtor.»"
55. La articolul I punctul 123, punctul 4 al articolului 322 va avea urmãtorul cuprins:
"4. dacã un judecãtor, martor sau expert, care a luat parte la judecatã, a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricinã sau dacã hotãrârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urma judecãţii ori dacã un magistrat a fost sancţionat disciplinar pentru exercitarea funcţiei cu rea-credinţã sau gravã neglijenţã în acea cauzã;".
56. La articolul I, dupã punctul 129 se introduce un punct nou, punctul 129^1, cu urmãtorul cuprins:
"129^1. Alineatul 2 al articolului 328 va avea urmãtorul cuprins:
«Dacã revizuirea s-a cerut pentru hotãrâri potrivnice calea de atac este recursul, cu excepţia cazului în care instanţa de revizuire este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a cãrei hotãrâre este irevocabilã.»"
57. La articolul I, punctul 130 va avea urmãtorul cuprins:
"130. Articolul 329 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 329. - Procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, precum şi colegiile de conducere ale curţilor de apel au dreptul, pentru a se asigura interpretarea şi aplicarea unitarã a legii pe întreg teritoriul României, sã cearã Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sã se pronunţe asupra chestiunilor de drept care au fost soluţionate diferit de instanţele judecãtoreşti.
Deciziile prin care se soluţioneazã sesizãrile se pronunţã de Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Soluţiile se pronunţã numai în interesul legii, nu au efect asupra hotãrârilor judecãtoreşti examinate şi nici cu privire la situaţia pãrţilor din acele procese. Dezlegarea datã problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanţe.»"
58. La articolul I punctele 131-134, alineatul 1 al articolului 330^3, precum şi articolul 330^4 din Codul de procedurã civilã se abrogã.
59. La articolul I, dupã punctul 134 se introduce un punct nou, punctul 134^1, cu urmãtorul cuprins:
"134^1. Articolul 336 va avea urmãtorul cuprins:
«Art. 336. - Încheierea prin care se încuviinţeazã cererea este executorie. Ea este supusã recursului.
Termenul de recurs va curge de la pronunţare, pentru cei care au fost de faţã, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit.
Recursul poate fi fãcut de orice persoanã interesatã, chiar dacã nu a fost citatã la dezlegarea cererii.
Executarea încheierii poate fi suspendatã de instanţa de recurs cu sau fãrã cauţiune.
Recursul se judecã în camera de consiliu.»"
60. La articolul I punctul 135, alineatul 3 al articolului 339 va avea urmãtorul cuprins:
"Recursul împotriva încheierii date de preşedintele judecãtoriei se judecã de tribunal, iar recursul împotriva încheierii date de preşedintele tribunalului sau curţii de apel se judecã de un complet al instanţei respective."
61. La articolul I, dupã punctul 135 se introduce un punct nou, punctul 135^1, cu urmãtorul cuprins:
"135^1. Alineatul 1 al articolului 365 va avea urmãtorul cuprins:
«Competenţa de a judeca în primã instanţã acţiunea în anulare revine instanţei judecãtoreşti imediat superioare celei prevãzute la art. 342, în circumscripţia cãreia a avut loc arbitrajul.»"
62. La articolul I punctul 136, alineatul 3 al articolului 365 va avea urmãtorul cuprins:
"Instanţa judecãtoreascã va putea suspenda executarea hotãrârii arbitrale împotriva cãreia a fost introdusã acţiunea în anulare, numai dupã depunerea unei cauţiuni fixate de ea. Dispoziţiile art. 403 alin. 3 şi 4 se aplicã în mod corespunzãtor."
63. La articolul I, dupã punctul 136 se introduce un punct nou, punctul 136^1, cu urmãtorul cuprins:
"136^1. Dupã articolul 366 se introduce un articol nou, articolul 366^1, cu urmãtorul cuprins:
«Art. 366^1. - În toate cazurile privind hotãrârea arbitralã, acţiunea în anulare formulatã potrivit art. 364 se judecã în completul prevãzut pentru judecata în primã instanţã, iar recursul se judecã în completul prevãzut pentru aceastã cale de atac.»"
64. La articolul I punctul 137, dupã alineatul 2 al articolului 371^2 se introduce un alineat nou, alineatul 3, cu urmãtorul cuprins:
"Dacã titlul executoriu conţine suficiente criterii în funcţie de care organul de executare poate actualiza valoarea obligaţiei stabilite în bani, indiferent de natura ei, se va proceda şi la actualizarea sumei. În cazul în care titlul executoriu nu conţine nici un asemenea criteriu, organul de executare va proceda la actualizare în funcţie de cursul monedei în care se face plata, determinat la data plãţii efective a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu."
65. La articolul I punctul 141, alineatul 2 al articolului 373^1 va avea urmãtorul cuprins:
"Instanţa încuviinţeazã executarea silitã prin încheiere datã în camera de consiliu, fãrã citarea pãrţilor. Încheierea prin care preşedintele instanţei admite cererea de încuviinţare a executãrii silite nu este supusã nici unei cãi de atac. Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executãrii silite poate fi atacatã cu recurs de cãtre creditor, în termen de 5 zile de la comunicare."
66. La articolul I punctul 141, alineatul 1 al articolului 373^3 va avea urmãtorul cuprins:
"Încheierea prin care preşedintele instanţei respinge cererea de învestire cu formulã executorie a hotãrârii judecãtoreşti sau a altui înscris ori cererea de eliberare de cãtre instanţã a titlului executoriu în cazurile prevãzute de lege poate fi atacatã cu recurs de cãtre creditor. Termenul de recurs este de 5 zile şi curge de la pronunţare, pentru creditorul prezent, şi de la comunicare, pentru cel lipsã."
67. La articolul I punctul 141, dupã alineatul 1 al articolului 373^3 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmãtorul cuprins:
"Încheierea prin care preşedintele instanţei admite cererea de învestire cu formulã executorie a hotãrârii judecãtoreşti sau a altui înscris în cazurile prevãzute de lege nu este supusã nici unei cãi de atac."
68. La articolul I punctul 156, alineatul 1 al articolului 399 va avea urmãtorul cuprins:
"Împotriva executãrii silite, precum şi împotriva oricãrui act de executare se poate face contestaţie de cãtre cei interesaţi sau vãtãmaţi prin executare. De asemenea, dacã nu s-a utilizat procedura prevãzutã la art. 281^1, se poate face contestaţie şi în cazul în care sunt necesare lãmuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum şi în cazul în care organul de executare refuzã sã îndeplineascã un act de executare în condiţiile prevãzute de lege."
69. La articolul I punctul 156, dupã alineatul 2 al articolului 399 se introduce un alineat nou, alineatul 2^1, cu urmãtorul cuprins:
"De asemenea, dupã ce a început executarea silitã, cei interesaţi sau vãtãmaţi pot cere, pe calea contestaţiei la executare, şi anularea încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulã executorie sau, dupã caz, încuviinţarea executãrii, datã fãrã îndeplinirea condiţiilor legale."
70. La articolul I punctul 156, dupã alineatul 1 al articolului 401 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmãtorul cuprins:
"Contestaţia privind lãmurirea înţelesului, întinderii sau aplicãrii titlului executoriu se poate face oricând înãuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a cere executarea silitã."
71. La articolul I punctul 156, alineatul 4 al articolului 403 va avea urmãtorul cuprins:
"În cazuri urgente, dacã s-a plãtit cauţiunea, preşedintele instanţei poate dispune, prin încheiere şi fãrã citarea pãrţilor, suspendarea provizorie a executãrii pânã la soluţionarea cererii de suspendare de cãtre instanţã. Încheierea nu este supusã nici unei cãi de atac. Cauţiunea care trebuie depusã este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane lei pentru cererile neevaluabile în bani. Cauţiunea depusã este deductibilã din cauţiunea stabilitã de instanţã, dacã este cazul."
72. La articolul I punctul 158, dupã alineatul 1 al articolului 405^1 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmãtorul cuprins:
"Dupã încetarea suspendãrii, prescripţia îşi reia cursul, socotindu-se şi timpul scurs înainte de suspendare."
73. La articolul I punctul 199, alineatul 1 al articolului 460 va avea urmãtorul cuprins:
"Dacã terţul poprit nu-şi mai îndeplineşte obligaţiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc sã consemneze suma urmãribilã a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terţul poprit trebuia sã consemneze sau sã plãteascã suma urmãribilã, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validãrii popririi."
74. La articolul I punctul 208, partea introductivã şi punctul 8 ale articolului 516 vor avea urmãtorul cuprins:
"Dupã plata integralã a preţului sau a avansului prevãzut la art. 515 şi dupã expirarea termenului de 15 zile prevãzut la art. 401 alin. 1 lit. a), dacã imobilul a fost vândut cu plata în rate, executorul, pe baza procesului-verbal de licitaţie, va întocmi actul de adjudecare, care va cuprinde urmãtoarele menţiuni:
....................................................................
8. menţiunea cã actul de adjudecare este titlu de proprietate şi cã poate fi înscris în cartea funciarã, precum şi a faptului cã, pentru adjudecatar, constituie titlu executoriu împotriva debitorului, dacã imobilul se aflã în posesiunea acestuia din urmã;".
75. La articolul I punctul 210, articolul 564 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 564. - Dacã existã creditori care, asupra bunului vândut, au drepturi de gaj, ipotecã sau alte drepturi de preferinţã conservate, în condiţiile prevãzute de lege, la distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunului, creanţele lor vor fi plãtite înaintea creanţelor prevãzute la art. 563 alin. 1 lit. b)."
76. La articolul I punctul 210, alineatul 1 al articolului 567 va avea urmãtorul cuprins:
"Creanţele condiţionale sau afectate de un termen suspensiv se vor plãti potrivit ordinii de preferinţã prevãzute la art. 563 şi 564."
77. La articolul I, dupã punctul 217 se introduce un punct nou, punctul 217^1, cu urmãtorul cuprins:
"217^1. Alineatul 2 al articolului 588 va avea urmãtorul cuprins:
«Debitorul, în acest caz, va putea, spre a se libera, sã consemneze suma sau bunul oferit la Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A. sau, dupã caz, la o unitate specializatã, iar recipisa se va depune la executorul judecãtoresc de pe lângã instanţa domiciliului creditorului.»"
78. La articolul I punctul 218, articolul 595 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 595. - În cazul în care cererea principalã, în temeiul cãreia a fost încuviinţatã mãsura asigurãtorie, a fost anulatã, respinsã sau perimatã prin hotãrâre irevocabilã, ori dacã cel care a fãcut-o a renunţat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea mãsurii de cãtre instanţa care a încuviinţat-o. Asupra cererii instanţa se pronunţã prin încheiere irevocabilã, datã fãrã citarea pãrţilor. Dispoziţiile art. 593 se aplicã în mod corespunzãtor."
79. La articolul I punctul 222, articolele 673^8 şi 673^9 vor avea urmãtorul cuprins:
"Art. 673^8. - Încheierile prevãzute la art. 673^6 alin. 1 şi art. 673^7 pot fi atacate cu apel sau, dupã caz, cu recurs odatã cu fondul, fiind supuse aceloraşi cãi de atac ca şi hotãrârea datã asupra fondului procesului.
Art. 673^9. - La formarea şi atribuirea loturilor, instanţa va ţine seama, dupã caz, şi de acordul pãrţilor, mãrimea cotei-pãrţi ce se cuvine fiecãreia ori masa bunurilor de împãrţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia pãrţilor, faptul cã unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împãrţeala, au fãcut construcţii, îmbunãtãţiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea."
80. La articolul I punctul 224, articolul 720^8 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 720^8. - Hotãrârile date în primã instanţã privind procesele şi cererile în materie comercialã sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspendã de drept executarea."
81. La articolul I punctul 224, articolul 720^9 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 720^9. - Pentru hotãrârea judecãtoreascã datã în materie comercialã, care se aduce la îndeplinire prin executare silitã, hotãrârea, purtând menţiunea cã este irevocabilã, constituie titlu executoriu, fãrã efectuarea altor formalitãţi."
82. La articolul I punctul 224, articolul 720^10 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 720^10. - Litigiile privind desfãşurarea activitãţii în scopul privatizãrii prin înstrãinare de bunuri ori alte valori din patrimoniul societãţilor comerciale sau al altor persoane juridice cu capital de stat, precum şi litigiile privind drepturile şi obligaţiile contractate în cadrul acestei activitãţi se soluţioneazã de cãtre instanţele care au competenţa de judecatã a proceselor şi cererilor în materie comercialã, potrivit dispoziţiilor prezentului cod şi cu procedura prevãzutã de aceste dispoziţii."
83. La articolul I, dupã punctul 224 se introduce un punct nou, punctul 224^1, cu urmãtorul cuprins:
"224^1. Dupã articolul 723 se introduce un articol nou, articolul 723^1, cu urmãtorul cuprins:
«Art. 723^1. - În cazurile prevãzute de lege, suma datoratã de parte cu titlu de cauţiune se fixeazã de cãtre instanţã şi se depune, dupã caz, la Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A. sau la orice altã instituţie bancarã pe numele pãrţii respective, la dispoziţia instanţei sau, dupã caz, a executorului judecãtoresc.
Dacã legea nu prevede altfel, cauţiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al cãror obiect nu este evaluabil în bani, nu va depãşi suma de 20 milioane lei.
Cauţiunea se elibereazã celui care a depus-o în mãsura în care asupra acesteia cel îndreptãţit în cauzã nu a formulat cerere pentru plata despãgubirii cuvenite, pânã la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotãrâre irevocabilã, s-a soluţionat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauţiunea se elibereazã de îndatã, dacã partea interesatã declarã în mod expres cã nu urmãreşte obligarea pãrţii adverse la despãgubiri pentru prejudiciile cauzate.»"
84. La articolul I punctul 225, dupã alineatul 2 al articolului 725 se introduce un alineat nou, alineatul 2^1,cu urmãtorul cuprins:
"În cazul în care instanţa este desfiinţatã, dosarele se vor trimite din oficiu instanţei competente potrivit legii noi de procedurã."
85. La articolul I punctul 227, articolul 733 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 733. - Amenzile aplicate în temeiul prevederilor prezentului cod, alte creanţe fiscale, precum şi orice sume ce constituie venituri bugetare, potrivit legii, se executã de cãtre organele competente, potrivit dispoziţiilor legale privind executarea silitã a creanţelor fiscale şi cu procedura prevãzutã de aceste dispoziţii."
86. La articolul III alineatul 1, liniuţa a doua va avea urmãtorul cuprins:
"- «casã de depuneri» cu «Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A. sau orice altã instituţie bancarã»;".
87. La articolul III alineatul 1, textul de la liniuţa a douãsprezecea se abrogã.
88. La articolul VIII, liniuţa a patra va avea urmãtorul cuprins:
"- art. 889-906 şi art. 909 din Codul comercial;".
ART. II
(1) Procesele în curs de judecatã în primã instanţã la data schimbãrii competenţei instanţelor legal învestite, precum şi cãile de atac se judecã de instanţele competente, potrivit legii.
(2) Apelurile aflate pe rolul curţilor de apel la data intrãrii în vigoare a prezentei legi şi care, potrivit prezentei legi, sunt de competenţa tribunalului se trimit la tribunale.
(3) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data intrãrii în vigoare a prezentei legi şi care, potrivit prezentei legi, sunt de competenţa curţilor de apel se trimit la curţile de apel.
(4) În cazurile prevãzute la alin. (1)-(3), trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativã, instanţelor devenite competente sã le judece.
ART. III
Dispoziţiile alin. (2) al art. 76 intrã în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2006.
ART. IV
Pe data intrãrii în vigoare a prezentei legi, <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 59/2001 privind modificarea şi completarea <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedurã civilã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 27 aprilie 2001, se abrogã.

Aceastã lege a fost adoptatã de Parlamentul României, în condiţiile art. 77 alin. (2), cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (1) din Constituţia României, republicatã.

p. PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR,
DAN RADU RUŞANU

PREŞEDINTELE SENATULUI
NICOLAE VĂCĂROIU

Bucureşti, 6 iulie 2005.
Nr. 219.
-----------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016