Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
INCHEIERE din 6 iulie 2012 privind stabilirea criteriilor de repartizare intre organismele de gestiune colectiva UPFAR - ARGOA si UPVR a remuneratiei compensatorii pentru copia privata, precum si a remuneratiei pentru retransmiterea prin cablu cuvenita producatorilor de videograme, precum si modalitatea de evidentiere si justificare a cheltuielilor privind acoperirea reala a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectiva desemnat colector
EMITENT: OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 23 iulie 2012
Arbitraj având drept obiect stabilirea criteriilor de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR - ARGOA şi UPVR a remuneraţiei compensatorii pentru copia privată, precum şi a remuneraţiei pentru retransmiterea prin cablu cuvenită producătorilor de videograme, precum şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă desemnat colector
La întâlnirea care a avut loc la sediul ORDA din Calea Victoriei nr. 118, sectorul 1, municipiul Bucureşti, au fost prezenţi următorii arbitri:
- Uliescu Marilena
- David Alice Mihaela
- Niţu Ion
- Ţiclea Alexandru
- Tănăsescu Mihai Alexandru
Sunt prezente ambele parţi, atât UPVR, cât şi UPFAR - ARGOA, conform listei de prezenţă anexate.
Secretariatul general al Corpului de arbitri (SGCA) comunică arbitrilor înscrisurile depuse la dosarul arbitral de către UPVR (nr. SGCA 323 din 3 iulie 2012), UPFAR - ARGOA (nr. SGCA 326 din 4 iulie 2012, nr. 329 din 4 iulie 2012 şi nr. 336 din 5 iulie 2012 şi anexe în format electronic).
UPFAR - ARGOA comunică Arbitrilor procesul-verbal din 5 iulie 2012 şi răspunsul ORDA la Adresa UPFAR - ARGOA nr. 5.659 din 18 iunie 2012.
Nemaifiind chestiuni prealabile ori excepţii de invocat, completul acordă cuvântul pe fond.
UPVR formulează o cerere precizatoare prin care solicită ca prin hotărârea arbitrală ce se va pronunţa să se stabilească următoarele:
- remuneraţia compensatorie pentru copia privată cuvenită producătorilor de videograme să fie repartizată în mod direct de către colectorul unic: 70% către UPVR şi 30% către UPFAR - ARGOA, cu menţiunea că îşi menţin celelalte capete de cerere, ce constau în stabilirea remuneraţiei pentru retransmiterea prin cablu a videogramelor în cote procentuale: 30% pentru UPVR şi 70% pentru UPFAR - ARGOA, iar în privinţa comisionului de colectare şi de repartizare a remuneraţiilor pentru retransmiterea prin cablu a videogramelor, cuvenit organismului de gestiune colectivă desemnat colector, UPVR solicită un cuantum de 5%, pentru argumentele expuse pe larg în scris şi depuse la dosarul arbitral.
UPVR solicită respingerea cererii reconvenţionale formulate de UPFAR - ARGOA ca neîntemeiată.
UPFAR - ARGOA solicită respingerea ca neîntemeiată a propunerii UPVR de împărţire a remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi conexe, pentru categoria de drepturi ale producătorilor de videograme din retransmiterea prin cablu, respectiv a procentajului de 30% în favoarea UPVR şi de 70% în favoarea UPFAR - ARGOA. De asemenea, solicită admiterea cererii reconvenţionale a UPFAR - ARGOA astfel cum a fost formulată.
În subsidiar, în cazul în care completul va trece peste această primă cerere, UPFAR - ARGOA solicită ca prin hotărârea care se va pronunţa să se admită în parte cererea arbitrală a UPVR, în sensul încuviinţării unei împărţiri echitabile, după următorul procentaj: cel puţin 96% în favoarea UPFAR - ARGOA şi cel mult 4% în favoarea UPVR din remuneraţiile cuvenite pentru categoria drepturilor conexe ale producătorilor de videograme, în conformitate cu utilizarea reală a repertoriului activ al fiecărui organism de gestiune colectivă potrivit criteriilor duratei şi audienţei posturilor.
De asemenea, UPFAR - ARGOA solicită respingerea ca neîntemeiată a propunerii UPVR de împărţire a remuneraţiei pentru copia privată, respectiv a procentajului de 70% în favoarea UPVR şi de 30% în favoarea UPFAR - ARGOA pentru retransmiterea prin cablu şi admiterea cererii reconvenţionale aşa cum a fost formulată.
În subsidiar, în cazul în care completul va trece peste această primă cerere, UPFAR - ARGOA solicită ca prin hotărârea care se va pronunţa să se admită în parte cererea arbitrală a UPVR, în sensul încuviinţării unei împărţiri echitabile, după următorul procentaj: cel puţin 99% în favoarea UPFAR - ARGOA şi cel mult 1% în favoarea UPVR din remuneraţiile cuvenite pentru categoria drepturilor conexe ale producătorilor de videograme, în conformitate cu utilizarea reală a repertoriului activ al fiecărui organism de gestiune colectivă potrivit ponderii preferinţelor consumatorilor de videograme pe suporturi fixe puse în vânzare şi copiate în scop privat în mod legitim.
Cu privire la propunerea UPVR de stabilire a comisionului fix de colectare la un procent de 5% din totalul sumelor colectate, UPFAR - ARGOA solicită respingerea acesteia şi admiterea cererii reconvenţionale a UPFAR - ARGOA aşa cum a fost formulată.
UPFAR - ARGOA precizează că este de acord cu solicitarea UPVR în sensul în care remuneraţia compensatorie pentru copia privată cuvenită producătorilor de videograme să fie repartizată în mod direct de către colectorul unic.
UPFAR - ARGOA depune concluzii scrise.
UPFAR - ARGOA solicită cheltuieli de arbitraj.
UPFAR - ARGOA solicită a se consemna afirmaţia UPVR potrivit căreia aceasta nu deţine playlisturi pe videograme.
Completul arbitral amână pronunţarea la data de 10 iulie 2012.
Arbitri:
Uliescu Marilena
David Alice Mihaela
Niţu Ion
Ţiclea Alexandru
Tănăsescu Mihai Alexandru
_________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
