Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   INCHEIERE din 5 iunie 2013  privind solutionarea cererii de indreptare a erorii materiale formulate de petenta - apelanta Centrul Roman pentru Administrarea Drepturilor Artistilor Interpreti - CREDIDAM, strecurata in art. 4 alin. (1) din dispozitivul Deciziei civile nr. 10 din 23 ianuarie 2013, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, conflicte de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. 3.280/2/2012    Twitter Facebook
Cautare document

INCHEIERE din 5 iunie 2013 privind solutionarea cererii de indreptare a erorii materiale formulate de petenta - apelanta Centrul Roman pentru Administrarea Drepturilor Artistilor Interpreti - CREDIDAM, strecurata in art. 4 alin. (1) din dispozitivul Deciziei civile nr. 10 din 23 ianuarie 2013, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, conflicte de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. 3.280/2/2012

EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX A CIVILA SI PT. CAUZE PRIVIND PROP. INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 551 din 30 august 2013
    Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 5 iunie 2013

    Dosar nr. 3.280/2/2012

    Curtea constituită din:
    Preşedinte - Bianca Antoaneta Scrob
    Judecător - Crina Bianca Trămîndan
    Grefier - Bratosin Petre Bogdan

    Pe rol, soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de petenta - apelanta Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, strecurată în art. 4 alin. (1) din dispozitivul Deciziei civile nr. 10 din 23 ianuarie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 3.280/2/2012, ce a avut ca obiect judecarea cererilor de apel formulate de apelantele Societatea Română de Televiziune, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale - ARCA, S.C. Antena TV Group - S.A., Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX împotriva Hotărârii arbitrale nr. 3 din 15 martie 2012, pronunţată de Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor în Dosarul de arbitraj nr. 3/2012, în contradictoriu cu intimaţii S.C. SBS Broadcasting Media - S.R.L. şi S.C. PRO TV - S.A.
    La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns apelanta Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, prin avocat Savu Mariana, cu împuternicire avocaţială nr. 686.074 din 25 aprilie 2012, aflată la fila 47 din dosar, apelanta Asociaţia Română pentru Artiştii Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, prin consilier juridic Camelia Marilena Muntean, cu împuternicirea nr. 1.780 din 7 mai 2013, aflată la fila 997 din dosar, şi intimata S.C. PRO TV - S.A., prin avocat Adrian Pintilie, cu împuternicirea avocaţială nr. 408.802 din 20 iunie 2012, aflată la fila 126 din dosar, lipsă fiind celelalte părţi.
    Procedura de citare este legal îndeplinită.
    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că, la data de 9 mai 2013 şi la data de 14 mai 2013, O.R.D.A. a răspuns adreselor emise.
    Curtea constată că O.R.D.A. şi-a declinat competenţa soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, întrucât eroarea s-a strecurat în decizie, şi nu în hotărârea arbitrală.
    Apelanta CREDIDAM, prin avocat, arată că prin motivele de apel formulate, ce se află la pagina 12, s-a apelat hotărârea în întregul său, deci şi cu privire la eroarea materială, şi solicită admiterea cererii şi înlocuirea menţiunii "venituri obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a repertoriului de opere muzicale" cu "venituri obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual".
    Apelanta CREDIDAM, prin avocat, apelanta ARAIEX, prin consilier juridic, şi intimata S.C. PRO TV - S.A., prin avocat, solicită admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale.

                                     CURTEA

    Prin Cererea înregistrată la data de 18 martie 2013 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, petenta - apelantă CREDIDAM a solicitat ca, în contradictoriu cu intimaţii Societatea Română de Televiziune, Asociaţia Română DE Comunicaţii Audiovizuale - ARCA, S.C. Antena TV Group - S.A., Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, S.C. SBS Broadcasting Media - S.R.L. şi S.C. PRO TV - S.A., să dispună îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 10A din 23 ianuarie 2013 a acestei instanţe, pronunţată în Dosarul nr. 3.280/2/2012, în sensul de a se menţiona în mod corect la art. 4 alin. (1) din forma finală a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru radiodifuzarea prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune că "Baza de calcul asupra căreia se aplică procentul prevăzut este constituită din veniturile obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual", în loc de "baza de calcul asupra căreia se aplică procentul prevăzut este constituită din veniturile obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a repertoriului de opere muzicale.", cum din eroare s-a trecut.
    Având în vedere împrejurarea că Hotărârea arbitrală nr. 3 din 15 martie 2012, pronunţată de Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturi de Autor în Dosarul nr. 3/2012 a avut drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţilor sau executaţilor, pentru radiodifuzarea prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune, iar nu remuneraţia datorată pentru aceste categorii de artişti pentru radiodifuzarea repertoriului de opere muzicale, cum din eroare s-a menţionat la art. 4 din forma finală a metodologiei stabilite prin Decizia nr. 10A din 23 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
    Având în vedere împrejurarea că în cauză sunt, prin urmare, îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 281 din Codul de procedură civilă,

                                    DISPUNE:

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta - apelantă CREDIDAM, în contradictoriu cu intimaţii Societatea Română de Televiziune, Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale - ARCA, S.C. Antena TV Group - S.A., Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, S.C. SBS Broadcasting Media - S.R.L. şi S.C. PRO TV - S.A., strecurată în dispozitivul Deciziei civile nr. 10A din 23 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi în consecinţă:
    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei în sensul că se va menţiona la art. 4 din forma finală a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru radiodifuzarea prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune că "Baza de calcul asupra căreia se aplică procentul prevăzut este constituită din veniturile obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual", în loc de "baza de calcul asupra căreia se aplică procentul prevăzut este constituită din veniturile obţinute de fiecare utilizator din activitatea de radiodifuzare a repertoriului de opere muzicale."
    Irevocabilă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2013.

                                   PREŞEDINTE
                             BIANCA ANTOANETA SCROB

                                   Judecător,
                             Crina Bianca Trămîndan

                                    Grefier,
                             Bratosin Petre Bogdan

                                    -------
Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice