Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTĂRÂRE nr. 30 din 22 aprilie 2026  privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor -  DigitalJustice@2030 - COM (2025) 802    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 HOTĂRÂRE nr. 30 din 22 aprilie 2026 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - DigitalJustice@2030 - COM (2025) 802

EMITENT: Camera Deputaţilor
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 326 din 24 aprilie 2026
    În temeiul prevederilor art. 67 şi ale art. 148 din Constituţia României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene şi ale art. 165-190 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare,
    Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.
    ARTICOL UNIC
    Luând în considerare Opinia nr. 7c-21/248, adoptată de Comisia pentru afaceri europene în şedinţa din 24 martie 2026, Camera Deputaţilor:
    1. susţine obiectivul strategiei DigitalJustice@2030, cel de intensificare a utilizării tehnologiilor digitale în sistemele judiciare din statele membre ale Uniunii Europene până în 2030;
    2. consideră că justiţia centrată pe oameni trebuie să constituie obiectivul primordial al digitalizării sectorului judiciar; subliniază faptul că digitalizarea justiţiei trebuie încadrată în transformarea digitală a sistemului public şi trebuie să sporească eficacitatea sistemelor judiciare şi să faciliteze accesul la justiţie şi creşterea calităţii actului de justiţie; recomandă promovarea unor măsuri de reducere a decalajului digital între statele membre şi în interiorul acestora, având în vedere diferenţele semnificative de infrastructură, competenţe digitale şi resurse instituţionale;
    3. sprijină crearea unui registru de instrumente digitale utilizate în sistemele judiciare, actualizat permanent, şi schimbul de bune practici între statele membre cu privire la aceste instrumente, care să permită explorarea şi identificarea domeniilor lor de aplicabilitate în sistemele judiciare;
    4. evidenţiază rolul deosebit al strategiilor şi iniţiativelor adoptate la nivelul statelor membre privind digitalizarea sistemelor judiciare, inclusiv în privinţa folosirii inteligenţei artificiale (IA), şi recomandă identificarea unor modalităţi de îmbunătăţire a planificării şi coordonării prospective între statele membre, inclusiv din perspectiva formării competenţelor utilizatorilor;
    5. propune extinderea constantă a Tabloului de bord anual privind justiţia în Uniune cu noi domenii relevante privind digitalizarea, pentru a permite luarea în considerare a evoluţiilor tehnologice;
    6. subliniază că utilizarea instrumentelor digitale în sistemele judiciare poate impune adoptarea unor norme adecvate în statele membre; consideră că Regulamentul (UE) 2023/2.844 şi Directiva (UE) 2023/2.843 privind digitalizarea pot accelera cooperarea digitală între state şi interoperabilitatea transfrontalieră a sistemelor şi soluţiilor informatice şi, totodată, pot constitui un reper important în apropierea dispoziţiilor legislative naţionale în materie;
    7. subliniază că, în scopul garantării drepturilor fundamentale, îndeosebi a dreptului la un proces echitabil şi la o cale de atac eficientă, măsurile adoptate la nivelul Uniunii şi al statelor membre pentru gestionarea evoluţiilor tehnologice trebuie să asigure accesul deplin la justiţie al persoanelor care nu dispun de mijloacele sau de competenţele digitale necesare;
    8. recunoaşte potenţialul sistemelor de IA pentru îmbunătăţirea funcţionării sistemelor judiciare, îndeosebi în privinţa gestionării sarcinilor repetitive; atrage atenţia asupra riscurilor pe care le poate genera utilizarea IA, îndeosebi referitor la echitate, transparenţă şi respectarea garanţiilor procedurale - în particular în litigii civile şi penale; solicită ca statele membre să se asigure ca, în cazul în care un prejudiciu este cauzat de funcţionarea sau utilizarea sistemului de inteligenţă artificială, persoanele prejudiciate să aibă dreptul de a obţine repararea integrală a prejudiciului; subliniază ca răspunderea să se repartizeze între dezvoltator, furnizor, implementator şi utilizator; subliniază imperativul implicării depline a factorului uman în utilizarea IA, îndeosebi în cazul analizării probelor, interpretării dreptului şi pronunţării pedepselor;
    9. recomandă luarea în considerare în mod adecvat a particularităţilor sistemului judiciar în contextul aplicării Regulamentului (UE) 2024/1.689 privind inteligenţa artificială; subliniază imperativul controlului uman asupra utilizării IA şi a interpretării rezultatelor sale;
    10. susţine ameliorarea accesului la legislaţia şi jurisprudenţa din statele membre şi promovarea transparenţei, prin deschiderea datelor din domeniul justiţiei; semnalează că integrarea jurisprudenţelor naţionale într-un portal european centralizat poate afecta actul de justiţie şi accesul efectiv la instanţă, întrucât facilitează alegerea unei instanţe mai favorabile (forum shopping), permite profilarea algoritmică a magistraţilor, creează riscuri de dezanonimizare a hotărârilor şi nu asigură controlul asupra actualizării ori retragerii deciziilor judiciare; consideră că o atare centralizare favorizează utilizarea algoritmică a practicii judiciare şi comercializarea jurisprudenţei prin soluţii tehnologice în serviciul dreptului (legal tech), împrejurare care diminuează rolul controlului uman şi este de natură să afecteze independenţa şi calitatea procesului judiciar;
    11. este de acord cu aprecierea că sistemele informatice utilizate în comunicarea digitală cu autorităţile judiciare trebuie să fie securizate, eficiente şi fiabile.


    Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaţilor în şedinţa din 22 aprilie 2026, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.


                    p. PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR,
                    NATALIA-ELENA INTOTERO

    Bucureşti, 22 aprilie 2026.
    Nr. 30.

    -----

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

 5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "
5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016