Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 601 din 9 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 77 din 18 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Coros Elena-Rodica şi Coros Ioan impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 81 din 29 aprilie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 2 decembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 9 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 17 ianuarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.470/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Coros Elena-Rodica şi Coros Ioan.
Prin Decizia nr. 81 din 29 aprilie 1997 Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, precum şi ale art. 25 lit. d) şi ale art. 31 din Legea nr. 56/1993.
Impotriva deciziei sus-menţionate au declarat recurs, în termen legal, Coros Elena-Rodica şi Coros Ioan, pentru urmãtoarele motive:
- Este criticabila opinia Curţii Constituţionale ca nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea soluţiilor iniţiale, atâta vreme cat însãşi perioada de introducere a recursului în anulare a fost restrânsã, prin Legea nr. 17/1997, la 6 luni.
- "Obligaţia unui judecãtor de a respecta, impotriva opiniei sale, o alta soluţie, chiar dacã aceasta este a majoritãţii colegilor de instanta, goleste de conţinut principiul constituţional al independentei judecãtorilor".
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile art. 330 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata:
Considerentul criticat prin primul motiv de casare nu are semnificatia pe care i-o acorda recurentii, sensul lui fiind acela ca practica Curţii în materia recursului în anulare este constanta, ea fiind obligatorie erga omnes în temeiul art. 145 alin. (2) din Constituţie, neintervenind situaţii noi care sa oblige Curtea sa-şi schimbe punctul de vedere.
Într-adevãr, prin Legea nr. 17/1997 s-a modificat textul art. 330^1 din Codul de procedura civilã, însã acesta nu a fãcut obiectul exceptiei de neconstituţionalitate şi ca atare nu poate fi invocat direct în recurs.
Cat priveşte celãlalt motiv de recurs, în decizia recuratã se arata, pe larg, ca textele criticate din Legea nr. 56/1993 sunt conforme atât cu prevederile art. 123, cat şi cu cele ale art. 125 din Constituţie, ambele fãcând expres trimitere la lege. Independenta judecãtorilor nu este incalcata prin aplicarea unei hotãrâri a Plenului Curţii Supreme de Justiţie în Secţii Unite, întrucât aceasta hotãrâre nu face decât sa respecte, în condiţiile legii, în speta ale Legii nr. 56/1993, rezolvarea data pe aceasta cale unei sesizãri, în vederea schimbãrii jurisprudenţei Curţii.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Coros Elena-Rodica şi Coros Ioan impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 81 din 29 aprilie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 9 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
