Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
COMUNICAT din 18 februarie 2025 privind excepţia de neconstituţionalitate a soluţiei legislative din cuprinsul art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casaţie în ipoteza în care în mod greşit nu a fost dispusă încetarea procesului penal
În şedinţa din data de 18 februarie 2025, Curtea Constituţională, în cadrul controlului de constituţionalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că este neconstituţională soluţia legislativă din cuprinsul art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casaţie în ipoteza în care în mod greşit nu a fost dispusă încetarea procesului penal. În esenţă, pentru a pronunţa această soluţie, Curtea Constituţională a constatat că dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală creează un regim juridic diferit al procurorului şi, respectiv, al inculpatului, sub aspectul posibilităţii acestora de a invoca, pe calea recursului în casaţie, o greşită apreciere de către instanţa competentă a incidenţei/neincidenţei unei cauze de încetare a procesului penal, dând naştere unui dezechilibru între mijloacele procesuale puse la dispoziţia celor doi participanţi la procesul penal anterior menţionaţi, prin asigurarea, doar în favoarea procurorului, a dreptului reglementat prin prevederile legale ce constituie obiectul controlului de constituţionalitate. Astfel, Curtea Constituţională a reţinut că dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală creează, în privinţa inculpatului, o situaţie procesuală net dezavantajoasă faţă de cea a procurorului, diferenţă care nu este justificată obiectiv şi rezonabil, fiind contrară prevederilor art. 16 alin. (1) şi art. 21 alin. (3) din Constituţie referitoare la egalitatea în drepturi şi la dreptul la un proces echitabil.
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
