Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   COMUNICAT din 18 februarie 2025  privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) şi ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi ale pct. 3 din anexa nr. 1 la acesta    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 COMUNICAT din 18 februarie 2025 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) şi ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi ale pct. 3 din anexa nr. 1 la acesta

EMITENT: Curtea Constituţională
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 0 din 18 februarie 2025
    În şedinţa din data de 18 februarie 2025, Curtea Constituţională, în cadrul controlului de constituţionalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art. 21 alin. (6) şi ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi ale pct. 3 din anexa nr. 1 la acesta sunt constituţionale numai în măsura în care se interpretează în sensul că amenajamentele silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se elaborează pe bază de proceduri de achiziţie publică.
    În esenţă, pentru pronunţarea acestei soluţii, Curtea a constatat că noţiunea de amenajare a pădurilor a fost definită de o manieră insuficientă, iar redactarea neclară a dispoziţiilor legale criticate a generalizat în practica instituţională o interpretare şi aplicare eronată, opusă voinţei legiuitorului. Astfel, regimul juridic al atribuirii directe a serviciilor de amenajare a pădurilor a fost extins şi la serviciile de amenajamente silvice, acestora din urmă aplicându-li-se în mod artificial acelaşi criteriu al calificării ca activitate de dezvoltare tehnologică, concept ce nu beneficiază însă de o definiţie legală în vigoare. Printr-o eronată înţelegere a textelor aplicabile în materie, cauzată de caracterul lor confuz, rezultatul concret al aplicării textelor criticate a generat un tratament preferenţial pentru Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, fiind afectate drepturile de natură economică ale celorlalte persoane juridice care activează în domeniul silviculturii, respectiv a celorlalte institute de specialitate atestate.

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

 5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "
5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016