Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
COMUNICAT din 18 decembrie 2020 privind sancţiunea complementară a suspendării temporare a dreptului de a conduce de către conducătorul de autovehicul, tractorul agricol sau forestier ori tramvai
EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 0 din 18 decembrie 2020
Nr. de înregistrare a sesizării: 3373/1/202
Data înregistrării sesizării: 18.12.2020
Conţinutul sesizării:
Pronunţarea unui recurs în interesul legii privind problema de drept:
1. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b); art. 100 alin. (3); art. 101 alin. (3); art. 102 alin. (3) şi art. 109 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice coroborat cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 34 alin. (1) din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, instanţa de judecată, învestită cu soluţionarea plângerii contravenţionale formulată împotriva unui proces verbal de contravenţie prin care s-a aplicat în temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b); art. 100 alin. (3); art. 102 alin. (3) şi art. 109 alin. (9) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, sancţiunea complementară a suspendării temporare a dreptului de a conduce de către conducătorul de autovehicul, tractorul agricol sau forestier ori tramvai, are posibilitatea să examineze proporţionalitatea acestei sancţiuni complementare;
2. În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, dacă în urma analizării proporţionalităţii sancţiunii complementare a suspendării temporare a dreptului de a conduce de către conducătorul de autorvehicul, tractor agricol sau forestier sau tramvai, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea plângerii contravenţionale are posibilitatea să înlăture sancţiunea complementară sau reducerii perioadei pentru care aceasta a fost aplicată potrivit legii.
Minuta deciziei nr. 5 din 12 aprilie 2021
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b), art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) şi art. 109 alin. (9) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, instanţa de judecată, învestită cu soluţionarea plângerii contravenţionale formulate împotriva unui proces-verbal de contravenţie, prin care s-a aplicat sancţiunea complementară a suspendării temporare a exercitării dreptului de a conduce un autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai, nu are posibilitatea să examineze proporţionalitatea acestei sancţiuni complementare.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
