Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
COMUNICAT din 11 iulie 2019 privind încheierea definitivă pronunţată de judecătorul de cameră preliminară prin care s-a respins cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 264/104/2017 Nr. de înregistrare a sesizării: 1899/1/2019 Data înregistrării sesizării: 11.07.2019 Conţinutul sesizării: În interpretarea disp. art. 16 alin. (1) lit. i) C. proc. pen., încheierea definitivă pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, prev. de art. 335 alin. (4) C. proc. pen. prin care s-a respins cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, poate fi asimilată cauzei de încetare a procesului penal? Minuta deciziei nr. 19 din 29 octombrie 2019 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 264/104/2017, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În interpretarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură penală, încheierea definitivă pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, prevăzută de art. 335 alin. (4) din Codul de procedură, prin care s-a respins cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, poate fi asimilată cauzei de încetare a procesului penal?” Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email