Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARIRE Nr. 16 din 16 septembrie 1996     Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARIRE Nr. 16 din 16 septembrie 1996

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL NR. 224 din 19 septembrie 1996
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Ioan Deleanu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Sorin Marinescu - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent

Pe rol soluţionarea contestaţiilor privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depuse la Biroul Electoral Central, dupã cum urmeazã:
- nr. 156 din 13 septembrie 1996, depusa de domnul avocat Nicolae Stefanescu-Draganesti, în numele a 184 de cetãţeni;
- nr. 159 din 13 septembrie 1996, depusa de domnul Jurghescu Gh. Ioan, în nume personal şi pentru un grup de 9 cetãţeni;
- nr. 171 din 14 septembrie 1996, a doamnei Bucur Aspasia Alma.
În temeiul <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69 din 15 iulie 1992 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile au fost înregistrate la Curtea Constituţionalã, unde formeazã obiectul dosarelor nr. 194D/1996, 195D/1996 şi 198D/1996.
Curtea a dispus soluţionarea contestaţiilor fãrã citarea pãrţilor, avînd în vedere cerinta legalã a rezolvarii lor în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) şi alin. (3) şi <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedura civilã.
Magistratul-asistent prezintã obiectul contestaţiilor.
În motivarea contestaţiilor depuse de domnul avocat Nicolae Stefanescu-Draganesti şi formulate de domnii Albisteanu Mihail, Aioanei Gheorghe, Alexandrescu Marcel, doamnele Angelescu Matilda, Arvatu Emiliana, domnul Avacaritei Dorel, doamnele Balint Iuliana, Bantas Elena, domnul Bantas Gheorghe, doamnele Bantas Ioana, Bantas Mihaela, domnii Bantas Mihai, Bantas Radu, Besleaga Petru, Boeriu Petru, doamna Badescu Elisabeta Victoria, domnul Bacaoanu Ovidiu, doamna Baltei Verbina, domnii Barsan Temistocle, Blaguta Nicolae, doamna Bornaz Nicoleta, domnii Boureanu Gheorghe, Bradean Valentin-Ioan, doamna Bucurescu Rodica Andreea, domnul Buja Stelian, doamna Bugaru Silvia, domnii Butescu Ion, Calota Anton, Caraman Petru, doamna Caraman Sanziana, domnul Cazacu Ion Tiberiu, doamna Chirita Genoveva, domnii Ciobanu Anatolie, Coman Lucian, doamna Carauleanu Cristina, domnii Carausu Alexandru, Chebac Costache, Chiorescu Ion, Ciubotaru Codrin, doamna Clucerescu Corina, domnul Cojan Corneliu, doamna Constantinescu Maria, domnii Corduneanu Adrian, Costrici Paul, doamnele Crauciuc Elena, Crauciuc Neli, Cretiu Manuela, Cristescu Magda, domnii Croitoru Pavel, David Vladimir, doamna Dedu Elisabeta, domnii Dima Constantin, Dima Ioan, Dorobat Liviu, Dragan Teodor, doamnele Dragan Terezia, Drambei Elena, domnul Dumitrescu Alexandru, doamnele Dumitrascu Maria, Dumitrascu Valentina, Dumitriu Gabriela, Dumitru Cristina Isabela, domnii Dusa Viorel, Eftimescu Mihai, doamna Fecioru Maria, domnii Focsa Petru, Fraga Caraman, doamna Gagiu Dana, domnul Galeri Ciprian, doamna Galeri Valentina, domnul Gavriloiu Victor, doamna Georgescu Cristina, domnii Gabureanu Mircea, Gheorghiu Dumitru Mircea, Ghica Ştefan Bujor, Ghiorghita Pavel, doamna Ghitescu Georgiana, domnii Griporiu Ervant, Grosu Spiridon, doamnele Hagiu Iuliana, Hofman Adina, domnii Horescu Corneliu Martin, Horotan Victor, doamna Hotnog Anisoara, domnul Iftimi St. Ştefan, doamnele Ilie Anca, Ionescu Margareta, domnul Iordache Popa, doamna Iorga Maria, domnii Iovita Neculai, Isac Mihail, doamnele Ispas Valerica, Itigan Georgeta, domnul Janga Paul, doamna Kalber Roxana, domnii Lefa Aristide, Lupu Vasile, doamna Mahalu Loreta, domnii Moldovanu Cosmin Dan, Marcusanu Constantin, Mavrochefalo Gabriel, Mavrochefalo Fani, doamna Mavrochefalo Mihaela Dana, domnii Mexi Ioan, Marţian Constantin, Mihalache Adrian, Minea Paul, doamna Moroianu Geaman Iolanda, domnii Moroianu Nicolae, Margineanu Liviu, doamnele Nechita Natalia, Neculau Arabela, Neculau Claudia, Negru Lucretia, domnul Nicolae Traian, doamna Nicolaev Maria, domnii Nicolcioiu M., Nicolescu Marius Alex, Niculescu Florin, Nitescu Constantin, Nastasa M. Adrian Laurian, doamna Oancea Servilia, domnul Oancean Gheorghe, doamnele Oprea Raluca, Pata Paula, domnii Petre Damian, Papa Ştefan, Paulian Victor, Postolache Emilian, Plamadeala Constantin, Pletea Dan-Doru, doamna Podoba Viorica, domnii Popescu Constantin, Popovici Constantin, doamna Pordea Agneta, domnii Paun Gh. Florea, Paun Gh. Ion, Paun Martea, Plop Gheorghe, doamna Preda Elena, domnul Racu Constantin, doamna Rades Pandelia, domnul Radu Neculau Carol, doamna Radu Neculau Gabriela, domnul Radu Georgescu, doamna Ramon Elena, domnul Roman Edmond, doamna Rusu Elisabeta, domnii Rosca Vasile, Rãdulescu Dan, Rascanu Dumitru, Ranja Traian Neculaie, Sanda Alexandru, doamna Sava Catinela, domnul Sava Gerard, doamnele Seche Luiza, Silveanu Ileana, Simionescu Camelia, domnul Somacescu Emil, doamna Sandulescu Dana, domnul Sandulescu Stelian, doamna Sandulescu Steriana, domnii Sandulescu Victor, Stamboliu Armand, Stanciu Adrian, Stanescu Paul, Şerban Ovidiu, Sneaga Cornel, Tanase Alexandru, Tripa Octavian, doamnele Tutuianu Ana, Vasilescu Mariana, Visan Camelia, Vatulescu Ada, domnii Vatulescu Horia, Virlan Gheorghe, Vlad Constantin, Vranceanu Alexandru, Vranceanu Hristache, Zanoaga Cristinel, doamna Zmau Brandusa, domnul Zmau Ioan, înregistrate la Biroul Electoral Central, precum şi în motivarea contestaţiilor formulate de domnii Jurghescu Gh. Ioan, Bogdan Constantin, Carp Ioan, Musta Horia, Trapsa Ioan, Blidar Constantin, Stanescu Bellu-Panait, doamna Iancu Georgeta, domnii Popa Paul, Nita Ion şi doamna Bucur Aspasia Alma, se susţine, în esenta, ca: potrivit <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 , domnul Ion Iliescu nu mai are dreptul sa candideze, deoarece a îndeplinit de mai multe ori funcţia de Preşedinte al României; în decembrie 1989 a fost ales, ca "emanat al Revoluţiei", în funcţia de conducãtor al României, exercitind toate atribuţiile unui şef de stat; în februarie 1990 a fost ales ca Preşedinte al României de cãtre Consiliul Provizoriu de Uniune Nationala; în mai 1990 a fost ales Preşedintele României în urma alegerilor desfãşurate în baza <>Decretului-lege nr. 92/1990 pentru alegerea Parlamentului şi a Preşedintelui României; în decembrie 1991 a fost confirmat în funcţia de Preşedinte al României potrivit "art. 121" din Constituţie; în decembrie 1992 a fost confirmat pentru un nou mandat în funcţia de Preşedinte al României, pentru a patra oara, şi în noiembrie 1996 doreşte sa participe din nou la alegeri.
Doi dintre contestatori, pentru care a depus contestaţiile domnul avocat Nicolae Stefanescu-Draganesti, şi anume domnul Briscan Teodor şi doamna Dragomir Cornelia, au invocat distinct motivele de contestare.
Astfel, domnul Briscan Teodor invoca situaţia materialã grea a pensionarilor, care au lucrat "în fabrici şi pe ogoare", şi situaţia economicã în care este ţara.
Doamna Dragomir Cornelia contesta alegerea pentru al treilea mandat a domnului Ion Iliescu, care, în opinia sa, nu mai are dreptul sa candideze conform Constituţiei.
Deoarece toate contestaţiile au acelaşi obiect, şi anume înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, iar între motivele invocate exista o strinsa legatura, pentru o mai buna administrare a justiţiei, preşedintele Curţii Constituţionale pune în discuţie conexarea dosarelor.
Procurorul este de acord cu conexarea dosarelor.
Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 195D/1996 şi nr. 198D/1996 la Dosarul nr. 174D/1996, care a fost primul înregistrat, urmînd a se pronunţa asupra tuturor contestaţiilor printr-o singura hotãrîre.
Procurorul, luind cuvintul, arata ca <>Decretul-lege nr. 92/1990 este un act normativ cu caracter provizoriu şi tranzitoriu şi care nu se referã la noţiunea de mandat presedintial, ci la unele prerogative ale funcţiei de Preşedinte al României. Noţiunea de mandat presedintial apare pentru prima data în <>Legea nr. 69/1992 , adoptatã în temeiul Constituţiei din 1991. Rezulta ca singurul mandat presedintial, în înţeles constituţional, este cel îndeplinit ca urmare a alegerilor din septembrie 1992. În consecinta, apreciazã contestaţiile ca neintemeiate şi solicita respingerea lor.

CURTEA,
luind în dezbatere contestaţiile înaintate de Biroul Electoral Central, constata ca este competenta sa le soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .
Analizînd contestaţiile în raport cu prevederile Constituţiei, ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine urmãtoarele:
Întrucît domnul avocat Nicolae Stefanescu-Draganesti nu are mandat pentru a depune contestaţii în numele persoanelor arãtate, urmeazã sa fie soluţionate, ca fiind contestaţii în nume propriu, cele ale contestatorilor arãtaţi, precum şi cele semnate de domnul Briscan Teodor şi doamna Dragomir Cornelia, care au un alt conţinut.
De asemenea, urmeazã sa fie reţinute pentru soluţionare sub acelaşi titlu de contestaţii în nume propriu cele semnate de domnii Jurghescu Gh. Ioan, Bogdan Constantin, Carp Ioan, Musta Horia, Trapsa Ioan, Blidar Constantin, Stanescu Bellu-Panait, doamna Iancu Georgeta, domnii Popa Paul, Nita Ion şi doamna Bucur Aspasia Alma.
Cît priveşte conţinutul contestaţiilor celor 182 de cetãţeni şi ale domnilor Jurghescu Gh. Ioan, Bogdan Constantin, Carp Ioan, Musta Horia, Trapsa Ioan, Blidar Constantin, Stanescu Bellu-Panait, doamnei Iancu Georgeta, domnilor Popa Paul, Nita Ion şi doamnei Bucur Aspasia Alma, Curtea constata ca el este absolut identic cu cel al altor contestaţii, soluţionate de Curte, depuse la Biroul Electoral Central de domnul avocat Nicolae Stefanescu-Draganesti, în zilele de 5 septembrie 1996, 7 septembrie 1996 şi 9 septembrie 1996, ele prezentindu-se sub forma unor acte xeroxate în care diferã numai numele, precum şi adresa autorului contestaţiei. În aceste contestaţii-tip se repeta invariabil aceeaşi eroare, prin indicarea fãrã nici un temei a art. 121 din Constituţie, care se referã la Consiliul judeţean. Aceasta demonstreaza maniera absolut formala de sesizare a Curţii Constituţionale.
În legatura cu motivul contestaţiilor, Curtea Constituţionalã s-a pronunţat, prin <>hotãrîrile nr. 1 din 8 septembrie 1996 , nr. 4 din 9 septembrie 1996, nr. 5 din 10 septembrie 1996 şi nr. 10 din 11 septembrie 1996, neexistand nici un temei pentru a se reveni asupra celor statuate.
Inevitabil, deci, considerentele acestei hotãrîri nu pot fi altele decît cele din hotãrîrile anterioare cu privire la examinarea aceluiaşi motiv de contestare.
Considerentele de ordin moral şi material invocate în contestaţiile domnului Briscan Teodor şi cele cu totul generale din contestaţia doamnei Dragomir Cornelia nu pot fi reţinute deoarece acestea nu constituie argumente juridice; or, Curtea Constituţionalã, potrivit <>art. 13 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunţa în numele legii", iar potrivit art. 29 din regulamentul sau de organizare şi funcţionare ea "nu statueazã decît asupra problemelor de drept".
În consecinta, contestaţiile ce fac obiectul judecaţii de fata urmeazã a fi respinse.

Pentru considerentele arãtate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale <>art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992 , precum şi cele ale art. 2 alin. (2) şi <>art. 11 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:

Respinge ca neintemeiate contestaţiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, formulatã de domnii Albisteanu Mihail, Aioanei Gheorghe, Alexandrescu Marcel, doamnele Angelescu Matilda, Arvatu Emiliana, domnul Avacaritei Dorel, doamnele Balint Iuliana, Bantas Elena, domnul Bantas Gheorghe, doamnele Bantas Ioana, Bantas Mihaela, domnii Bantas Mihai, Bantas Radu, Besleaga Petru, Boeriu Petru, doamna Badescu Elisabeta Victoria, domnul Bacaoanu Ovidiu, doamna Baltei Verbina, domnii Barsan Temistocle, Blaguta Nicolae, doamna Bornaz Nicoleta, domnii Boureanu Gheorghe, Bradean Valentin-Ioan, doamna Bucurescu Rodica Andreea, domnul Buja Stelian, doamna Bugaru Silvia, domnii Butescu Ion, Calota Anton, Caraman Petru, doamna Caraman Sanziana, domnul Cazacu Ion Tiberiu, doamna Chirita Genoveva, domnii Ciobanu Anatolie, Coman Lucian, doamna Carauleanu Cristina, domnii Carausu Alexandru, Chebac Costache, Chiorescu Ion, Ciubotaru Codrin, doamna Clucerescu Corina, domnul Cojan Corneliu, doamna Constantinescu Maria, domnii Corduneanu Adrian, Costrici Paul, doamnele Crauciuc Elena, Crauciuc Neli, Cretiu Manuela, Cristescu Magda, domnii Croitoru Pavel, David Vladimir, doamna Dedu Elisabeta, domnii Dima Constantin, Dima Ioan, Dorobat Liviu, Dragan Teodor, doamnele Dragan Terezia, Drambei Elena, domnul Dumitrescu Alexandru, doamnele Dumitrascu Maria, Dumitrascu Valentina, Dumitriu Gabriela, Dumitru Cristina Isabela, domnii Dusa Viorel, Eftimescu Mihai, doamna Fecioru Maria, domnii Focsa Petru, Fraga Caraman, doamna Gagiu Dana, domnul Galeri Ciprian, doamna Galeri Valentina, domnul Gavriloiu Victor, doamna Georgescu Cristina, domnii Gabureanu Mircea, Gheorghiu Dumitru Mircea, Ghica Ştefan Bujor, Ghiorghita Pavel, doamna Ghitescu Georgiana, domnii Griporiu Ervant, Grosu Spiridon, doamnele Hagiu Iuliana, Hofman Adina, domnii Horescu Corneliu Martin, Horotan Victor, doamna Hotnog Anisoara, domnul Iftimi St. Ştefan, doamnele Ilie Anca, Ionescu Margareta, domnul Iordache Popa, doamna Iorga Maria, domnii Iovita Neculai, Isac Mihail, doamnele Ispas Valerica, Itigan Georgeta, domnul Janga Paul, doamna Kalber Roxana, domnii Lefa Aristide, Lupu Vasile, doamna Mahalu Loreta, domnii Moldovanu Cosmin Dan, Marcusanu Constantin, Mavrochefalo Gabriel, Mavrochefalo Fani, doamna Mavrochefalo Mihaela Dana, domnii Mexi Ioan, Marţian Constantin, Mihalache Adrian, Minea Paul, doamna Moroianu Geaman Iolanda, domnii Moroianu Nicolae, Margineanu Liviu, doamnele Nechita Natalia, Neculau Arabela, Neculau Claudia, Negru Lucretia, domnul Nicolae Traian, doamna Nicolaev Maria, domnii Nicolcioiu M., Nicolescu Marius Alex, Niculescu Florin, Nitescu Constantin, Nastasa M. Adrian Laurian, doamna Oancea Servilia, domnul Oancean Gheorghe, doamnele Oprea Raluca, Pata Paula, domnii Petre Damian, Papa Ştefan, Paulian Victor, Postolache Emilian, Plamadeala Constantin, Pletea Dan-Doru, doamna Podoba Viorica, domnii Popescu Constantin, Popovici Constantin, doamna Pordea Agneta, domnii Paun Gh. Florea, Paun Gh. Ion, Paun Martea, Plop Gheorghe, doamna Preda Elena, domnul Racu Constantin, doamna Rades Pandelia, domnul Radu Neculau Carol, doamna Radu Neculau Gabriela, domnul Radu Georgescu, doamna Ramon Elena, domnul Roman Edmond, doamna Rusu Elisabeta, domnii Rosca Vasile, Rãdulescu Dan, Rascanu Dumitru, Ranja Traian Neculaie, Sanda Alexandru, doamna Sava Catinela, domnul Sava Gerard, doamnele Seche Luiza, Silveanu Ileana, Simionescu Camelia, domnul Somacescu Emil, doamna Sandulescu Dana, domnul Sandulescu Stelian, doamna Sandulescu Steriana, domnii Sandulescu Victor, Stamboliu Armand, Stanciu Adrian, Stanescu Paul, Şerban Ovidiu, Sneaga Cornel, Tanase Alexandru, Tripa Octavian, doamnele Tutuianu Ana, Vasilescu Mariana, Visan Camelia, Vatulescu Ada, domnii Vatulescu Horia, Virlan Gheorghe, Vlad Constantin, Vranceanu Alexandru, Vranceanu Hristache, Zanoaga Cristinel, doamna Zmau Brandusa, domnii Zmau Ioan, Briscan Teodor, doamna Dragomir Cornelia, domnii Jurghescu Gh. Ioan, Bogdan Constantin, Carp Ioan, Musta Horia, Trapsa Ioan, Blidar Constantin, Stanescu Bellu-Panait, doamna Iancu Georgeta, domnii Popa Paul, Nita Ion şi doamna Bucur Aspasia Alma.
Hotãrîrea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,
Maria Bratu
----------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Mrs Anita Brence
24 Februarie 2018
V? RUG?M S? V? RUG?M B?RBA?I BANI PENTRU A PL?TI BILLS SAU PENTRU A ÎNCEPE UN UN BUSINESS, ÎMPRUMUT PERSONAL CONTACT VIA: anitabrenceloanfunds.usa@gmail.com PENTRU MAI MULTE INFORMA?II.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016