Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 8 din 4 septembrie 1992 pentru examinarea contestatiei formulata de doamna Doina Cornea cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent.
Pe rol examinarea contestatiei inregistrate sub nr. 204 la 3 septembrie 1992 si formulata de doamna Doina Cornea, domiciliata in Cluj, str. Alba Iulia, nr. 16, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin(1) din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
Se face expunerea cazului, aratindu-se ca doamna Doina Cornea a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei, cu mentiunea ca rolul pe care sustine ca l-ar fi avut domnul Ion Iliescu, in cadrul evenimentelor din 13-15 iunie 1990, il fac incompatibil cu functia de Presedinte al Romaniei. De asemenea, i se imputa arestarea multor manifestanti nevinovati din Piata Universitatii.
Reprezentantul procuraturii arata ca motivele invocate in contestatie nu se incadreaza in impedimentele prevazute de Constituie pentru a putea fi ale si, ca atare, cere respingerea contestatiei.
CURTEA CONSTITUTIONALA
Luind in dezbatere contestatia retine urmatoarele:
În temeiul art. 11 alin. (3) din Lega nr. 69/1992 si art. 27 din Lega privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale nr. 47/1992, constata ca este competenta sa solutioneze contestatia.
În ce priveste motivele contestatiei, Curtea constata ca evenimentele din 13-15 iunie 1990 si urmarile lor de arestare a unor manifestanti nevinovati au facut obiectul unei anchete parlamentare.
Motivele invocate de contestatoare nu se incadreaza in cazurile limitativ prevazute la art. 35 combinat cu art. 34, art. 16 alin. (3) si art. 37 alin. (2) din Constitutie, care constituie impedimente pentru a fi ales. Tinind seama de faptul ca aceste impedimente sint de stricta interpretare, ele nu pot fi extinse si la alte imprejurari, astfel incit contestatia prin care se sugereaza o asemenea extindere este neintemeiata.
Curtea, in exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui Romaniei, prevazuta de art. 144 lit. d) din Constituie si art. B a) din <>Legea privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale nr. 47/1992 , verifica daca Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile <>art. 9,10 si 11 din Legea nr. 69/1992 , fara a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatoarea le invoca.
Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care si-a depus si caruia I s-a inregistrat candidatura se pronunta cetatenii, in ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot.
Vazind si prevederile art. 13 B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,
pentru considerentele expuse, Curtea Constitutionala, in unanimitatea membrilor mentionati,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respingerea ca nefondata contestatia formulata de doamna Doina Cornea, domiciliata in Cluj str. Alba Iulia nr. 16, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotarirea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
