Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 614 din 26 iunie 2008  pentru modificarea si completarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin   Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005     Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 614 din 26 iunie 2008 pentru modificarea si completarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005

EMITENT: CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 563 din 25 iulie 2008

În temeiul prevederilor art. 133 alin. (5) şi (7) din Constituţia României, republicatã, şi ale <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicatã, cu modificãrile ulterioare,
având în vedere dispoziţiile <>art. 139 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii hotãrãşte:

ART. I
Regulamentul de ordine interioarã al instanţelor judecãtoreşti, aprobat prin <>Hotãrârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 28 octombrie 2005, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se modificã şi se completeazã dupã cum urmeazã:
1. La articolul 93, alineatele (1), (2) şi (3) se modificã şi vor avea urmãtorul cuprins:
"Art. 93. - (1) Actele de sesizare a instanţei, depuse personal sau prin reprezentant, sosite prin poştã, curier ori fax, se depun la registraturã, unde, în aceeaşi zi, dupã stabilirea obiectului cauzei, primesc numãr din aplicaţia ECRIS şi datã certã.
(2) Stabilirea obiectului cauzei se face, de regulã, de cãtre un grefier cu studii superioare, sub coordonarea unui judecãtor. Dupã stabilirea numãrului din aplicaţia ECRIS, dosarele se predau personalului responsabil cu efectuarea repartizãrii aleatorii, având ataşate dovezile privind modul în care au fost transmise.
(3) Celelalte cereri şi acte de orice naturã, inclusiv corespondenţa cu caracter administrativ, sosite prin poştã, curier, fax, e-mail sau prin orice alt mijloc de comunicare, se înregistreazã în registrul general de dosare, registrul de intrareieşire a corespondenţei administrative ori în registrul de evidenţã a petiţiilor şi se prezintã, dupã caz, preşedintelui instanţei sau, atunci când cererea priveşte un dosar aflat pe rolul instanţei, completului cãruia i-a fost repartizatã cauza. În cazul în care o cerere sau un act priveşte un dosar aflat pe rolul instanţei în ziua depunerii lui, dupã înregistrare, grefierul registrator îl va preda direct grefierului de şedinţã."
2. La articolul 95, alineatul (2) se modificã şi va avea urmãtorul cuprins:
"(2) Repartizarea cauzelor se va efectua în sistem informatic prin programul ECRIS."
3. La articolul 95, dupã alineatul (8) se introduce un nou alineat, alineatul (8^1), cu urmãtorul cuprins:
"(8^1) La cererea motivatã a completului de judecatã învestit cu soluţionarea unui dosar care în mod constant necesitã un timp de lucru ce acoperã durata normalã a unei şedinţe de judecatã, colegiul de conducere al instanţei poate sã dispunã, pânã la soluţionarea cauzei respective sau pânã la un alt moment al procesului, ca acelui complet sã nu îi mai fie repartizate alte cauze."
4. La articolul 96^1, alineatul (2) se modificã şi va avea urmãtorul cuprins:
"(2) Cererile privind mãsurile asigurãtorii se repartizeazã aleatoriu, dacã nu este pe rol o judecatã asupra fondului."
5. La articolul 98, alineatele (3) şi (4) se modificã şi vor avea urmãtorul cuprins:
"(3) Dacã în urma soluţionãrii incidentelor procedurale prevãzute la alin. (2) se constatã cã, din motive prevãzute de lege, completul cãruia i-a fost repartizatã aleatoriu cauza nu este în mãsurã sã judece, dosarul se repartizeazã aleatoriu.
(4) În situaţia în care incidentele procedurale se referã la o parte din membrii completului de judecatã, soluţionarea acestora se va face de cãtre un complet constituit prin includerea judecãtorului sau a judecãtorilor stabiliţi prin planificarea de permanenţã, pe materii, realizatã cel puţin semestrial. Completul de judecatã astfel constituit va pãstra cauza pentru judecatã în situaţia în care, în urma soluţionãrii incidentelor procedurale, se va stabili cã judecãtorul sau judecãtorii cu privire la care s-au invocat incidentele procedurale nu pot participa la judecarea cauzei."
6. La articolul 98, dupã alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (5^1), cu urmãtorul cuprins:
"(5^1) Planificarea de permanenţã se face pentru fiecare zi. În cazul în care incidentele procedurale prevãzute la alin. (4) nu se soluţioneazã în ziua în care au fost invocate, întregirea completului se face cu judecãtorul sau judecãtorii din planificarea de permanenţã din ziua în care acestea au fost invocate. Dacã incidentul procedural se invocã între termenele de judecatã, în alcãtuirea completului intrã judecãtorul sau judecãtorii din lista de permanenţã aferentã zilei în care s-a stabilit termenul de judecatã."
7. La articolul 98, dupã alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu urmãtorul cuprins:
"(7) În cazul existenţei, într-o singurã zi, a mai multor incidente procedurale sau a situaţiilor de absenţã a membrilor completului de judecatã, soluţionarea acestora se face, prin rotaţie, de judecãtorii aflaţi pe planificarea de permanenţã din acea datã, în ordinea înregistrãrii."
8. La articolul 99, alineatele (5), (7) şi (9) se modificã şi vor avea urmãtorul cuprins:
"(5) Repunerea pe rol a cauzei dupã suspendare, pentru continuarea judecãţii sau pentru perimare, se va realiza de cãtre completul învestit aleatoriu cu soluţionarea cauzei. În cazul în care acest complet a fost desfiinţat sau membrii acestuia nu mai funcţioneazã în cadrul instanţei, dosarul se va repartiza completului care are acelaşi numãr în noua configuraţie. În situaţia în care nu existã un asemenea complet, dosarul se va repartiza completului imediat urmãtor competent sã judece cauza, corespunzãtor fazei procesuale în care se aflã aceasta. Aceeaşi rezolvare se va da cererilor de îndreptare a erorilor materiale şi cererilor de completare a hotãrârii.
.....................................................................
(7) Completul de divergenţã se va constitui potrivit <>art. 54 alin. (4) din Legea nr. 304/2004 , republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, prin includerea preşedintelui sau a vicepreşedintelui instanţei, a preşedintelui de secţie ori a judecãtorului din planificarea de permanenţã aferentã datei la care se vor relua dezbaterile.
....................................................................
(9) Cererile de suspendare a executãrii hotãrârilor supuse cãilor de atac se vor soluţiona de completul care a fost învestit cu judecarea cauzei. Dacã cererea de suspendare se înregistreazã înainte de sosirea dosarului, aceasta se va repartiza în procedura aleatorie."
9. La articolul 99^1, alineatul (2) se modificã şi va avea urmãtorul cuprins:
"(2) Cererile de recurs ulterioare formulate împotriva altor hotãrâri care vizeazã acelaşi debitor vor primi coperte inscripţionate cu acelaşi numãr unic de dosar, atribuit prin repartizarea aleatorie a primului recurs, şi cu menţiunea «supliment - recurs ...» 1, 2, 3, ..., dupã caz. Pentru soluţionarea fiecãrui recurs, completul astfel învestit poate pronunţa câte o decizie."
10. La articolul 99^2, alineatul (4) se modificã şi va avea urmãtorul cuprins:
"(4) Numãrul unic dat de instanţa de fond se pãstreazã fãrã modificãri pe tot parcursul soluţionãrii dosarului pânã la executarea hotãrârii. În situaţia casãrilor cu trimitere spre rejudecare ori în alte situaţii în care în mod obiectiv programul nu permite pãstrarea aceluiaşi numãr, se va genera un numãr nou în sistem informatic."
ART. II
Prezenta hotãrâre se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Consiliului
Superior al Magistraturii,
judecãtor Lidia Bãrbulescu


Bucureşti, 26 iunie 2008.
Nr. 614.
--------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016