Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 6 din 4 septembrie 1992 pentru examinarea contestatiei inregistrata sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazekas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Viorel Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent.
Pe rol examinarea contestatiei inregistrate sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin. 1 din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
Se face expunerea cazului, aratindu-se ca domnul Nicolae Adrian a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei, cu motivarea ca nu a raspuns acuzatiei aduse de ziarul "Romania Libera" din data de 15 august 1992, respectiv ca ar fi dispus folosirea armamentului de razboi impotriva manifestantilor.
Reprezentantul procuraturii este de parere ca motivul invocat in contestatie nu constituie, in sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales si conform <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru a candida si cere respingerea contestatiei.
CURTEA CONSTITUTIONALA
Luind in dezbatere contestatia retine urmatoarele:
Curtea constata ca este competenta sa solutioneze contestatia, potrivit prevederilor <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 ,
Examinind motivele contestatiei, Curtea constata ca impedimentele pentru a fi ales sint expres si limitativ prevazute de art. 35 combinat cu art. 34 si art. 16 alin. (3), respectiv art. 37 alin. (2) din Constitutie.
Motivul invocat in contestatie nu se incadreaza in nici unul din aceste impedimente care sint de stricta interpretare, astfel incit nu poate constitui un temei de infirmare a inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu.
Curtea, in exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui Romaniei, prevazuta de art. 144 lit. d) din Constitutie si art. 13 B a) din <>Legea privind organizarea si functionarea Curtii Constituionale nr. 47/1992 , verifica daca Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile <>art. 9,10 si 11 din Legea nr. 69/1992 , fara a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatorul le invoca.
Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care si-a depus si caruia i s-a inregistrat candidatura se pronunta cetatenii, in ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot.
Vazind si prevederile art. 13 B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,
pentru considerentele expuse, Curtea Constitutionala, in unanimitatea membrilor mentionati,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge ca nefondata contestatia formulata de domnul Nicolae Adrian, domiciliat in Bucuresti, str. Muzelor nr. 14, sector 4, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotarirea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
