Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 42 din 7 noiembrie 2000 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, Theodor-Dumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu si Corneliu Vadim Tudor pentru functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 626 din 4 decembrie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Mariana Trofimescu - procuror
Cristina Radu - magistrat-asistent
La data de 6 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, contestaţia înregistratã sub nr. 384, formulatã de domnul Valentin Roca. Aceasta contestaţie a fost primitã şi înregistratã la Biroul Electoral Central în ziua de 6 noiembrie 2000.
Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, TheodorDumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu şi Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 388D/2000.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţioneazã, fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei se arata ca aceşti candidaţi "nu au rezolvat mare lucru când au avut la dispoziţie conducerea statului roman şi nici unul nu a dat de înţeles ca o sa avem o viata asa cum o dorim cu totii".
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul <>art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciazã ca fiind tardiv depusa contestaţia, înregistratã la data de 6 noiembrie 2000, ultima zi de depunere fiind 5 noiembrie 2000, potrivit <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 . În consecinta, se solicita respingerea pe acest temei a contestaţiei.
CURTEA,
analizând contestaţia prin raportare la prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile ulterioare, şi vazand concluziile Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale <>art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituţionalã constata ca este competenta sa soluţioneze contestaţiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.
Curtea retine, de asemenea, ca, potrivit <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, "Pana la 20 de zile înainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formaţiunile politice sau cetãţenii pot contesta înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii. Contestaţia se depune la Biroul Electoral Central, care o înainteazã împreunã cu dosarul candidaturii, în termen de 24 de ore, spre soluţionare, Curţii Constituţionale".
Verificand respectarea de cãtre contestator a acestor dispoziţii legale, Curtea constata ca prezenta contestaţie a fost expediatã prin posta, fiind depusa, conform înregistrãrii la Biroul Electoral Central, dupã expirarea termenului legal prevãzut la <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, întrucât ultima zi de depunere a contestaţiilor era 5 noiembrie 2000, iar aceasta a fost depusa la data de 6 noiembrie 2000.
Într-adevãr, data alegerilor pentru Camera Deputaţilor, Senat şi Preşedintele României a fost stabilitã la 26 noiembrie 2000, prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 910/2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000. În raport cu aceasta data termenul legal pentru depunerea contestaţiilor impotriva înregistrãrii ori neinregistrarii candidaturilor la funcţia de Preşedinte al României a expirat în ziua de 5 noiembrie 2000, la ora 24,00. Acest termen limita este stabilit de altfel şi prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 911/2000 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor prevãzute în <>Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi în <>Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României (publicatã, de asemenea, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000).
Curtea retine ca procedura de desfãşurare a alegerilor este de ordine publica. Asa fiind, în aceasta materie nu se poate aplica regula generalã din dreptul comun, stabilitã prin dispoziţiile art. 104 din Codul de procedura civilã, conform cãrora "Actele de procedura trimise prin posta instanţelor judecãtoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacã au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea lui". Într-adevãr, dacã aceasta regula de drept comun s-ar aplica în procedura electoralã, ar determina o stare de incertitudine şi imposibilitatea respectãrii celorlalte termene. De altfel textul <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 prevede în mod explicit ca orice contestaţie privind înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii "[...] se depune la Biroul Electoral Central". În acest fel nu se exclude posibilitatea expedierii contestaţiei prin posta sau prin alte cai de comunicare, cu condiţia însã ca aceasta sa fie primitã şi înregistratã la Biroul Electoral Central înãuntrul termenului stabilit de lege.
Întrucât termenul prevãzut la <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 este un termen de decãdere, Curtea constata ca sunt tardiv introduse toate contestaţiile (impotriva înregistrãrii sau neinregistrarii candidaturilor la funcţia de Preşedinte al României pentru alegerile programate la 26 noiembrie 2000) depuse la Biroul Electoral Central dupã data de 5 noiembrie 2000, ora 24,00.
În consecinta, Curtea urmeazã sa respingã, ca fiind tardiv depusa, contestaţia care constituie obiectul prezentei cauze.
În temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României,
CURTEA,
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge, ca fiind tardiv depusa, contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, Theodor-Dumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu şi Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de domnul Valentin Roca.
Hotãrârea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Cristina Radu
-----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
