Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 35 din 26 noiembrie 2009  privind cererea de anulare a alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru functia de Presedinte al Romaniei, pentru sectiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 si nr. 541 din comuna Slatina, judetul Suceava, formulata de Partidul Social Democrat - Organizatia Judeteana Suceava    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 35 din 26 noiembrie 2009 privind cererea de anulare a alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru functia de Presedinte al Romaniei, pentru sectiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 si nr. 541 din comuna Slatina, judetul Suceava, formulata de Partidul Social Democrat - Organizatia Judeteana Suceava

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 820 din 27 noiembrie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Mihaela Ionescu - magistrat-asistent

La data de 25 noiembrie 2009, Partidul Social Democrat - Organizaţia Judeţeanã Suceava, prin preşedintele sãu, domnul Gavril Mîrza, a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.
Cererea a fost înregistratã la Curtea Constituţionalã sub nr. J6272 din 25 noiembrie 2009.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cererea se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, se susţine, în esenţã, cã membrii biroului electoral al secţiei de votare au fost împiedicaţi sã-şi exercite atribuţiile prevãzute de <>art. 19^4 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 370/2004 .
Reprezentantul Ministerului Public solicitã respingerea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, ca neîntemeiatã.

CURTEA,
analizând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi ale <>art. 2 şi 24 din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã sã soluţioneze cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, cerere formulatã de Partidul Social Democrat - Organizaţia Judeţeanã Suceava.
Examinând cererea formulatã de Partidul Social Democrat - Organizaţia Judeţeanã Suceava, prin preşedintele sãu, domnul Gavril Mîrza, Curtea Constituţionalã constatã cã, potrivit <>art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, "(1) Curtea Constituţionalã anuleazã alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudã de naturã sã modifice atribuirea mandatului sau, dupã caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În aceastã situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminicã de la data anulãrii alegerilor.
(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele şi candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votãrii; cererea trebuie motivatã şi însoţitã de dovezile pe care se întemeiazã."
În temeiul acestor prevederi legale, Curtea reţine cã anularea alegerilor poate sã intervinã numai în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudã, iar aceasta este de naturã sã modifice atribuirea mandatului sau, dupã caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin, precum şi faptul cã cererea de anulare a alegerilor trebuie motivatã şi însoţitã de dovezile pe care se întemeiazã.
Curtea Constituţionalã constatã cã, în prezenta cauzã, anumite neregularitãţi cu privire la desfãşurarea alegerilor pentru Preşedintele României, din data de 22 noiembrie, care au existat la secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, au fost comunicate de cãtre preşedintele Partidului Social Democrat - Organizaţia Judeţeanã Suceava, domnul Gavril Mîrza, atât Biroului Electoral Judeţean nr. 35 Suceava, cât şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie, prin adrese, în data de 22 noiembrie 2009, ora 15.00.
Ca urmare a sesizãrii formulate de Partidul Social Democrat-Organizaţia Judeţeanã Suceava, Biroul Electoral Judeţean nr. 35 Suceava a emis Decizia nr. 29 din 22 noiembrie 2009 prin care a constatat cã faptele descrise de cãtre acest partid constituie încãlcãri ale dispoziţiilor art. 19^4, art. 19^5 şi <>art. 7^5 din Legea nr. 370/2004 şi, în temeiul art. 7^10 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) raportat la art. 7^12 alin. (3) din aceeaşi lege, a dispus înlocuirea preşedinţilor birourilor electorale ale secţiilor de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.
În aceste condiţii, constatând cã, pe de o parte, prin Decizia nr. 29 din 22 noiembrie 2009 a Biroului Electoral Judeţean nr. 35 Suceava, neregularitãţile cu privire la desfãşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din data de 22 noiembrie 2009, din comuna Slatina, judeţul Suceava, au fost remediate, iar pe de altã parte, împrejurãrile semnalate nu sunt de naturã sã ducã la anularea alegerilor, întrucât nu relevã o fraudã de naturã sã modifice ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin, nefiind întrunite condiţiile dispoziţiilor <>art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 , Curtea urmeazã a respinge cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României din data de 22 noiembrie 2009, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al <>art. 24 şi 25 din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:

Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, formulatã de Partidul Social Democrat - Organizaţia Judeţeanã Suceava, prin preşedintele sãu, domnul Gavril Mîrza.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu

------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016