Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 34 din 7 septembrie 1992  privind contestatia formulata de domnul Iordache Ion impotriva inregistrarii, de catre Biroul Electoral Central, a candidaturilor domnilor Ion Iliescu si Ioan Manzatu pentru functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 34 din 7 septembrie 1992 privind contestatia formulata de domnul Iordache Ion impotriva inregistrarii, de catre Biroul Electoral Central, a candidaturilor domnilor Ion Iliescu si Ioan Manzatu pentru functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992

Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol solutionarea contestatiei formulate de domnul Iordache Ion impotriva inregistrarii, de catre Biroul Electoral Central, a candidaturilor domnilor Ion Iliescu si Ioan Manzatu pentru functia de Presedinte al Romaniei.
Judecarea se face fara citarea partilor, potrivit <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 coroborat cu art. 581 din Codul de procedura civila si <>art. 14 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 .
Magistratul-asistent face referatul cauzei, aratand ca, prin contestatia inregistrata sub nr. 266 din 11 septembrie 1992, trimisa Curtii de Tribunalul municipiului Bucuresti spre solutionare, domnul Iordache Ion apreciaza ca atat domnul Ion Iliescu, cat si domnul Ioan Manzatu nu pot candida pentru functia de Presedinte al Romaniei. Se sustine, in esenta, ca domnul Ion Iliescu se face vinovat de savarsirea unor fapte grave, de natura sa dauneze intereselor statului si poporului roman, constand, in colaborarea cu fosta Uniune Sovietica, participarea la dezastrul economic, deturnarea si irosirea bugetului tarii, etc., iar domnului Ioan Manzatu ii imputa activitatea desfasurata in cadrul fostului Comitet National pentru Stiinta si Tehnologie.
Domnul procuror pune concluzii de respingere a contestatiei ca tardiva in raport cu <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei.

CURTEA CONSTITUTIONALA,

Luand in dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
Potrivit art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, si art. 27 din Legea nr. 47/2992, Curtea Constitutionala constata ca este competenta sa solutioneze contestatia.
Conform <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, pana la 20 de zile inainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formatiunile politice sau cetatenii pot contesta inregistrarea sau neinregistrarea candidaturii. Intrucat data alegerilor a fost stabilita la 27 septembrie 1992, se constata ca ultima zi de introducere a contestatiilor este 6 septembrie 1992.
In speta, domnul Ion Iordache a expediat contestatia, prin posta, la data de 8 septembrie 1992, asa cum rezulta din stampila Oficiului postal Sibiu, deci dupa expirarea termenului de 20 de zile prevazut de lege.
Tinand seama ca termenul sus-mentionat este de decadere si cum contestatia a fost formulata peste acest termen, se constata ca este tardiva si urmeaza a fi respinsa.
De altfel, contestatorul a incalcat si cealalta prevedere din <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 , potrivit careia contestatia se depune la Biroul Electoral Central.
Aceasta prevedere are caracter imperativ, caracter pe care-l au, in general, reglementarile legii electorale, care prin natura lor, se refera nemijlocit la un interes public. Caracterul imperativ rezulta si din imprejurarea ca, potrivit acestui text de lege, Biroul Electoral Central, odata cu contestatia, trebuie sa inainteze si dosarul, sesizarea Curtii Constitutionale neputandu-se face direct, ci numai in conditiile prevazute de <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 .
Vazand si dispozitiile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,
pentru considerentele aratate, Curtea Constitutionala, in unanimitate,

In numele legii
HOTARASTE:

1. Respinge ca tardiv introdusa contestatia formulata de domnul Iordache Ion, domiciliat in Sibiu, str. Nicolae Iorga, bloc 54. sc. B, ap. 21.parter. impotriva inregistrarii candidaturilor domnilor Ion Iliescu si Ioan manzatu la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA

----
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016