Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 31 din 26 noiembrie 2009 privind cererea de anulare a alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru functia de Presedinte al Romaniei, formulata de Partidul Romania Mare
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 820 din 27 noiembrie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent-şef
La data de 22 noiembrie 2009, Partidul România Mare, prin preşedintele sãu, domnul Corneliu Vadim Tudor, a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, cerere înregistratã la nr. J6220 din 23 noiembrie 2009.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cererea se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României se susţine cã "pe parcursul alegerilor prezidenţiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a avut loc o "avalanşã inimaginabilã de fraude, abuzuri şi alte ilegalitãţi" care "scandalizeazã o ţarã întreagã", iar dacã "aşa-zise alegeri ar fi validate, ne-am face de râsul lumii, iar populaţia şi-ar pierde încrederea în democraţie".
Reprezentantul Ministerului Public solicitã respingerea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României ca neîntemeiatã.
CURTEA,
analizând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile ulterioare, concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi ale <>art. 2 şi 24 din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã sã soluţioneze cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, cerere formulatã de Partidul România Mare.
Examinând cererea formulatã de Partidul România Mare, Curtea Constituţionalã constatã cã în cursul desfãşurãrii unor alegeri prezidenţiale sunt posibile anumite neregularitãţi, dar valabilitatea alegerilor depinde de dimensiunile şi de amploarea acestora. Astfel, potrivit <>art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, "(1) Curtea Constituţionalã anuleazã alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudã de naturã sã modifice atribuirea mandatului sau, dupã caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În aceastã situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminicã de la data anulãrii alegerilor.
(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele şi candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votãrii; cererea trebuie motivatã şi însoţitã de dovezile pe care se întemeiazã".
În temeiul acestor prevederi legale, Curtea reţine cã anularea alegerilor poate sã intervinã numai în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudã, iar aceasta este de naturã sã modifice atribuirea mandatului sau, dupã caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin, precum şi faptul cã cererea de anulare a alegerilor trebuie motivatã şi însoţitã de dovezile pe care se întemeiazã.
Curtea Constituţionalã constatã cã în multe cazuri în care s-au semnalat ilegalitãţi au fost sesizate autoritãţile publice în vederea aplicãrii tratamentului stabilit de lege. În aceste condiţii, simpla afirmaţie cã "pe parcursul alegerilor prezidenţiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a avut loc o "avalanşã inimaginabilã de fraude, abuzuri şi alte ilegalitãţi" rãmâne fãrã probe care sã justifice existenţa unei fraude electorale.
Ca urmare, împrejurãri ca cele semnalate în cererea de anulare a primului tur de scrutin pentru alegerea Preşedintelui României nu sunt de naturã sã ducã la anularea alegerilor, întrucât nu relevã o fraudã de naturã sã modifice ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin.
Faţã de cele arãtate, nefiind întrunite condiţiile dispoziţiilor <>art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 , cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României urmeazã sã fie respinsã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al <>art. 24 şi 25 din Legea nr. 370/2004 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulatã de Partidul România Mare.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
