Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 30 din 7 septembrie 1992 privind contestatia inregistrata sub nr. 251/8 septembrie 1992, de domnii Tudor V. si Tudor M. impotriva candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Prin cererea inregistrata sub nr. 251/8 septembrie 1992, domnii Tudor V. si Tudor M. contesta inregistrarea de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
In motivarea contestatiei se arata ca, anterior si ulterior datei de 9 iulie 1992, presedintele formatiunii politice "Conventia Democratica" si alte persoane din conducerea acesteia au savarsit infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 324 din Codul penal, facand aprecieri negative la adresa Constitutiei si instigand la nerespectarea ei prin nerecunoasterea valabilitatii acesteia, invocandu-se necesitatea si utilitatea monarhiei ca forma de guvernamant a Romaniei.
Domnul procuror a pus concluzii de respingere a contestatiei, ca neintemeiata, intrucat motivele invocate nu constituie, in sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales si, conform <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 ,pentru a candida.
CURTEA CONSTITUTIONALA,
Luand in dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competenta sa solutioneze cauza.
Potrivit Constitutiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei trebuie sa indeplineasca, cumulativ, urmatoarele conditii:
a) sa aiba drept de vot (art. 34 alin. 2);
b) sa aiba numai cetatenia romana si domiciliul in tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu intre in categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pana in ziua alegerilor, inclusiv varsta de cel putin 35 de ani (art. 35 alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate in functia de Presedinte al Romaniei (art. 81 alin. 4).
Examinand motivele invocate in contestatie, se constata ca aceasta nu reprezinta impedimente in sensul limitativ prevazute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al Romaniei.
Aceste motive, prin natura lor, exced atributiile Curtii Constitutionale, astfel cum sunt ele definite de Constitutie si legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerentele expuse,
vazand si dispozitiile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 <>art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de domnii Tudor V, si Tudor M., domiciliati in Bucuresti, b-dul Pacii nr. 102-104, bloc 20, sector 6, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
