Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 27 din 7 septembrie 1992  referitoare la contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 27 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992

Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
In motivarea contestatiei, Partidul Casa Romana a Europei Democrate C.R.E.D., arata: Constitutia din 1923 nu a fost revizuita si, ca atare, functia de sef al statului nu a devenit vacanta si, deci, nu poate fi ocupata pana ce nu este clarificat acest aspect; prin textul constitutional adoptat de Constituanta la 21 noiembrie 1991, Constitutia din 1965 nu este abrogata in mod expres, ba mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul roman sa legitimeze acte normative investita de poporul roman sa legitimeze acte normative intitulate Constitutii; prin Constitutia din 1965 a fost instituita functia prezidentiala, dar functia de sef al statului este exercitata de un organ colegial, nu unipersonal; poporul roman nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernamint.
Partidul Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D., se arata in continuare in contestatie, accepta numai acele candidaturi la functia de presedinte care se obliga sa puna in executare si sa slujeasca exclusiv vointa suverana si suprema a poporului roman, candidatii trebuind, totodata, sa-si clarifice, la obtinerea magistraturii, pozitia fata de contractul social.
Domnul procuror solicita respingerea contestatiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu se incadreaza in prevederile <>art. 9 si 10 din Legea nr. 69/1992 si art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.

CURTEA CONSTITUTIONALA,

Luand in dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competenta sa solutioneze cauza.
Potrivit Constitutiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei trebuie sa indeplineasca, cumulativ, urmatoarele conditii:
a) sa aiba drept de vot (art. 34 alin 2);
b) sa aiba numai cetatenia romana si domiciliul in tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu intre in categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pana in ziua alegerilor, inclusiv, varsta de cel putin 35 de ani (art. 35 alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate in functia de Presedinte al Romaniei (art. 81 alin. 4).
Examinand motivele invocate in contestatie, se constata ca acestea nu reprezinta impedimente in sensul dispozitiilor legale sus-mentionate, care sunt expres si limitativ prevazute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei.
Aceste motive, prin natura lor, exced atributiile Curtii Constitutionale, astfel cum sunt ele definite de Constitutie si legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerentele expuse,
vazand si prevederile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi,

In numele legii
HOTARASTE:

1. Respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de Partidul Casa Romana a Europei Democrate - C.R:E.D., cu sediul in Bucuresti, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, ap. 10, sector 4, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA

----
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016