Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 22 din 7 septembrie 1992 privind contestatia Nr. 219/7 septembrie 1992 formulata de Forumul Democratiei si Unitatii Nationale din Romania privind candidatura la functia de Presedinte al Romaniei a domnului Caius Traian Dragomir
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol examinarea contestatiei formulate de Forumul Democratiei si Unitatii Nationale din Romania, inregistrata sub nr. 219/7 septembrie 1992, privind inregistrarea candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
Din expunerea cazului rezulta ca Forumul Democratiei si Unitatii Nationale din Romania a contestat inregistrarea candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei, cu motivarea ca a facut declaratii anticonstitutionale si antinationale de a uni Romania cu Republica Moldova.
Procurorul pune concluzii de respingere a contestatiei, aratand ca motivele invocate nu constituie, in sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales si conform <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 , pentru a candida.
CURTEA CONSTITUTIONALA
Luand in dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competenta sa solutioneze cauza.
Potrivit Constitutiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei trebuie sa indeplineasca, cumulativ, urmatoarele conditii:
a) sa aiba drept de vot (art. 34 alin. 2);
b) sa aiba numai cetatenia romana si domiciliul in tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu intre in categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pana in ziua alegerilor, inclusiv, varsta de cel putin 35 de ani (art. 35 alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate in functia de Presedinte al Romaniei (art. 71 alin. 4).
Examinand motivele invocate in contestatie, se constata ca acestea nu reprezinta impedimente in sensul dispozitiilor legale sus-mentionate, care sunt expres si limitativ prevazute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de presedinte al Romaniei.
Aceste motive, prin natura lor, exced atributiile Curtii Constitutionale, astfel cum sunt ele definite de Constituie si legea sa de organizarea. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerente expuse,
vazand si dispozitiile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 3 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de Forumul Democratiei si Unitatii Nationale din Romania, cu sediul in Bucuresti, Oficiul postal nr. 1 - Casuta postala nr. 817, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
