Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 22 din 10 noiembrie 2004  privind contestarea inregistrarii celor 12 candidaturi pentru functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 22 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea inregistrarii celor 12 candidaturi pentru functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 1.085 din 23 noiembrie 2004

Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stãnoiu - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent şef

La data de 9 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, Contestaţia înregistratã la nr. 72/CT/2004 din 7 noiembrie 2004, formulatã de George Gibescu, privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004, contestaţie ce formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 642F/2004.
În contestaţia formulatã autorul acesteia, pornind de la "motivele identificate de presã şi într-o recentã carte psihopoliticã recidivã", face o caracterizare a fiecãruia dintre cei 12 candidaţi la preşedinţie. Astfel, ajunge la concluzia cã aceştia sunt "atitudinali", "împãrtãşind un set de valori ceauşiste", "rudimentari", "nerafinaţi, din lipsã de culturã", "cameleoni, trecând cu dezinvolturã de la antisemitism la filosemitism de circumstanţã", "grandomani, narcisişti, histrioni", unii dintre ei fiind şi "semianalfabeţi, inconsecvenţi, agresivi şi ridicoli", "demagogi perfecţi, fãrã substanţã ideaticã", "fãrã culturã politicã minimã", "traseişti", "urmãrind doar scopuri electorale" şi "într-o vizibilã crizã de mesaj", nefiind deci "viabili din orice punct ar fi analizaţi".
De asemenea, se contestã "neînscrierea celorlalţi 12 candidaţi", întrucât "respingerea candidaturii lor s-a datorat <>Legii electorale nr. 370/2004 ", care este "anticonstituţionalã, antidemocraticã şi antinaţionalã". Totodatã, solicitã Curţii Constituţionale sã "admitã toţi candidaţii, în cazul în care nu sunt invalidaţi cei 12 admişi".
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicitã respingerea contestaţiei ca neîntemeiatã.

CURTEA,
analizând contestaţia formulatã de George Gibescu privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, actele depuse la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constatã cã motivele invocate nu reprezintã impedimente în sensul prevederilor constituţionale ale art. 37 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) şi ale art. 81 alin. (4), care sunt expres şi limitativ prevãzute de lege, fiind de strictã interpretare, astfel cã nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrãrii de cãtre Biroul Electoral Central a celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României.
Cât priveşte "neînscrierea celorlalţi 12 candidaţi", Curtea Constituţionalã constatã cã aceştia nu sunt identificaţi de contestator, astfel cã nu se poate pronunţa.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:

Respinge contestaţia privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de George Gibescu.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent şef,
Doina Suliman
_______________
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016