Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 20 din 2 noiembrie 2000  privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 20 din 2 noiembrie 2000 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 562 din 14 noiembrie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Mariana Trofimescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

La data de 31 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, contestaţia înregistratã la nr. 255 din 31 octombrie 2000, formulatã de doamna Veronica Nanu.
Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturilor domnilor Paul-Philippe Hohenzollern şi Lucian V. Orasel pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 346 D/2000.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţiile se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei se susţine, în esenta, ca cei doi candidaţi beneficiazã de statutul dublei cetãţenii, respectiv romano-americana şi romano-engleza, ceea ce contravine art. 35 alin. (1) şi art. 16 alin. (3) din Constituţie, şi ca, în consecinta, Biroul Electoral Central nu trebuia sa înregistreze candidaturile acestora pentru funcţia de Preşedinte al României.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa din 1 noiembrie 2000, iar prin încheierea din acea data s-a hotãrât continuarea acestora pe data de 2 noiembrie 2000, când, în temeiul art. 165 din Codul de procedura civilã, s-a dispus disjungerea capatului de cerere referitor la candidatura domnului Lucian V. Orasel, urmând ca în legatura cu acest capãt de cerere dezbaterile sa continue în şedinţa din 3 noiembrie 2000.
Cauza fiind în stare de soluţionare în privinta contestaţiei impotriva înregistrãrii candidaturii domnului PaulPhilippe Hohenzollern, reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciazã ca fiind neîntemeiatã contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României. Se arata ca la data depunerii candidaturii la Biroul Electoral Central s-a fãcut dovada renunţãrii la cetãţenia britanica, astfel cum rezulta din adeverinta emisã de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord. În consecinta, se apreciazã ca sunt îndeplinite condiţiile prevãzute la art. 16 şi 35 din Constituţie şi se solicita respingerea contestaţiei.

CURTEA,

analizând contestaţiile în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile ulterioare, vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale <>art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, ale art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competenta sa soluţioneze contestaţiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.
Prin contestaţie se susţine ca domnul Paul-Philippe Hohenzollern are şi cetãţenia Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, astfel încât nu poate ocupa funcţia de Preşedinte al României, potrivit dispoziţiilor art. 35 alin. (1) şi ale art. 16 alin. (3) din Constituţie.
Conform dispoziţiilor constituţionale ale art. 35 alin. (1) "Au dreptul de a fi aleşi cetãţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevãzute în articolul 16 alineatul (3), dacã nu le este interzisã asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3)", iar potrivit art. 16 alin. (3), "Funcţiile şi demnitãţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetãţenia romana şi domiciliul în ţara".
De asemenea, <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României prevede: "Nu pot candida persoanele care, la data depunerii candidaturii, nu îndeplinesc condiţiile prevãzute de art. 35 din Constituţie pentru a fi alese sau care au fost alese anterior, de doua ori, ca Preşedinte al României."
Examinând motivele contestaţiei, Curtea Constituţionalã constata ca acestea sunt neintemeiate, deoarece din actele aflate la dosar rezulta ca la data de 24 octombrie 2000 domnul Paul-Philippe Hohenzollern a renunţat la cetãţenia britanica, renunţare acceptatã de autoritatea competenta şi, în consecinta, nu mai are aceasta cetãţenie, fapt confirmat prin adeverinta emisã de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, în care se face referire la scrisoarea Direcţiei Naţionale a Imigrarii din Ministerul de Interne al Marii Britanii. Astfel fiind, rezulta ca la data depunerii candidaturii, şi anume la 25 octombrie 2000, era îndeplinitã condiţia constituţionalã potrivit cãreia persoanele care candideazã la funcţia de Preşedinte al României trebuie sa aibã numai cetãţenia romana.
În consecinta, contestaţia ce face obiectul cauzei de fata urmeazã sa fie respinsã.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 ,

CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:

Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de doamna Veronica Nanu.
Hotãrârea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI

Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
-------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016