Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 2 din 1 septembrie 1992 privind solutionarea contestatiei orale formulate de Partidul Social Democrat Traditional din Romania impotriva Hotaririi nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 septembrie 1992
Vasile Gionea - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazecaş - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Victor Dan Zlãtescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Constantin Burada - magistrat-asistent
Pe rol este solutionarea contestatiei orale formulate de Partidul Social Democrat Traditional din Romania, inregistrata sub nr. 179 din 31 august 1992, impotriva Hotaririi nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central prin care s-a respins cererea de inregistrare a candidaturii domnului Lucian Cornescu pentru functia de Presedinte a Romaniei.
Contestatia a fost formulata in fata Biroului Electoral Central, cu ocazia pronuntarii hotaririi, fara indicarea numelului contestatorului si a temeiurilor acesteia, astfel cum rezulta din procesul-verbal incheiat.
Reprezentantul procuraturii a solicitat respingerea contestatiei, aceasta neputind fi promovata in lipsa cerintelor prevazute de <>art. 36 alin. (5) din Legea nr. 68/1992 ce se aplica si in ceea ce priveste alegerile pentru Presedintele Romaniei, potrivit <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 .
CURTEA CONSTITUTIONALA
Luind in dezbatere contestatia retine urmatoarele:
Potrivit art. 144 lit. d) din Constitutie si <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constitutionala constata ca este competenta sa solutioneze contestatia, care se va face in conditiile prevazute de <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 raportate la art. 581 din Codul de procedura civila.
În conformitate cu dispozitiile inscrise in <>art. 36 alin. (5) din Legea nr. 68/1992 , precum si cu alte prevederi din aceeasi lege, cum sint cele cuprinse in art. 63 alin. (2), forma scrisa a contestatiei este o conditie de validitate.
În speta, asa cum rezulta din procesul-verbal al Biroului Electoral Central incheiat cu ocazia pronuntarii hotaririi, contestatia Partidului Social Democrat Traditional din Romania a fost orala si nu cuprinde cerintele prevazute de <>art. 6 alin. (5) din Legea nr. 68/1992 care se aplica, in mod corespunzator, si contestatiilor formulate impotriva inregistrarii sau neinregistrarii candidaturilor pentru alegerea Presedintelui Romaniei potrivit <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 .
Fata de cele aratate, se constata ca formularea contestatiei nu s-a facut in conditiile prevazute de lege, respectiv, in forma scrisa, cu indicarea prenumelui si numelui contestatorului, a semnaturii, precum si a temeiurilor de fapt si de drept, situatie in care urmeaza a fi respinsa neintrunit conditiile prevazute de lege.
Vazind si dispozitiile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 , art. 2 alin. (2) si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 ,
pentru considerentele expuse, Curtea Constitutionala, in unanimitatea membrilor mentionati,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge contestatia formulata de Partidul Social Democrat Traditional din Romania impotriva Hotaririi nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central, neintrunind conditiile prevazute de lege.
2. Hotarirea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
