Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 19 din 7 septembrie 1992 privind contestatia nr. 218/7 septembrie 1992 C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Mircea Druc la functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol contestatia cu nr. 218/7 septembrie 1992 a Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Mircea Druc la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei coroborat cu art. 581 din Codul de procedura civila.
Motivele contestatiei Partidului Casa Romana a Europei Democrate C.R.E.D. sunt: Constitutia din 1923 nu a fost revizuita si, ca atare, functia de sef al statului nu a devenit vacanta si, deci, nu poate fi ocupata pana ce nu este clarificat acest aspect; prin textul constitutional adoptat de Constitutanta la 21 noiembrie 1991, Constitutia din 1965 nu este abrogata in mod expres, ba, mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul roman sa legitimeze acte normative intitulate Constitutii; prin Constitutia din 1965 a fost instituita functia prezidentiala, dar functia de sef al statului era exercitata de un organ colegial, nu unipersonal; poporul roman nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernamant.
Partidul Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D. accepta numai acele candidaturi la functia de Presedinte care se obliga sa puna in executare si sa slujeasca exclusiv vointa suverana si suprema a poporului roman, candidatii trebuind, totodata, sa-si clarifice, la obtinerea magistraturii, si pozitia fata de contractul social.
Domnul procuror solicita respingerea contestatiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu se incadreaza in prevederile <>art. 9 si 10 din Legea nr. 69/1992 si art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.
CURTEA CONSTITUTIONALA,
Luind în dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
In temeiul <>art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, Legea nr. 47/1992 si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competenta sa solutioneze cauza.
Potrivit Constitutiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei trebuie sa indeplineasca cumulativ, urmatoarele conditii:
a) sa aiba drept de vot (art. 34 alin. 2);
b) sa aiba numai cetatenia romana si domiciliul in tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu intre in categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pana in ziua alegerilor, inclusiv, varsta de cel putin 35 de ani (art. 35 alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate in functia de Presedinte al Romaniei (art. 81 alin. 4).
Examinand motivele invocate in contestatie, se constata ca acestea nu reprezinta impedimente in sensul dispozitiilor legale sus-mentionate, care sunt expres si limitativ prevazute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru informarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Mircea Druc la functia de Presedinte al Romaniei.
Aceste motive, prin natura lor, exced atributiile Curtii Constitutionale, astfel cum sunt ele definite de Constitutie si legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerentele expuse,
vazand si prevederile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
Curtea Constitutionala, in unanimitate,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge, ca neintemeiata, contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C. R.E.D., cu sediul in Bucuresti, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, ap. 10, sector 4, formulata impotriva inregistrarii candidaturii domnului Mircea Druc la funcţia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
