Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 18 din 7 septembrie 1992  privind contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate privind candidatura domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 18 din 7 septembrie 1992 privind contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate privind candidatura domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992

Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca fara citarea partilor, potrivit dispozitiilor <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 , coroborat cu art. 581 din Codul de procedura civila.
In motivarea contestatiei, Partidul Casa Romana a Europei Democrate C.R.E.D. invoca prevederile art. 81 alin. (4) din Constitutie, conform carora nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei mai mult de doua mandate, acestea putand fi succesive, ori, in fapt, domnul Ion Iliescu, dupa 22 decembrie 1989, a exercitat prerogativele sefului statului, fiind ales mai intai in C.F.S.N., apoi in C.P.U.N. si, in fine, din nou ales la 10 mai 1990, textul art. 81 din Constitutie nefacand distinctie intre caracterul provizoriu sau relativ determinat al mandatului si neavand relevanta continutul altui text care precizeaza durata mandatului.
Domnul procuror solicita respingerea contestatiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu constituie incalcari ale prevederilor <>art. 9 si 10 din Legea nr. 69/1992 si art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.

CURTEA CONSTITUTIONALA

Luand in dezbatere contestatia, constata ca este competenta sa o solutioneze potrivit art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 si retine urmatoarele:
Cu privire la motivele contestatiei, Curtea Constitutionala constata ca acestea sunt neintemeiate.
Constitutia Romaniei a fost adoptata pe 21 noiembrie 1991 si a intrat in vigoare pe data aprobarii ei prin referendum la data de 8 decembrie 1991. Ca atare, intregul sistem pe care ea il fundamenteaza se aplica tuturor autoritatilor publice, fara distinctie, incepand cu intrarea sa in vigoare.
Art. 15 alin. (2) din Constitutie precizeaza ca legea dispune numai pentru viitor, facand o singura exceptie, in cazul legii penale mai favorabile. Este de la sine inteles ca "prezenta Constitutie intra in vigoare la data aprobarii ei prin referendum...".
De aici rezulta ca orice judecata cu privire la logica, semnificatia si implicatiile unor texte ale Constitutiei, inclusiv cele care privesc institutia Presedintelui Romaniei, se analizeaza si se interpreteaza incepand cu situatiile care apar dupa intrarea ei in vigoare.
Ca atare, textul art. 81 alin. (4), dupa care nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei decat pentru cel mult doua mandate, acestea putand fi si succesive, isi gaseste aplicare numai pentru viitor.
Pe de alta parte, Constitutia Romaniei are in vedere functia de presedinte al Romaniei, functie institutia dupa 22 decembrie 1989 prin <>Decretul-lege nr. 92/1990 , si nu functia de presedinte al Parlamentului provizoriu, cum a fost Consiliul Frontului Salvarii Nationale, respectiv, Consiliul Provizoriu de Uniune Nationala.
Vazand si dispozitiile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
pentru motivele aratate, Curtea Constitutionala, in unanimitate,

In numele legii
HOTARASTE:

1. Respinge ca neintemeiata contestatia Partidului Casa Romana a Europei Democrate - C.R.E.D., cu sediul in Bucuresti, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, etaj 1, ap. 10, sector 4, cod postal 75576, formulata impotriva inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA

----
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016