Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stãnoiu - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent şef
La data de 8 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, Contestaţia înregistratã la nr. 67/CT/2004 din 5 noiembrie 2004, formulatã de Liviu Cota, privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004, contestaţie ce formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 634F/2004.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã, contestaţiile se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În contestaţia formulatã se susţine cã domnul Adrian Nãstase se face vinovat de sãvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţã şi asociere în vederea sãvârşirii de infracţiuni, fapt pentru care acesta nu prezintã calitãţile morale necesare funcţiei pentru care candideazã. De asemenea, este contestatã şi candidatura domnului Gy'f6rgy Frunda la funcţia de parlamentar, susţinându-se cã şi acesta se face vinovat de sãvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi trafic de influenţã.
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicitã respingerea contestaţiei ca neîntemeiatã.
CURTEA,
analizând contestaţia formulatã de Liviu Cota privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, actele depuse la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constatã cã motivele invocate nu pot fi primite, deoarece nu constituie impedimente juridice, în sensul prevederilor constituţionale ale art. 37 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) şi ale art. 81 alin. (4), pentru ca domnul Adrian Nãstase sã poatã candida la funcţia de Preşedinte al României.
În ceea ce priveşte contestarea candidaturii domnului Gy'f6rgy Frunda la funcţia de parlamentar, Curtea Constituţionalã constatã cã aceasta excede atribuţiilor sale, definite de Constituţie şi de <>Legea nr. 370/2004 .
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de Liviu Cota.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent şef,
Doina Suliman
_____________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect: