Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 16 din 27 octombrie 2009 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 736 din 29 octombrie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Simona Ricu - procuror
Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent
La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistratã la Curtea Constituţionalã contestaţia formulatã de doamna Cecilia Sherban împotriva înregistrãrii candidaturii domnului RemusFlorinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Contestaţia formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.905F/2009, la care a fost ataşatã propunerea de candidaturã a domnului Remus-Florinel Cernea, împreunã cu decizia contestatã, transmisã de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistratã la Curtea Constituţionalã cu nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.
În temeiul dispoziţiilor <>art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţia se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei formulate de doamna Cecilia Sherban se aratã cã propunerea de candidaturã a domnului Remus-Florinel Cernea conţine date false. Astfel, aratã cã declaraţia de avere nu reflectã realitatea, întrucât în decursul anilor 2002-2005 domnul Remus-Florinel Cernea a desfãşurat activitãţi economice din care ar fi trebuit sã rezulte venituri mai mari decât cele declarate. De asemenea, aratã cã studiile universitare nu au fost desãvârşite de candidatul contestat, nefiind acceptat la examenul de licenţã, deoarece nu încheiase ultimul an şcolar şi nu redactase lucrarea de diplomã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arãtând cã motivele invocate de autorul contestaţiei nu au legãturã cu condiţiile prevãzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.
CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, vãzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernat pentru funcţia de Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constatã cã motivele invocate de contestatoare pun în discuţie corectitudinea datelor înscrise în declaraţia de avere a candidatului pentru funcţia de Preşedinte al României şi faptul cã acesta nu are o diplomã de licenţã care sã ateste absolvirea studiilor universitare.
Faţã de acestea, Curtea reţine cã prevederile <>art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 se referã la obligaţia ca propunerea de candidaturã sã fie însoţitã de declaraţia de avere a candidatului. Aceastã declaraţie este un act public care poate atrage rãspunderea penalã pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate. Verificarea acestor date nu este însã de competenţa Curţii Constituţionale, ci a organelor de urmãrire penalã şi a instanţelor de judecatã sesizate în acest sens.
În ceea ce priveşte susţinerea potrivit cãreia candidatul nu şi-a finalizat studiile universitare, Curtea constatã cã nici prevederile Constituţiei şi nici cele ale <>Legii nr. 370/2004 nu condiţioneazã validitatea propunerii de candidaturã de existenţa unei diplome care atestã absolvirea cursurilor universitare.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi al <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia formulatã de doamna Cecilia Sherban privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Hotãrârea este definitivã, se comunicã Biroului Electoral Central şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
