Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 15 din 27 octombrie 2009  privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 15 din 27 octombrie 2009 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 736 din 29 octombrie 2009

Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Simona Ricu - procuror
Claudia-Margareta Krupenschi - magistrat-asistent

La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistratã la Curtea Constituţionalã contestaţia formulatã de Partidul Verde, reprezentat de copreşedinte Bogdan Mihãilescu, împotriva înregistrãrii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Contestaţia formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.904F/2009, la care au fost ataşate Decizia Biroului Electoral Central nr. 34/D din 25 octombrie 2009, procesul-verbal încheiat cu ocazia afişãrii deciziei privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009, propunerea de candidaturã a domnului Remus-Florinel Cernea, precum şi Sesizarea înregistratã la Biroul Electoral Central cu nr. 107/B.E.C./PR/2009 din 22 octombrie 2009 prin care Partidul Verde, prin copreşedinte Bogdan Mihãilescu, solicitã respingerea oricãrei cereri formulate în vederea înscrierii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea în calitate de candidat al Partidului Verde la alegerile prezidenţiale din data de 22 noiembrie 2009, înscrisuri transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistratã la Curtea Constituţionalã cu nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.
În temeiul dispoziţiilor <>art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei formulate de Partidul Verde, prin copreşedinte Bogdan Mihãilescu, se susţine cã propunerea de candidaturã a domnului Remus-Florinel Cernea nu a fost semnatã de conducerea Partidului Verde, aşa cum aceasta rezultã din Sentinţa civilã nr. 37/15 noiembrie 2007 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilã, rãmasã irevocabilã prin Decizia nr. 277 din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilã.
Pentru a demonstra calitatea de unic preşedinte legal şi statutar al partidului a domnului Bogdan Mihãilescu sunt depuse la dosar, în copie, o serie de înscrisuri, printre care: un extras al poziţiei nr. 38 din Registrul partidelor politice; Hotãrârea Congresului Naţional al Partidului Verde din data de 2 iunie 2007, prin care au fost aleşi în funcţia de copreşedinţi ai Partidului Verde Ionicescu Gheorghe (decedat la data de 16 aprilie 2009), Mihãilescu Bogdan şi Bejan Florin (retras prin demisie înaintatã la data de 26 iulie 2008); Sentinţa civilã nr. 37 din 15 noiembrie 2007 din Dosarul nr. 23.093/3/2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia a IV-a civilã, rãmasã irevocabilã prin Decizia nr. 277 din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilã, prin care s-a respins contestaţia împotriva Sentinţei civile nr. 37 din 15 noiembrie 2007; douã certificate de grefã care cuprind soluţiile pronunţate de cele douã instanţe în cele douã dosare şi Sentinţa civilã nr. 226 din 16 februarie 2009 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilã, rãmasã irevocabilã, prin care s-a admis cererea de chemare în judecatã a Partidului Verde pentru a se constata nulitatea hotãrârilor adoptate la Adunarea Generalã a Consiliului Naţional Extraordinar şi la şedinţa Delegaţiei Permanente a Partidului Verde ce au avut loc în data de 24 iunie 2008.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arãtând cã propunerea de candidaturã a domnului Remus-Florinel Cernea îndeplineşte condiţiile legale prevãzute de <>Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României sub aspectul semnãrii acesteia de cãtre organele de conducere ale Partidului Verde. Acest fapt se poate verifica prin consultarea înregistrãrilor din Registrul partidelor politice, care, potrivit <>art. 51 din Legea partidelor politice nr. 14/2003 , constituie instrumentul legal de evidenţã a partidelor politice din România.

CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, vãzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea pentru funcţia de Preşedinte al României.
Contestaţia examinatã este formulatã împotriva Deciziei nr. 34/D din 25 octombrie 2009 a Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea, propusã de Partidul Verde, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009. Autorul acesteia solicitã Curţii Constituţionale admiterea sa, pe motiv cã propunerea de candidaturã nu îndeplineşte condiţiile <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, deoarece nu poartã semnãtura conducerii Partidului Verde.
Curtea Constituţionalã constatã cã, potrivit dispoziţiilor <>art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004 privind alegerea Preşedintelui României, "(2) Propunerile se fac în scris şi vor fi primite numai dacã: a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianţei politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, dupã caz, de candidatul independent".
Faţã de prevederile de lege citate şi situaţia mai sus arãtatã, aşa cum rezultã din actele dosarului, Curtea constatã cã sunt îndeplinite condiţiile pentru înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi al <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia formulatã de Partidul Verde, reprezentat de copreşedinte Bogdan Mihãilescu, privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Hotãrârea este definitivã, se comunicã Biroului Electoral Central şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Claudia-Margareta Krupenschi

-------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016