Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 14 din 8 noiembrie 2004  privind contestarea neinregistrarii candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru functia de Presedinte al Romaniei    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 14 din 8 noiembrie 2004 privind contestarea neinregistrarii candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru functia de Presedinte al Romaniei

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 1.055 din 15 noiembrie 2004
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Koszokar Gabor - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stãnoiu - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Claudia Miu - prim-magistrat asistent

La data de 6 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, Contestaţia înregistratã la nr. 58/CT din 6 noiembrie 2004, formulatã de Vasile Belciug, în calitate de "preşedinte de campanie electoralã al candidatului independent Gheorghe Laslo", împotriva Hotãrârii Biroului Electoral Central nr. 29 din 28 octombrie 2004, prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 28 noiembrie 2004, şi care formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 627F/2004.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã, contestaţiile se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În cuprinsul contestaţiei, autorul acesteia, domnul Vasile Belciug, susţine cã domnul Gheorghe Laslo nu a dispus de "timpul fizic şi normat, pentru prezentarea convingerilor [sale] politice şi în baza acestora sã se poatã întocmi listele cu 200.000 susţinãtori".
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, coroborat cu <>art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, solicitã respingerea contestaţiei, întrucât propunerea de candidaturã a domnului Gheorghe Laslo nu îndeplineşte condiţiile prevãzute de <>art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru a fi înregistratã.

CURTEA,

analizând contestaţia formulatã de domnul Vasile Belciug privind neînregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, modificatã prin <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 77/2004 , precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind neînregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru funcţia de Preşedinte al României.
În conformitate cu dispoziţiile <>art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 , propunerile de candidaţi pentru alegerea Preşedintelui României se fac în scris şi vor fi primite numai dacã:
"(2) [...] c) sunt însoţite de declaraţia de acceptare a candidaturii, scrisã, semnatã şi datatã de candidat, de declaraţia de avere, de o declaraţie autenticã, pe propria rãspundere, potrivit legii penale, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politicã, precum şi de lista sau listele susţinãtorilor, al cãror numãr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegãtori".
Din actele existente la dosarul înaintat de Biroul Electoral Central Curtea constatã cã propunerea de candidaturã formulatã de domnul Gheorghe Laslo nu îndeplineşte condiţiile obligatorii prevãzute la <>art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României. Astfel, cererea de depunere a candidaturii, înregistratã la Biroul Electoral Central la data de 27 octombrie 2004, nu este însoţitã de o listã care sã cuprindã un numãr de cel puţin 200.000 de susţinãtori.
Având în vedere dispoziţiile legale citate şi situaţia mai sus arãtatã, astfel cum rezultã din actele dosarului, Curtea Constituţionalã constatã cã hotãrârea Biroului Electoral Central de respingere a cererii de înregistrare a candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru funcţia de Preşedinte al României este legalã. În consecinţã, contestaţia formulatã de domnul Vasile Belciug împotriva Hotãrârii Biroului Electoral Central nr. 29 din 28 octombrie 2004 este nefondatã, urmând sã fie respinsã.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 18, 37, 38 şi 52 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:

Respinge contestaţia formulatã de domnul Vasile Belciug cu privire la neînregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Laslo pentru funcţia de Preşedinte al României.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Prim-magistrat asistent,
Claudia Miu

--------

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016