Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. XVIII din 12 decembrie 2005 privind aplicarea dispozitiilor art. 118 lit. b) din Codul penal si ale art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000
EMITENT: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - SECTIILE UNITE PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 285 din 29 martie 2006
Dosar nr. 13/2005
Sub preşedinţia doamnei Lidia Bãrbulescu, vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituitã în Secţii Unite, conformându-se dispoziţiilor <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, s-a întrunit la data de 21 noiembrie 2005 în vederea examinãrii recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la confiscarea specialã a mijlocului de transport în cazul infracţiunilor prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 .
Secţiile Unite au fost constituite cu respectarea cerinţelor legii, fiind prezenţi 95 de judecãtori din totalul de 110 aflaţi în funcţie.
Procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie.
Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a susţinut recursul în interesul legii, cerând sã fie admis în sensul de a se stabili cã, în cazul infracţiunilor prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , confiscarea specialã a mijlocului de transport se dispune ori de câte ori se dovedeşte cã acesta a constituit un mijloc propriu de realizare a activitãţii infracţionale impus de natura şi specificul faptei incriminate, precum şi în cazul în care acesta a constituit o componentã a modului de concepere a activitãţii infracţionale.
În vederea deliberãrii, a fost amânatã pronunţarea pentru data de 12 decembrie 2005, când
SECŢIILE UNITE,
deliberând asupra recursului în interesul legii, constatã urmãtoarele:
În legãturã cu aplicarea dispoziţiilor art. 118 lit. b) din Codul penal şi ale <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , s-a constatat cã instanţele judecãtoreşti nu au un punct de vedere unitar, pronunţându-se în mod diferit cu privire la confiscarea specialã a mijlocului de transport în cazul infracţiunilor prevãzute de art. 2-10 din aceeaşi lege.
Astfel, unele instanţe s-au pronunţat în sensul cã, în cazul acestor infracţiuni, confiscarea specialã se dispune ori de câte ori mijlocul de transport a fost folosit la realizarea laturii obiective a uneia dintre infracţiunile prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , fãrã a constitui însã un mijloc indispensabil de sãvârşire a infracţiunii.
Alte instanţe, dimpotrivã, s-au pronunţat în sensul cã, în cazul infracţiunilor prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , confiscarea specialã a mijlocului de transport se dispune atunci când acesta a servit efectiv la realizarea laturii obiective a uneia dintre infracţiunile prevãzute de art. 2-10 din aceeaşi lege, precum şi atunci când mijlocul de transport, prin modul în care a fost conceputã activitatea infracţionalã, era destinat sã serveascã la realizarea laturii obiective a uneia dintre infracţiunile menţionate.
Aceste din urmã instanţe au procedat corect.
Cu privire la confiscarea specialã, <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri prevede cã drogurile şi alte bunuri care au fãcut obiectul infracţiunilor prevãzute de art. 2-10 din lege se confiscã, iar dacã acestea nu se gãsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.
Totodatã, potrivit art. 118 lit. b) din Codul penal, sunt supuse confiscãrii speciale lucrurile care au servit sau care au fost destinate sã serveascã la sãvârşirea unei infracţiuni, dacã sunt ale infractorului, aceste prevederi din partea generalã a Codului penal fiind aplicabile, conform art. 362 din acelaşi cod, şi faptelor sancţionate penal prin legi speciale, cum este cazul faptelor sancţionate penal prin <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 .
Ca atare, în temeiul <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , raportat la art. 118 lit. b) din Codul penal, confiscarea specialã a mijlocului de transport se poate dispune în cazul în care se dovedeşte cã acesta a servit la sãvârşirea uneia dintre infracţiunile prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , precum şi în cazul în care se dovedeşte cã mijlocul de transport a fost destinat sã serveascã la sãvârşirea uneia dintre aceste infracţiuni.
Mãsura de siguranţã a confiscãrii speciale a mijlocului de transport se dispune, ţinându-se seama de prevederile art. 111 alin. 1 din Codul penal, în mãsura în care existã o stare de pericol rezultatã din întrebuinţarea pe care acesta a primit-o în sãvârşirea unei infracţiuni dintre cele prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 sau din destinaţia care i s-a dat mijlocului de transport în scopul comiterii infracţiunii.
Prin urmare, pentru a fi supus confiscãrii speciale în temeiul <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , raportat la art. 118 lit. b) teza I din Codul penal, mijlocul de transport trebuie sã fi servit efectiv la sãvârşirea uneia dintre infracţiunile prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , adicã sã fi fost unul dintre mijloacele de care fãptuitorul s-a folosit efectiv pentru a comite infracţiunea, iar pentru a fi supus confiscãrii speciale în temeiul <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , raportat la art. 118 lit. b) teza a II-a din Codul penal, mijlocul de transport trebuie sã fie fabricat, pregãtit sau adaptat în scopul sãvârşirii uneia dintre infracţiunile prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , fiind deci destinat sã serveascã la comiterea acesteia.
În acest sens, de exemplu, mijlocul de transport cu care fãptuitorul s-a deplasat având asupra sa o cantitate de droguri ce urma a fi vândutã nu ar putea fi considerat cã a servit la sãvârşirea infracţiunii, în timp ce mijlocul de transport în caroseria cãruia au fost ascunse drogurile ce urmau a fi vândute, precum şi mijlocul de transport care a fost pregãtit sau adaptat pentru a putea fi ascunse drogurile în interiorul acestuia sunt supuse confiscãrii speciale, întrucât primul a servit efectiv la sãvârşirea infracţiunii, iar cel de-al doilea a fost pregãtit ori adaptat în scopul comiterii acesteia, fiind destinat sã serveascã la sãvârşirea infracţiunii.
În consecinţã, în temeiul dispoziţiilor <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, şi ale art. 414^2 din Codul de procedurã penalã, urmeazã a se admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a se decide în sensul concluziilor menţionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
În numele legii
DECID:
Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În aplicarea dispoziţiilor art. 118 lit. b) din Codul penal şi ale <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , privind confiscarea specialã a mijlocului de transport în cazul infracţiunii de trafic de droguri, stabilesc:
Mãsura de siguranţã a confiscãrii speciale a mijlocului de transport se va dispune, în temeiul <>art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 , raportat la art. 118 lit. b) teza I din Codul penal, numai în cazul în care se dovedeşte cã acesta a servit efectiv la realizarea laturii obiective a uneia dintre modalitãţile normative ale infracţiunilor prevãzute de <>art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 , precum şi în cazul în care se dovedeşte cã mijlocul de transport a fost fabricat, pregãtit ori adaptat în scopul realizãrii laturii obiective a acestor infracţiuni.
Obligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 2 din Codul de procedurã penalã.
Pronunţatã în şedinţa publicã din 12 decembrie 2005.
VICEPREŞEDINTELE ÎNALTEI
CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,
LIDIA BĂRBULESCU
Magistrat-asistent-şef,
Victoria Maftei
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
