Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. XIX din 12 decembrie 2005 privind data de la care amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte
EMITENT: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - SECTIILE UNITE PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 284 din 29 martie 2006
Dosar nr. 19/2005
Sub preşedinţia domnului prof. univ. dr. Nicolae Popa, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituitã în Secţii Unite, conformându-se dispoziţiilor <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, s-a întrunit în vederea examinãrii recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind data de la care amânarea executãrii pedepsei închisorii produce efecte.
Secţiile Unite au fost constituite cu respectarea cerinţelor legii, fiind prezenţi 87 de judecãtori din totalul de 108 aflaţi în funcţie.
Procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie.
Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a susţinut recursul în interesul legii, cerând sã fie admis în sensul de a se stabili cã amânarea executãrii pedepsei închisorii produce efecte de la data rãmânerii definitive a hotãrârii judecãtoreşti de admitere a cererii.
SECŢIILE UNITE,
deliberând asupra recursului în interesul legii, constatã urmãtoarele:
În legãturã cu stabilirea datei de la care amânarea executãrii pedepsei închisorii produce efecte, s-a constatat cã instanţele judecãtoreşti nu au un punct de vedere unitar, pronunţându-se în mod diferit cu privire la aceastã datã.
Astfel, unele instanţe s-au pronunţat în sensul cã amânarea executãrii pedepsei închisorii produce efecte de la data pronunţãrii hotãrârii de admitere a cererii de cãtre prima instanţã, iar altele, în sensul cã momentul de la care se produc efectele amânãrii îl constituie data expertizei medico-legale a condamnatului.
Alte instanţe, dimpotrivã, s-au pronunţat în sensul cã amânarea executãrii pedepsei închisorii produce efecte de la data rãmânerii definitive a hotãrârii de admitere a cererii.
Aceste din urmã instanţe au procedat corect.
Cererea de amânare a executãrii pedepsei închisorii se soluţioneazã, potrivit art. 460 alin. 4 din Codul de procedurã penalã, printr-o sentinţã împotriva cãreia pot fi exercitate cãile de atac ordinare, nefiind definitivã.
Potrivit art. 415 alin. 1 din Codul de procedurã penalã, hotãrârile instanţelor penale devin executorii la data când au rãmas definitive, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol, prin derogare de la prevederile alin. 1 al art. 415, hotãrârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune aceasta.
Prin urmare, hotãrârile instanţelor penale pot fi puse în executare numai dupã data rãmânerii definitive a acestora, ori de câte ori nu existã o dispoziţie legalã care sã permitã punerea în executare a hotãrârii nedefinitive, stabilind caracterul executoriu al acesteia, cum este cazul art. 350 alin. 4 din Codul de procedurã penalã care prevede cã hotãrârea pronunţatã în primã instanţã cu privire la arestarea inculpatului este executorie.
Cum legea de procedurã penalã nu prevede caracterul executoriu al hotãrârilor nedefinitive prin care instanţa a acordat amânarea executãrii pedepsei închisorii, rezultã cã hotãrârile judecãtoreşti de admitere a cererii privind amânarea executãrii pedepsei închisorii devin executorii la data când rãmân definitive şi deci cã amânarea executãrii pedepsei închisorii îşi produce efectele începând cu aceastã datã.
A admite cã amânarea executãrii pedepsei închisorii îşi produce efectele înainte de rãmânerea definitivã a hotãrârii prin care a fost acordatã înseamnã a recunoaşte cã o hotãrâre judecãtoreascã nedefinitivã este executorie în lipsa unei dispoziţii legale în acest sens, ceea ce ar fi contrar prevederilor art. 415 din Codul de procedurã penalã.
În consecinţã, în temeiul dispoziţiilor <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, şi ale art. 414^2 din Codul de procedurã penalã, urmeazã a se admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a se stabili cã amânarea executãrii pedepsei închisorii îşi produce efectele începând cu data rãmânerii definitive a hotãrârii judecãtoreşti de admitere a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
În numele legii
DECID:
Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Stabilesc cã amânarea executãrii pedepsei închisorii îşi produce efectele începând cu data rãmânerii definitive a hotãrârii judecãtoreşti de admitere a cererii.
Obligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 2 din Codul de procedurã penalã.
Pronunţatã în şedinţa publicã din 12 decembrie 2005.
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI
DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA
Magistrat-asistent-şef,
Victoria Maftei
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
