Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 993 din 6 noiembrie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 30 si art. 31 lit. a) din Codul familiei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 860 din 17 decembrie 2007
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Ion Tiucã - procuror
Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 şi art. 31 lit. a) din Codul familiei, excepţie ridicatã de Draghisa Kodikici în Dosarul nr. 233/223/2006 al Judecãtoriei Drãgãşani.
La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibilã, întrucât tinde la completarea textelor criticate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 4 iulie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 233/223/2006, Judecãtoria Drãgãşani a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 30 şi art. 31 lit. a) din Codul familiei. Excepţia a fost ridicatã de Draghisa Kodikici într-o cauzã având ca obiect soluţionarea unei acţiuni de partajare a bunurilor comune.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã dispoziţiile criticate sunt neconstituţionale, întrucât acordã ocrotire numai dreptului de proprietate a bunurilor dobândite în timpul cãsãtoriei şi instituie un regim diferit pentru bunurile dobândite în timpul concubinajului.
Judecãtoria Drãgãşani şi-a exprimat opinia în sensul cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece prevederile legale nu instituie discriminãri în privinţa drepturilor asupra bunurilor dobândite de soţi, respectiv de persoane necãsãtorite. Ceea ce diferã este doar modul de stabilire a întinderii dreptului de proprietate în raport cu situaţia juridicã a titularilor dreptului la data dobândirii bunurilor.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Guvernul apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã deoarece regimul juridic diferit al bunurilor dobândite în timpul cãsãtoriei se justificã atât prin necesitatea de a se proteja relaţiile de familie, cât şi prin necesitatea de a proteja interesele terţelor persoane.
Avocatul Poporului considerã cã dispoziţiile criticate din Codul familiei nu contravin prevederilor constituţionale invocate.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat Curţii Constituţionale punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 30 şi art. 31 lit. a) din Codul familiei, cu urmãtorul cuprins:
- Art. 30: "Bunurile dobândite în timpul cãsãtoriei, de oricare dintre soţi, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soţilor.
Orice convenţie contrarã este nulã.
Calitatea de bun comun nu trebuie sã fie doveditã.";
- Art. 31 lit. a): "Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecãrui soţ: a) bunurile dobândite înainte de încheierea cãsãtoriei;".
Excepţia de neconstituţionalitate se raporteazã la prevederile constituţionale ale art. 16 alin. (1) şi (2) referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 26 privind viaţa intimã, familialã şi privatã, ale art. 44 referitoare la dreptul de proprietate privatã şi ale art. 48 alin. (1) privind familia.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine cã autorul acesteia este nemulţumit, în realitate, de forma actualã a dispoziţiilor criticate din Codul familiei, şi anume de faptul cã nu este reglementat şi dreptul de proprietate asupra bunurilor dobândite în concubinaj, creându-se astfel, în opinia sa, o discriminare.
În conformitate cu prevederile <>art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituţionalã se pronunţã numai asupra constituţionalitãţii actelor cu care a fost sesizatã, fãrã a le putea modifica sau completa. Aşadar, Curtea Constituţionalã nu este legislator pozitiv, aceastã atribuţie revenind, în exclusivitate, Parlamentului.
În consecinţã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 şi art. 31 lit. a) din Codul familiei, astfel cum a fost formulatã, este inadmisibilã şi urmeazã a fi respinsã ca atare.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 şi art. 31 lit. a) din Codul familiei, excepţie ridicatã de Draghisa Kodikici în Dosarul nr. 233/223/2006 al Judecãtoriei Drãgãşani.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 6 noiembrie 2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Ioana Marilena Chiorean
------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
