Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 869 din 9 octombrie 2007  referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) si art. 9 alin. (1) si (5) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989 nr. 341/2004    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 869 din 9 octombrie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) si art. 9 alin. (1) si (5) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989 nr. 341/2004

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 771 din 14 noiembrie 2007

Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Daniela Ramona Mariţiu - magistrat-asistent

Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) şi art. 9 alin. (1) şi (5) din Legea recunoştinţei faţã de eroii-martiri şi luptãtorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004, excepţie ridicatã de Angela Tãut, Mãdãlina Cleopatra Tãut şi Dacian Teodor Tãut în Dosarul nr. 4.337/59/2006 al Curţii de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publicã din 20 septembrie 2007, fiind consemnate în încheierea de la acea datã, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 2 octombrie 2007 şi apoi la data de 9 octombrie 2007.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 7 februarie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 4.337/59/2006, Curtea de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) şi art. 9 alin. (1) şi (5) din Legea recunoştinţei faţã de eroii-martiri şi luptãtorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004, excepţie ridicatã de Angela Tãut, Mãdãlina Cleopatra Tãut şi Dacian Teodor Tãut.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin cã dispoziţiile de lege criticate contravin prevederilor art. 15 alin. (1), ale art. 21, ale art. 22, ale art. 46 şi ale art. 47 din Constituţie. Nemulţumirile autorilor excepţiei vizeazã în principal Normele metodologice de aplicare a <>Legii nr. 341/2004 , iar nu textele criticate ca fiind neconstituţionale ale acestei legi.
Curtea de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal aratã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
În conformitate cu dispoziţiile <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Guvernul aratã cã dispoziţiile de lege criticate nu încalcã sub nici un aspect principiul neretroactivitãţii legii câtã vreme acestea stabilesc reguli care se aplicã pentru perioada în care <>Legea nr. 341/2004 îşi produce efectele, respectiv de la momentul intrãrii în vigoare şi pânã la încetarea aplicãrii acesteia într-una dintre modalitãţile legale. De asemenea, accesul liber la justiţie nu este afectat de dispoziţiile de lege criticate. Reglementarea posibilitãţii de a contesta preschimbarea ori neefectuarea preschimbãrii certificatelor la Comisia parlamentarã a revoluţionarilor din Decembrie 1989 nu exclude de la exerciţiul drepturilor procesuale persoanele îndreptãţite.
Avocatul Poporului aratã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã. În acest sens, face referire la <>Decizia nr. 412 din 16 mai 2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 1 iunie 2006, şi <>Decizia nr. 496 din 8 iunie 2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iunie 2006, prin care Curtea Constituţionalã a statuat cã dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile autoarei excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) şi art. 9 alin. (1) şi (5) din Legea recunoştinţei faţã de eroii-martiri şi luptãtorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. Prin <>art. III din Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 132/2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.042 din 28 decembrie 2006, termenul prevãzut la <>art. 9 alin. (1) din Legea nr. 341/2004 se prorogã pânã la data de 31 martie 2008 inclusiv.
Art. 2 lit. f) se referã la principiile ce se vor avea în vedere în aplicarea prevederilor Legi nr. 341/2004.
Art. 3 se referã la titlurile ce se acordã pentru cinstirea memoriei celor care şi-au jertfit viaţa şi în semn de gratitudine faţã de cei care au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989.
Art. 5 se referã la drepturile de care beneficiazã persoanele prevãzute la art. 3 alin. (1) lit. b), precum şi la <>art. 4 alin. (1) din Legea nr. 341/2004 .
Art. 9 alin. (1) şi (5) se referã la modalitatea de preschimbare a certificatelor doveditoare care, în perioada 1990-1997, au fost eliberate de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 42/1990 şi de Comisia pentru cinstirea şi sprijinirea eroilor Revoluţiei din decembrie 1989.
În susţinerea neconstituţionalitãţii acestor dispoziţii legale, autorul excepţiei invocã încãlcarea prevederilor constituţionale ale art. 15 alin. (1) referitoare la principiul neretroactivitãţii, ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiţie, ale art. 22 referitoare la dreptul la viaţã şi la integritate fizicã şi psihicã, ale art. 46 referitoare la dreptul la moştenire şi ale art. 47 referitoare la nivelul de trai.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã, prin Decizia nr. 591 din 19 septembrie 2006, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 847 din 16 octombrie 2006, a statuat cã dispoziţiile art. 3 alin. (5), art. 5 alin. (1) şi ale <>art. 9 alin. (5) din Legea nr. 341/2004 sunt constituţionale.
Asupra dispoziţiilor art. 5 şi ale <>art. 9 din Legea nr. 341/2004 Curtea s-a mai pronunţat şi prin Decizia nr. 335 din 28 iunie 2005, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 812 din 7 septembrie 2005, prin <>Decizia nr. 309 din 29 martie 2007 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 305 din 8 mai 2007, şi prin <>Decizia nr. 412 din 16 mai 2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 1 iunie 2006.
Întrucât nu au intervenit elemente noi, de naturã sã determine reconsiderarea jurisprudenţei Curţii Constituţionale, atât soluţia, cât şi considerentele cuprinse în aceste decizii îşi pãstreazã valabilitatea şi în cauza de faţã.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:

Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f), art. 3, art. 5 alin. (1) şi art. 9 alin. (1) şi (5) din Legea recunoştinţei faţã de eroii-martiri şi luptãtorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004, excepţie ridicatã de Angela Tãut, Mãdãlina Cleopatra Tãut şi Dacian Teodor Tãut în Dosarul nr. 4.337/59/2006 al Curţii de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 9 octombrie 2007.

PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Mariţiu

-------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016