Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 24 din 1 martie 1995.
Miklos Fazakas - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Constantin Burada - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit <>art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , constata urmãtoarele:
Prin Sentinta penalã nr. 288 din 28 ianuarie 1994, pronunţatã în Dosarul nr. 14.244/1993, Judecãtoria Galaţi a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi a sesizat Curtea Constituţionalã cu soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 223 din Codul penal, invocatã de Balog Irimie şi Buzdugan Marcel, la termenul de 17 ianuarie 1994. Prin excepţie, inculpatii susţin ca art. 223 din Codul penal a fost abrogat ca urmare a adoptãrii Constituţiei.
În legatura cu excepţia de neconstituţionalitate, instanta, fãrã a-şi exprima opinia, retine ca potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie "competenta de a hotãrî asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea legilor aparţine Curţii Constituţionale".
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
avînd în vedere actul de sesizare, raportul întocmit în cauza, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale <>art. 24 din Legea nr. 47/1992 , retine:
Curtea Constituţionalã a mai fost sesizatã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 223 din Codul penal, iar prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 32 din 26 mai 1993, definitiva prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 14 din 8 martie 1994, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 126 din 23 mai 1994, s-a constatat ca art. 223 din Codul penal a fost abrogat parţial potrivit art. 150 alin. (1) din Constituţie şi, în consecinta, aceasta urmeazã a se aplica numai cu privire la bunurile prevãzute de art. 135 alin. (4) din Constituţie, bunuri ce formeazã obiectul exclusiv al proprietãţii publice. Decizia nr. 32 fiind definitiva, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie, este obligatorie.
Rezulta deci ca, în prezent, orice alta excepţie de neconstituţionalitate, referitoare la aceleaşi dispoziţii legale, în speta ale art. 223 din Codul penal, este lipsitã de obiect, astfel ca excepţia ridicatã de Balog Irimie şi Buzdugan Marcel urmeazã a fi respinsã ca vadit nefondata.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al <>art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , în unanimitate,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, invocatã de Balog Irimie şi Buzdugan Marcel în Dosarul nr. 14.244/1993 al Judecãtoriei Galaţi.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 28 iulie 1994.
PREŞEDINTE,
dr. Miklos Fazakas
Magistrat-asistent,
Constantin Burada
-----------------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
