Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 84 din 19 mai 1998 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 din Hotararea Uniunii Centrale a Cooperativelor Mestesugaresti nr. 7 din 15 mai 1992
EMITENT: Curtea Constitutionala PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 218 din 15 iunie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Carmen Daniela Manea - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra exceptiei de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 1 din Hotãrârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugãreşti nr. 7 din 15 mai 1992 , invocatã de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 12 mai 1998, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 19 mai 1998.
CURTEA,
având în vedere lucrãrile şi actele dosarului, constata urmãtoarele:
Tribunalul Tulcea, prin Încheierea din 14 octombrie 1997, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 1 din Hotãrârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugãreşti nr. 7 din 15 mai 1992 , invocatã de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile <>art. 1 din Hotãrârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugãreşti nr. 7/1992 contravin dispoziţiilor art. 11, art. 20, art. 41, art. 43 şi ale art. 134 alin. (2) lit. f) din Constituţie.
Exprimandu-şi opinia asupra exceptiei, instanta de judecata o considera inadmisibila.
În vederea soluţionãrii exceptiei de neconstituţionalitate, Curtea a solicitat, în conformitate cu dispoziţiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, punctele de vedere ale preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se arata ca, potrivit art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, instanta avea posibilitatea sa aprecieze ca excepţia ridicatã este inadmisibila, având posibilitatea sa o respingã printr-o încheiere motivatã, fãrã a mai sesiza Curtea Constituţionalã.
De asemenea, se arata ca, asupra competentei sale materiale, Curtea s-a mai pronunţat prin: Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996 şi Decizia nr. 146 din 4 decembrie 1996, "iar soluţia de principiu data cu prilejul pronunţãrii în aceste dosare rãmâne valabilã şi pentru soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate" invocate în cauza.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului şi dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Art. 144 din legea fundamentalã, în care sunt enumerate atribuţiile Curţii, la lit. c) prevede ca aceasta hotãrãşte asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea legilor şi ordonanţelor, dispoziţie preluatã şi de art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Aceste dispoziţii sunt de stricta interpretare.
Actul atacat de autoarea exceptiei nu face parte din categoria celor care pot face obiectul controlului de constitutionalitate în sensul art. 144 lit. c) din Constituţie, astfel ca excepţia urmeazã a fi respinsã ca inadmisibila, avându-se în vedere şi practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale în materie, asa cum se susţine şi în punctul de vedere al Guvernului.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 1 din Hotãrârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugãreşti nr. 7 din 15 mai 1992 , invocatã de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 19 mai 1998.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Carmen Daniela Manea
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
