Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Florin Bucur Vasilescu - preşedinte
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Gabriela Radu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat fãrã citarea pãrţilor potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, examinînd excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 şi ale <>art. 2 alin. 1 din Decretul-lege nr. 90/1990 , invocatã de recurentul Climescu Radu în Dosarul nr. 2.918/R/1994 al Tribunalului Neamt, constata urmãtoarele:
Tribunalul Neamt a sesizat Curtea Constituţionalã în legatura cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 1 alin. 2 şi a <>art. 2 alin. 1 din Decretul-lege nr. 90/1990 prin Încheierea din data de 6 decembrie 1994.
Tribunalul Neamt, în conformitate cu prevederile art. 23 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, şi-a exprimat opinia în legatura cu excepţia invocatã, apreciind ca aceasta ar fi intemeiata, dat fiind faptul ca dispoziţiile în discuţie contravin reglementãrilor de principiu ale art. 49, ca şi ale art. 41, 134 şi 135 din Constituţie, referitoare la restrîngerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertãţi şi, respectiv, la protecţia proprietãţii.
În vederea soluţionãrii exceptiei, au fost solicitate, în baza art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, punctele de vedere ale Guvernului, ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.
În punctul de vedere al Guvernului, comunicat Curţii Constituţionale, se apreciazã ca, în cauza supusã spre judecata Curţii Constituţionale, s-ar pune problema sferei de aplicare a dispoziţiilor enunţate de <>Decretul-lege nr. 90/1990 şi nu cea a neconstitutionalitatii acestora.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
Printr-un memoriu ulterior adresat Curţii Constituţionale, la data de 14 septembrie 1995, recurentul Climescu Radu, invocind faptul ca, prin intrarea în vigoare a Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, a fost abrogat <>Decretul-lege nr. 90/1990 , a cãrui neconstituţionalitate o contestase, a arãtat ca nu mai insista în susţinerea exceptiei şi înţelege sa sesizeze tribunalul cu o alta excepţie de neconstituţionalitate, în raport cu conţinutul noului act normativ aprobat.
CURTEA,
luind act de Încheierea de sesizare a Tribunalului Neamt din data de 6 decembrie 1994, de conţinutul raportului întocmit de judecãtorul-raportor, de prevederile Constituţiei, ale <>Decretului-lege nr. 90/1990 şi ale Legii nr. 51/1995, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 3 şi al art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, constata ca este competenta sa soluţioneze excepţia.
Art. 1 alin. 2 şi <>art. 2 alin. 1 din Decretul-lege nr. 90/1990 , atacate ca neconstituţionale, prevedeau ca: "Pentru persoanele juridice romane, care au încadraţi jurisconsulti, asistenta juridicã potrivit alin. 1 se acorda numai cu aprobarea ministerelor şi celorlalte organe centrale în subordinea cãrora se afla persoana juridicã care solicita asistenta" (art. 1 alin. 2) şi ca: "Asistenta juridicã se acorda numai de avocaţi, în afarã cazurilor prevãzute expres de lege" (art. 2 alin. 1).
Între data sesizãrii Curţii şi data soluţionãrii exceptiei de neconstituţionalitate, <>Decretul-lege nr. 90/1990 a fost abrogat în întregime, în mod expres, prin dispoziţiile art. 79 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.
Rezulta ca, datoritã abrogãrii textelor de lege a cãror constitutionalitate a fost contestatã, recunoscuta şi de cãtre autorul exceptiei, aceasta a rãmas în prezent fãrã obiect şi, ca atare, urmeazã a fi respinsã.
Fata de considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A. c), al art. 23 alin. (1) şi (5), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a art. 1 alin. 2 şi a <>art. 2 alin. 1 din Decretul-lege nr. 90/1990 , astfel cum a fost invocatã de recurentul Climescu Radu, cu domiciliul în Piatra-Neamt, str. Decebal nr. 15, bloc C1, sc. B, et. 4, ap. 30, judeţul Neamt, în Dosarul nr. 2.918/R/1994 al Tribunalului Neamt.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 20 septembrie 1995.
PREŞEDINTE,
conf. univ. dr. Florin Bucur Vasilescu
Magistrat-asistent,
Gabriela Radu
--------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
